Постанова від 30 квітня 2026 р. у справі №369/8010/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 30 квітня 2026 р.

Справа: №369/8010/26

Суддя: Патієвич А. Б.

Справа № 369/8010/26

Провадження № 3/369/5392/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.05.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвич А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвича А.Б. одночасно надійшло шістнадцять судові справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме, справа № 369/8010/26 (провадження № 3/369/5392/26), № 369/8014/26 (провадження № 3/369/5395/26) справа № 369/8015/26 (провадження № 3/369/5396/26), справа № 369/8016/26 (провадження № 3/369/5397/26), справа № 369/8018/26 (провадження № 3/369/5399/26), справа № 369/8024/26 (провадження № 3/369/5403/26), справа № 369/8025/26 (провадження № 3/369/5404/26), справа № 369/8027/26 (провадження № 3/369/5405/26), справа № 369/8029/26 (провадження № 3/369/5407/26), справа № 369/8031/26 (провадження № 3/369/5409/26), справа № 369/8034/26 (провадження № 3/369/5411/26), справа № 369/8036/26 (провадження № 3/369/5413/26), справа № 369/8037/26 (провадження № 3/369/5414/26), справа № 369/8038/26 (провадження № 3/369/5415/26), справа № 369/8040/26 (провадження № 3/369/5417/26) та справа № 369/8044/26 (провадження № 3/369/5420/26).

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З метою всебічного та об`єктивного розгляду вказаних адміністративних матеріалів вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 369/8010/26 (провадження № 3/369/5392/26), № 369/8014/26 (провадження № 3/369/5395/26) справа № 369/8015/26 (провадження № 3/369/5396/26), справа № 369/8016/26 (провадження № 3/369/5397/26), справа № 369/8018/26 (провадження № 3/369/5399/26), справа № 369/8024/26 (провадження № 3/369/5403/26), справа № 369/8025/26 (провадження № 3/369/5404/26), справа № 369/8027/26 (провадження № 3/369/5405/26), справа № 369/8029/26 (провадження № 3/369/5407/26), справа № 369/8031/26 (провадження № 3/369/5409/26), справа № 369/8034/26 (провадження № 3/369/5411/26), справа № 369/8036/26 (провадження № 3/369/5413/26), справа № 369/8037/26 (провадження № 3/369/5414/26), справа № 369/8038/26 (провадження № 3/369/5415/26), справа № 369/8040/26 (провадження № 3/369/5417/26) та справа № 369/8044/26 (провадження № 3/369/5420/26) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження з присвоєнням номера справи № 369/8010/26 (провадження № 3/369/5392/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПАТІЄВИЧ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua