Рішення від 03 травня 2026 р. у справі №289/1805/25 — Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1805/25

Номер провадження 2-о/289/25/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Мельника О.В., присяжних - Осевич Ю.М., Туровець Л.І., з участю секретаря судового засідання - Писаренко К.Л., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Служба у справах дітей Потіївської сільської ради Житомирської області, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить визнати його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з внесенням до актових записів про народження дитини відповідних змін щодо прізвища і по-батькові дитини та записавши заявника батьком цієї дитини. Крім того, просить суд вирішити питання про видачу нового свідоцтва про народження дитини з врахуванням вищевказаних змін.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із заінтересованою особою ОСОБА_2 , яка являється матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , проживає разом з нею та її сином однією сім`єю, тривалий час опікується та займається вихованням дитини, біологічний батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому усиновлення відповідатиме найкращим інтересам малолітнього ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просить задовольнити з підстав зазначеній у ній.

Представник заінтересованої особи Служба у справах дітей Потіївської сільської ради Житомирської області до суду не прибув, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заяву повністю підтримують з підстав зазначених у висновку органу опіки та піклування.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву повністю підтримала із зазначених в ній підстав.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа ОСОБА_5 являється його матір`ю, а ОСОБА_4 - батьком дитини.

25.02.2025 ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із заявником ОСОБА_1 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з довідки виданої Потіївською сільською радою Житомирського району Житомирської області за №220 від 16.09.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає з дружиною ОСОБА_2 , та дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою в АДРЕСА_1 .

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 11.04.2025, складеного службою у справах дітей в особі начальника ССД Потіївської сільської ради Костюченко А.В., старостою Новобудсько-Гуто-Потіївського старостинського округу Ковтонюк Т.М., проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . За зазначеною адресою проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку складається з 2-х кімнат, кухні, веранда. Батьки створили належні умови для виховання та проживання дітей.

Нотаріально засвідченою заявою №1080 від 22.05.2025 ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення малолітнього сина ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , при цьому суть згоди на усиновлення, умови та наслідки її надання, право на відкликання згоди їй достеменно роз`ясненні.

Згідно долученої характеристики з місця роботи ОСОБА_1 встановлено, що останній працює на посаді колій плит та блоків у МПП «Комета», за час роботи виявив себе як кваліфікований робітник має хорошу професійну підготовку достатню для виконання обов`язків. З колегами по роботі стриманий, викликає повагу до себе умінням триматися та висловлювати думку, скромний та доступний в спілкуванні.

Висновком про стан здоров`я підтверджується те, що ОСОБА_1 , а ні психіатричних протипоказань, а ні фізичних чи інфекційних захворювань не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, загалом згідно висновку є здоровий.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості» слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 26.07.2025 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно заяви ОСОБА_3 , викладеної власноруч, останній зазначає, що не заперечує проти його усиновлення ОСОБА_1 .. Зазначена заява складена у присутності начальника Служби у справах дітей Потіївської сільської ради Костюченко А.В., що підтверджує добровільність висловленої позиції.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 , підтвердив, що ОСОБА_1 до нього відноситься добре, хоче щоб він був його батьком.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №756 від 01.09.2025 даний орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та таким, що повністю відповідає інтересам дитини.

Довідкою виданою КНП «Потіївською амбулаторією загальної практики сімейної медицини» № №58 від 09.04.2026 підтверджується те, що ОСОБА_3 , не перебуває на обліку диспансерних хворих.

Батько дитини - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 22 грудня 2017 року.

З довідки виданої виконавчим комітетом Малинської міської ради Устинівського старостинського округу за №82 від 26.03.2026 року слідує, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка фактично проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_9 та похована на сільському кладовищі.

З довідки виданої виконавчим комітетом Малинської міської ради Устинівського старостинського округу за №83 від 26.03.2026 року слідує, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який фактично проживав та був зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_11 та похований на сільському кладовищі, які являються бабою та дідом дитини.

Як вбачається з довідки виданої Потіївською сільською радою Житомирського району Житомирської області за №77 від 08.04.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 з червня 2021 року по теперішній час.

Оцінюючи вище перелічені докази суд зважає на головний принцип, який підлягає застосуванню у справах про усиновлення та передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей від 27.11.2008, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини.

Частинами 3 та 4 статті 5 СК України передбачено, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування.

Згідно із статтею 207 СК України усиновлення - це прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

У відповідності до ч. 2 ст. 224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявність позитивних характеристик, рекомендацій органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення ОСОБА_3 заявником, та беручи до уваги нотаріально посвідчену згоду матері малолітньої дитини на усиновлення, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Обставин, які виключають можливість усиновлення, визначені ст. 212 СК України, судом не встановлено.

Крім того, у відповідності з ч.1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз.2 п. 9 Постанови №3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до ст. ст. 229 - 231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини (ст.233 СК України).

Заявник виявив таке бажання, а тому суд дійшов висновку про можливість внесення змін до актового запису про народження дитини в частині зазначення прізвища, по батькові дитини та відомостей про батька.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 213, 217, 218, 224, 229-231 СК України, ст. ст. 4, 12, 76- 81, 141, 258-259, 263-265, 273, 310-314, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Потіївської сільської ради Житомирської області, ОСОБА_2 про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Малинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в актовий запис №2 від 01 червня 2016 року про народження ОСОБА_3 , який складено виконавчим комітетом Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області внести наступні зміни, а саме:

- виключити із актового запису відомості про батька - ОСОБА_4 ;

- прізвище дитини змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;

- по батькові дитини змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;

- записати батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням вище зазначених змін.

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Роз`яснити, що якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.

У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК

Присяжні Юрій ОСЕВИЧ

Людмила ТУРОВЕЦЬ