Постанова від 03 травня 2026 р. у справі №296/722/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

Дата: 03 травня 2026 р.

Справа: №296/722/26

Суддя: Невмержицька О. А.

Справа № 296/722/26

1-кп/279/540/26

У Х В А Л А

04 травня 2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню №12024060000000510 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.3 ст.15, ч.3 ст.369, ч.3 ст. 369 КК УКраїни, ОСОБА_3 за ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 369, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне №12024060000000510 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.3 ст.15, ч.3 ст.369, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 369, ч.3 ст. 369 КК УКраїни, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 358 КК України.

Захисником ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_6 04.05.2026 року, через канцелярію суду, подано клопотання про участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції із використанням системи ВКЗ.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог п.1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.3 ст.15, ч.3 ст.369, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 369, ч.3 ст. 369 КК УКраїни, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 358 КК України, яке призначене на 10:30 год. - 09 червня 2026 року та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за участю адвоката ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового провадження необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ». Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua