Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Дата: 03 травня 2026 р.
Справа: №296/722/26
Суддя: Невмержицька О. А.
Справа № 296/722/26
1-кп/279/540/26
У Х В А Л А
04 травня 2026 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню №12024060000000510 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.3 ст.15, ч.3 ст.369, ч.3 ст. 369 КК УКраїни, ОСОБА_3 за ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 369, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне №12024060000000510 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.3 ст.15, ч.3 ст.369, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 369, ч.3 ст. 369 КК УКраїни, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 358 КК України.
Захисником ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_6 04.05.2026 року, через канцелярію суду, подано клопотання про участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції із використанням системи ВКЗ.
Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до вимог п.1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.336 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Провести судове засідання по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.3 ст.15, ч.3 ст.369, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 369, ч.3 ст. 369 КК УКраїни, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 358 КК України, яке призначене на 10:30 год. - 09 червня 2026 року та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за участю адвоката ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового провадження необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ». Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua