Вирок від 03 травня 2026 р. у справі №164/498/26 — Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/498/26

п/с 1-кп/164/174/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року Селище Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , в режимі відео конференції з захисником ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026030540000028 від 14 лютого 2026 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Галузія Маневицького району Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що постановою Маневицького районного суду Волинської області від 10.06.2025 у справі № 164/1714/24, яка набрала законної сили 04.08.2025, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Незважаючи на вищевикладену постанову Маневицького районного суду Волинської області від 10.06.2025 у справі № 164/1714/24, яка набрала законної сили 04.08.2025, з якою ОСОБА_4 був належним чином ознайомлений, маючи реальну можливість її виконувати в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, останній усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ст.ст. 68, ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, ухилився від виконання вищевказаної постанови суду, що набрала законної сили та продовжував керувати транспортними засобами.

Так, 14.02.2026, близько 16 год. 00 хв., по автодорозі Р-14 в напрямку сел. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_4 будучи позбавленим права керування транспортними засобами строком на 1 рік, всупереч постанови Маневицького районного суду Волинської області від 10.06.2025 у справі № 164/1714/24, яка набрала законної сили 04.08.2025, усвідомлюючи те, що він позбавлений права керувати транспортними засобами, умисно керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Опель», д.н.з. НОМЕР_1 , де у подальшому, неподалік сел. Маневичі Камінь Каширського району Волинської області, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, що виразились в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України визнав у повному обсязі та показав, що знаючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами умисно сів за кермо автомобіля «Опель», що належить його знайомому і керував зазначеним автомобілем за вказаних в обвинувальному акті обставинах. Просить призначити йому покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, так як його бюджет обмежений. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім, показів обвинуваченого ОСОБА_4 , факт події кримінального правопорушення та вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- постановою Маневицького районного суду Волинської області від 10.06.2025 у справі № 164/1714/24, яка набрала законної сили 04.08.2025, згідно якої ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік;

- розписки ОСОБА_4 від 11.06.2025, згідно якої останнього було повідомлено про сплату штрафу накладеного судом згідно постанови Маневицького районного суду Волинської області від 10.06.2025 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка також особисто підписана ОСОБА_4 ;

- розписки ОСОБА_4 від 11.06.2025, про отримання копії постанови Маневицького районного суду Волинської області від 10.06.2025 про накладення адміністративного штрафу за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка також особисто підписана ОСОБА_4 ;

- квитанції від 14.08.2025 про сплату ОСОБА_4 штрафу накладеного згідно постанови Маневицького районного суду Волинської області від 10.06.2025 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також судового збору.

При встановлених обставинах суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 382 КК України, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, являється щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, пов`язаного з умисним невиконанням постанови суду, що набрала законної сили, враховуючи вчинення лише одного епізоду протиправної діяльності, дані про особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, неодружений, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,не працює, являється особою яка досягла 60 років, на життя заробляє веденням домашнього господарства, має обмежений бюджет, суд рахує за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 в межах санкції ч. 1 ст. 382 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Саме таке покарання буде відповідати вимогам ст. 65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільного позову не заявлено.

Витрати на залучення експертів –відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст 110, 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить – 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1