Постанова від 03 травня 2026 р. у справі №164/483/26 — Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/483/26

п/с 3/164/143/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відвідділення поліції № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 600469 від 25 лютого 2026 року,ОСОБА_1 25 лютого 2026 року, біля 12 год. 00 хвилин, на автомобільній дорозі (0 031169) сполученням с. Вовчецьк – с. Костюхнівка, керуючи автомобілем марки «FIAT DUCATO», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , через слизьке дорожнє покриття, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкості руху, в наслідок чого скоїв наїзд на відбійник, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи у його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду та на підставі наявних у суду матеріалів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 600469 від 25 лютого 2026 року,схемою місця ДТП, яка додається до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 600469 від 25 лютого 2026 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів «ДРАГЕР 6810» (ознаки сп`яніння у ОСОБА_1 не виявлені), свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № П 51 QМ 0782 103 25 від18 червня 2025 року, поясненням ОСОБА_1 від 25 лютого 2026 року, заяви ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, беручи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник – ОСОБА_1 ) 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області - протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.