Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 03 травня 2026 р.
Справа: №755/4959/26
Суддя: Сазонова М. Г.
Справа № 755/4959/26
Провадження №: 3/755/2440/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" травня 2026 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
встановив:
У провадження Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , складений за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 627607 від 30.03.2026 року ОСОБА_1 о 10 годині 40 хвилин 16 лютого 2026 року в м. Києві, по Наддніпрянському шосе - заїзд на Південний міст, керуючи транспортним засобом «Toyota», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швиждкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Subaru», д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник заявили клопотання направлення справи про адміністративне правопорушення до належного суду оскільки як місце дорожньо-транспортної пригоди, так і місце проживання ОСОБА_1 не віднесені до юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.
Вислухавши ОСОБА_1 та його захисника, перевіривши матеріали справи, доходжу наступних висновків.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Враховуючи те, що правопорушення (дорожньо-транспортна пригода) вчинено на території Голосіївського району м. Києва, а особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, проживає на території Солом`янського району м. Києва, на які, відповідно до адміністративно-територіального розподілу, не поширюється юрисдикція Дніпровського районного суду м. Києва, приходжу до висновку, що справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва та має бути направлена до Голосіївського районного суду м. Києва, тобто до суду, на території якого відбулась пригода, та який вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 276, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Голосіївського районного суду м. Києва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М. Сазонова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua