Рішення від 26 квітня 2026 р. у справі №752/27411/25 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/27411/25

Провадження № 2/752/6363/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.04.2026 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

за участі секретаря судового засідання Ільніцької І.С.,

розглянувши за правилами спрощеного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

1.Описова частина

ОСОБА_1 (надалі за текстом також - позивач) звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (надалі за текстом також - відповідач) про стягнення аліментів на утримання дитни в розмірі частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, а також про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

1.1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що в 2024 році між позивачем та відповідачем виникли фактичні шлюбні відносини, під час яких у сторін народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час позивач та відповідач проживають окремо, дитина залишилася проживати разом із позивачем та перебуває на її утриманні.

Домовленість між сторонами про розмір аліментів на дитину відсутня.

Відповідач відзиву на позов не подав.

1.2.Процесуальні дії у справі

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2025 головуючим суддею у справі визначений суддя Чекулаєв С.О.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.01.2026 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Сторони належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи.

2.Мотивувальна частина

2.1.Фактичні обставини, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Батьками дитини вказані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з витягів з Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 та малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з наказу від 24.10.2025 за №1594 «К» ОСОБА_1 надано відпустку по догляду за дитиною до 3-х років з 31.10.2025 по 30.08.2028.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 від 28.08.2025 виданого Службою у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_1 є багатодітною матір`ю.

2.2. Застосовані норми права

Конституційним правом неповнолітньої дитини, закріпленим статтею 51 Конституції України є право на утримання батьками до досягнення нею повноліття. Крім того, обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття передбачено статтею 180 Сімейного кодексу України (надалі за текстом - СК України).

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначено статтею 181 СК України.

З аналізу вказаної норми вбачається, що у випадку відсутності спору батьки самостійно за взаємною домовленістю між собою визначають способи (зокрема, розмір, порядок та форму) надання утримання своїм неповнолітнім дітям. Сімейне законодавство виходить із того, що подружжя, батьки дитини, батьки та діти, відносини між якими регулюються нормами СК, вправі врегулювати свої відносини за усною домовленістю або договором, якщо це не буде суперечити вимогам СК, інших законів та моральним засадам суспільства (ч. 1 ст. 9 СК України). При цьому, домовленість між батьками дитини про виконання ними їх обов`язку щодо утримання дитини може міститися у договорі, умови якого, у тому числі щодо розміру аліментів, строків їх присудження та виплати, не повинні порушувати права дитини, встановлені СК.

При відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на неповнолітню дитину та ненадання дитині утримання, аліменти стягуються у судовому порядку, відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якою проживає дитина.

Зазначені положення відповідають вимогам, передбаченим статтями 183, 184 СК України.

Наведене узгоджується і з роз`ясненнями наведеними у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років (ч.2 ст.84 СК України).

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст.84 СК України).

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу (ч.6 ст.84 СК України).

2.3. Мотиви, з яких виходить суд

Суд встановив, що батьками малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дитина проживає разом з матір`ю - ОСОБА_1 .

Шлюб між батьками не укладений.

Будь-якої домовленості про сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто. Жодна із сторін не надала до суду доказів досягнення такої домовленості.

Зважаючи на те, що відповідач за віком є працездатним, відомостей про наявність на його утриманні інших осіб матеріали справи не містять, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з конверту АТ «УКРПОШТА» позовна заява ОСОБА_1 (відправлення №R 030410003020 була надіслана до суду 25.10.2025, а тому саме з цієї дати слід призначини аліменти на дитину.

Суд роз`яснює, що відповідно до частини першої статті 192 СК України,розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стосовно позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_1 , у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років суд зазначає, що відповідно доположень статті 84 СК України право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років має лише дружина, з якою проживає ця дитина.

Таким чином, обов`язковою умовою для стягнення аліментів згідно частини другої статті 84 СК України є перебування жінки у зареєстрованому шлюбі із батьком дитини.

Оскільки матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають, або перебували у зареєстрованому шлюбі правові підстави для задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_1 , у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років відсутні.

3. Висновки суду

За таких обставин, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 4, 10-12, 76-89, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі (однієї четвертої) частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.10.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення, щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Суддя С. О. Чекулаєв