Рішення від 03 травня 2026 р. у справі №721/256/26 — Путильський районний суд Чернівецької області

04.05.2026

Справа № 721/256/26

Провадження 2/721/227/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді Стефанко У.Д. за участю секретаря судових засідань Серотюк Д. Д. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом до відповідачів Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги обґрунтувала наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість спадкового майна становить 69 810,00 грн. Як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька, позивачка звернулась до нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Кокаревої Н. М. із відповідною заявою. Постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із ненаданням належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності на вищевказане нерухоме майно.

Просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті батька.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від останньої до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

У підготовче судове засідання представник відповідача Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо позовних вимог немає.

У підготовче судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, від них до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивача.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки від відповідачів до суду надійшли заяви про визнання позовних вимог, які не суперечить закону та інтересам сторін, суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08.12.2017 року виконкомом Усть-Путильської сільської ради Путильського району Чернівецької області (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість спадкового майна, становить 69810,00 грн, що підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами та довідкою-характеристикою виданих ФОП ОСОБА_5 (а.с.9-15,30).

З копії витягу про реєстрацію в спадковому майні № 79994116 від 06.02.2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 у Путильській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №25-2025 (а.с.17).

З копії виписки з погосподарської книги виданої Мариничівським старостинським округом Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №667 від 19.11.2024 року вбачається, що за померлим ОСОБА_4 числився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 (а.с.29).

Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 26.11.2025 встановлено, що ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являвся батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 22-23).

Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 26.02.2026встановлено факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини спадкоємця, а саме ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.24-26).

Відповідно до матеріалів спадкової справи №25/2025 Путильської державної нотаріальної контори від 06.02.2025 року, зокрема копії постанови державного нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Кокаревої Н.М. від 06.02.2025 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку із ненаданням останньою належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності на вищевказане нерухоме майно (а.с.59-75).

Крім позивачки спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є його діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які спадщину не прийняли (а.с. 60-61).

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як вбачається з матеріалів справи, за померлим ОСОБА_4 числився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інші особи на володіння та користування даним житловим будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність житлового будинку для проживання ніким не оспорюється.

Надіслання відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду заяв про розгляд справи за їх відсутності та відсутність заперечень щодо позовних вимог, свідчить про відсутність наміру останніх в успадкуванні майна після смерті батька.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 344, ст. 382 ч. 2, ст. 392 ЦК України).

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: 9) судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно;

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об`єктів нерухомості є необов`язковим.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовна вимога ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами є обґрунтованою та підлягає до задоволення. При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1268-1270, 1273-1275 ЦК України, ст.ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст.4, 12, 13, ст.76, 77, 258-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно в порядку спадкування за законом, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами 1918 року побудови, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 04.05.2026

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Відповідачі:

Усть-Путильська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса с. Усть-Путила вул. Центральна буд. 50 Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04418140.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Суддя Уляна СТЕФАНКО