Постанова від 30 квітня 2026 р. у справі №642/1387/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду

Дата: 30 квітня 2026 р.

Справа: №642/1387/26

Суддя: Цибульська С. В.

Справа № 642/1387/26

Провадження № 3/642/407/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 травня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Холодногірського районного суду м. Харкова від 30.04.2026 у справі № 642/1387/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Холодногірського районного суду м. Харкова від 30.04.2026 відкладено розгляд справи № 642/1387/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, застосовано привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає таке.

Суддею встановлено, що у резолютивній частині вказаної постанови невірно зазначено дату, на яку відкладено судове засідання у цій справі, а саме: вказано дату: «08.07.2026» замість вірної дати: «08.07.2026».

Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, суддя застосовує принцип аналогії найбільш близької галузі права – кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керується ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки описка є технічною, суддя вважає на необхідне виправити описку у резолютивній частині постанови суду від 30.04.2026 та вказати вірні відомості щодо дати судового засідання у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Холодногірського районного суду м. Харкова від 30.04.2026 у справі № 642/1387/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме, викласти абзаци перший та другий вказаної постанови у такій редакції:

«Розгляд справи відкласти на 08.05.2026 на 14 год.

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 08.05.2026 о 14 год., до приміщення Холодногірського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20»

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua