Рішення від 29 квітня 2026 р. у справі №619/6645/25 — Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/6645/25

провадження № 2-о/619/28/26

РІШЕННЯ

іменем України

30 квітня 2026 року м.Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді Коваленко Н.В.,

присяжних Єрмоловича О.М.,

Лук`яненка Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув в судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 619/6645/25,

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

заявник : ОСОБА_1 ;

представник заявника: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

заінтересована особа: Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

заінтересована особа: ОСОБА_4 ,

заінтересована особа: приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сібільова Святослава Михайлівна ,

заінтересована особа: Зміївська Державна нотаріальна контора Харківської області,

вимоги заявника: про оголошення фізичної особи померлою.

Стислий виклад позиції заявника.

03 листопада 2025 року ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Чубенка С.С., через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Чемужівка, Зміївського району, Харківської області померлою з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чемужівка Зміївського району Харківської області. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 одружилась із ОСОБА_7 та взяла прізвище чоловіка (копія свідоцтва про одруження додається). Починаючи з 2000 року ОСОБА_5 разом зі своїм чоловіком мешкали разом як одна сім`я за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у вказаного подружжя народилась дочка - Заявниця - ОСОБА_1 (свідоцтво про народження додається). У червні 2001 року ОСОБА_5 після сварки з власним чоловіком - ОСОБА_7 , пішла з дому і більше не повернулась, жодних звісток про її існування чи місце перебування ніколи більше не було. Після цього чоловік звернувся до правоохоронних органів із заявою про розшук. А у 2002 році звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою «про визнання громадянина безвісті відсутнім». Розглянувши вище вказану заяву ОСОБА_7 09 грудня 2002 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Жорняк Олександр Миколайович своїм рішенням задовольнив заяву та визнав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Чемужівка, Зміївського району, Харківської області безвісно відсутньою. 25 лютого 2004 року шлюб між вказаним подружжям розірвано. З того часу минуло майже двадцять три роки, однак ніяких відомостей про місце перебування ОСОБА_5 , яка є матір`ю Заявниці, так і немає. Оголошення матері Заявниці - ОСОБА_5 , померлою необхідно для оформлення спадщини на частину будинку АДРЕСА_2 , власником якої був її батько та дідусь ОСОБА_1 - ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Померлий спадкодавець був власником вказаного майна на підставі договору дарування від 12 жовтня 2004 року.Спадкова справа 130/2021 після смерті ОСОБА_8 була відкрита Зміївською Державною нотаріальною конторою Харківської області. Окрім ОСОБА_5 спадкоємцем у вище згаданій спадковій справі був, ще і ОСОБА_9 , який приходився померлому рідним сином. Але ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 помер. Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_10 є його дружина ОСОБА_4 . Спадкова справа 10/2021 була відкрита приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сібільовою Святославою Михайлівною. В порядку статті 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріус Сібільова С.М. витребувала копію спадкової справи 130/2021 у Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області, що була заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 . ОСОБА_4 є спадкоємицею після смерті сина ОСОБА_8 - ОСОБА_9 (за життя чоловік ОСОБА_4 ). Спадковим майном є частина будинку АДРЕСА_2 . Інша частина будинку є спадщиною після смерті ОСОБА_8 і прийнята зниклою безвісті ОСОБА_5 автоматично за фактом її реєстрації на момент смерті за однією адресою із померлим її батьком (лист №6301.4.3-20231/63.1-25 від 30 жовтня 2025 року). Так Заявниця у разі оголошення її матері - ОСОБА_5 , спадкоємиці після смерті батька останньої - ОСОБА_8 , стане спадкоємицею першої черги за правом представлення, відповідно до якого онука спадкодавця отримає право на спадщину замість своєї матері, оголошеної померлою. Онука спадкодавця спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом її матері, якби вона була жива на час відкриття спадщини. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якоії невідоме (Постанова КЦС ВС від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23). Спадкова справа 130/2021 після смерті ОСОБА_8 відкрита Зміївською державною нотаріальною конторою Харківської області. Інша спадкоємиця - ОСОБА_4 , яка, за нашими відомостями, не заперечує потенційних спадкових прав Заявниці чи наявні спадкові права її зниклої матері на спадщину і також зацікавлена в оформленні спадщини. Оскільки наявність серед спадкоємців зниклої безвісті особи значно утруднює реалізацію спадкових прав ОСОБА_4 також. Крім доданих до заяви документів, зазначені обставини зможе підтвердити і сама ОСОБА_4 . Також свідки, які можуть підтвердити обставини, що підтверджують тривалу та безперервну безвісну відсутність ОСОБА_5 є: - колишній чоловік зниклої - ОСОБА_7 - батько Заявниці; мати колишнього чоловіка і баба Заявниці - ОСОБА_11 ; сестра колишнього чоловіка зниклої - ОСОБА_12 - тітка Заявниці; в минулому близька подруга зниклої ОСОБА_5 - ОСОБА_13 – хрещена Заявниці.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

07 листопада 2025 року ухвалою суду прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні представники заявниці підтримали вимоги, з підстав зазначених у заяві.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення на зареєстроване місце проживання та на електрону адресу.

Від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви.

Приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сібільова Святослава Михайлівна надіслала копію спадкової справи №10/2021 заведеної 12.02.2021 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 .

Державний нотаріус Зміївської Державної нотаріальної контори Харківської області Чернолясова Тетяна Віталіївна надіслала копію спадкової справи №130 /2021 заведеної 23.06.2021 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 .

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З урахуванням викладеного, суд розглянув справу за відсутності зазначених учасників справи. У присутності представників заявниці.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чемужівка Зміївського району Харківської області.

ОСОБА_14 03 червня 2000 року одружилась із ОСОБА_7 та взяла прізвище чоловіка, відповідно до свідоцтва про одруження від 03 червня 2000 року виданого Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народилась дочка ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданого Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області.

З рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09.12.2002 року вбачається, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання не проживає з 06 червня 2001 року, згідно довідки від 20.03.2002 року ОСОБА_5 перебуває у розшуку як безвісно відсутня. Рішенням суду ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженку с. Чемужівка, Зміївського району, Харківської області визнано безвісно відсутньою.

25 лютого 2004 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 25 лютого 2004 року серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області.

В судовому засіданні представники заявниці зазначили, що з того часу минуло майже двадцять три роки, однак ніяких відомостей про місце перебування ОСОБА_5 , яка є матір`ю заявниці, так і немає. Оголошення матері заявниці - ОСОБА_5 , померлою необхідно для оформлення спадщини на 1/2 частину будинку АДРЕСА_2 , власником якої був її батько та дідусь ОСОБА_1 - ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції .

Померлий спадкодавець був власником вказаного майна на підставі договору дарування посвідченого Зміївською Державною нотаріальною конторою Харківської області 20.10 2004 р-р №1-2525 зареєстрованого в Зміївському КП-БТІ 25.102004 книга запису реєстру 7-542 .

Спадкова справа 130/2021 після смерті ОСОБА_8 була відкрита Зміївською Державною нотаріальною конторою Харківської області (а.с. 68-74).

Окрім ОСОБА_5 спадкоємцем у вище згаданій спадковій справі був, ще і ОСОБА_9 , який приходився померлому рідним сином. Але ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 19 серпня 2025 року.

Згідно спадкової справи спадкоємицею після смерті ОСОБА_10 є його дружина ОСОБА_4 . Спадкова справа 10/2021 була відкрита приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сібільовою Святославою Михайлівною (а.с. 36-66).

ОСОБА_4 є спадкоємицею після смерті сина ОСОБА_8 - ОСОБА_9 (за життя чоловік ОСОБА_4 ). Спадковим майном є частина будинку АДРЕСА_2 . Інша частина будинку є спадщиною після смерті ОСОБА_8 і прийнята зниклою безвісті ОСОБА_5 автоматично за фактом її реєстрації на момент смерті за однією адресою із померлим її батьком (лист №6301.4.3-20231/63.1-25 від 30 жовтня 2025 року).

Отже заявниця у разі оголошення її матері - ОСОБА_5 , спадкоємиці після смерті батька останньої - ОСОБА_8 , стане спадкоємицею першої черги за правом представлення, відповідно до якого онука спадкодавця отримає право на спадщину замість своєї матері, оголошеної померлою. Онука спадкодавця спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом її матері, якби вона була жива на час відкриття спадщини.

З відповіді від 18.12.2025 №6.2-18100\6-25 Державної міграційної служби України вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована 31.08.2001 за адресою: АДРЕСА_2 .

З відповіді Головного управління Національної поліції України в Харківській області 12.11.2025 №305096-2025, вбачається, що станом на 11.11.2025 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Свідки мати колишнього чоловіка і баба заявниці - ОСОБА_11 та в минулому близька подруга зниклої ОСОБА_5 - ОСОБА_15 – хрещена заявниці (кожен окремо) суду показали, що у 2000 році народилася заявниця ОСОБА_1 , а у червні- липні 2021 році ОСОБА_5 зникла . Дитина лишилася із бабусею, дідусем та батьком. ОСОБА_5 шукали через знайомих, проте ніхто не знав де вона заходиться. В останнє вони спілкувалися із зниклою у 2001 році.

Пояснення представників заявниці, письмові докази та показання свідків не суперечать одне одному та визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Оголошення ОСОБА_5 померлою необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю цієї особи.

Мотиви суду.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною сьомою статті 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За загальним правилом ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Однак, необхідно відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть. (п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Згідно п.13 постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим, у разі неможливості встановлення факту його смерті, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце за певний час та за певних обставин.

Після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина (ст. 1220 ЦК ).

Судове рішення, яке підтверджує факт смерті відсутньої особи шляхом оголошення її померлою, з моменту набрання законної сили є підставою для припинення правосуб`єктності такої фізичної особи. На підставі рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану буде видано Свідоцтво про смерть особи.

Відповідно до ч.ч.1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

За змістом статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази засвоїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, оцінивши наведені заявницею обставини та мету, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявницею та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме: оформлення спадщини.

Матеріалами справи підтверджується, що місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, вона не виходить на зв`язок з рідними, а отже ймовірно є особою, що померла, але юридично це не оформлено.

Таким чином, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви про оголошення померлою ОСОБА_5 , оскільки вона відсутня в місці постійного проживання, а також відсутні відомості про місце її перебування протягом трьох років.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у відповідності до вимог ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Як передбачено частиною 2 статті 308 ЦПК України, після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ЦПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 244, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 308, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Чемужівка, Зміївського району, Харківської області, оголосити померлою від дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити положення ч.1 ст.309 ЦПК України, згідно яких у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я (найменування) заявника, заінтересованих осіб:

заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції ЄДРПОУ 41403969, адреса: 62303, Харківська область, Харківський р-н, м. Дергачі, площа Перемоги, 1;

заінтересована особа: Приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сібільова Святослава Михайлівна ЄДРПОУ 2829105023, адреса: Харківська обл., Зміївський р., м. Зміїв, 63404, майдан Соборний, буд. 12 ;

заінтересована особа: Зміївська Державна нотаріальна контора Харківської області ЄДРПОУ 02894148, адреса: вул. Адміністративна, 29, м. Зміїв, Харківська область, 63404.

Повне судове рішення складено 04 травня 2026 року.

Головуючий - суддя Н. В. Коваленко

присяжні О.М. Єрмолович

Р.О. Лук`яненко