Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 30 квітня 2026 р.
Справа: №346/2043/26
Суддя: Третьякова І. В.
Справа № 346/2043/26
Провадження № 3/346/580/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2026 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 126 ч.2 КУпАП, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, складена відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
у с т а н о в и л а :
19.04.2026р. близько 18:37 год. в с-щі. Отинія по вул. Шевченка, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Dakar GNS 300» д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування транспортними засобами відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1 (а) ПДР України.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 в присутності матері ОСОБА_2 , свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно керував мотоциклом без документів, які б давали йому право керування даним транспортним засобом та розумів, що це не дозволено. У вчиненому кається та обіцяє більше такого не вчиняти.
Вважаю вину порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП, доведено повністю, оскільки вона підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом помічника чергового Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Кернера А.Р., в якому вказано, що 19.04.2026р. на службу 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , яка повідомила, що в с-щі. Отинія неповнолітні особи їздять на мотоциклах з великою швидкістю. Виїздом ГРПП на місце події було зупинено мотоцикл під керуванням ОСОБА_1 та під час перевірки його документів встановлено, що він є неповнолітнім і керував т/з без посвідчення водія; копію паспорта громадянина України № НОМЕР_2 та світлиною з зображенням транспортного засобу, яким керував неповнолітній ОСОБА_1 .
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітнього віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано захід впливу як попередження.
Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу та вік правопорушника, ступінь його вини, суддя, керуючись ст.13, ст. 24-1, ст.. 221, ст. 284, ст. 289 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а :
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 126 ч.2 КУпАП, застосувавши до нього захід впливу у вигляді попередження.
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя: Третьякова І. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua