Вирок від 30 квітня 2026 р. у справі №346/1707/26 — Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1707/26

Провадження № 1-кп/346/588/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026096180000060 від 12.03.2026 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тисмениця, (раніше Тисменицького району), Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні нікого не має, засудженого вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27.06.2022 за ч.2 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців, яке відбуває, депутатом не обирався, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України. Кримінальний проступок вчинено при наступних обставинах. ОСОБА_3 , у невстановлений час, на вулиці біля вбиральні на території підприємства ТзОВ СП Лісова компанія "Лаванда", знайшов, чим незаконно придбав, фольговий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору із різким запахом, два металеві пристрої для викурювання з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору із різким запахом, дві полімерні ємності у вигляді боксів жовтого та оранжевого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору із різким запахом. Надалі, будучи переконаним, що в фольговому згортку, пристроях для викурювання та полімерних ємностях у вигляді боксів, наявний наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав дані речовини та зберігав при собі, для власних потреб без мети збуту. 12 березня 2026 року близько 08 год. 10 хв. працівниками Державної установи "Коломийська виправна колонія №41", під час виконання своїх посадових обов`язків, в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поверхневому огляді приміщення та ОСОБА_3 , виявленого фольговий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору із різким запахом, два металеві пристрої для викурювання з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору із різким запахом, дві полімерні ємності у вигляді боксів жовтого та оранжевого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору із різким запахом, які він видав добровільно. В подальшому, 12.03.2026 в період часу з 09:35 год. до 10:20 по вул. Едельвейсів, 6, в м.Коломия, Івано-Франківської області, в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_3 виявлено та вилучено фольговий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору із різким запахом, два металеві пристрої для викурювання з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору із різким запахом, дві полімерні ємності у вигляді боксів жовтого та оранжевого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору із різким запахом, в середині яких знаходилась рослинна речовина, що згідно висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабіс. Загальна кількість канабісу становить 5,7676 грама.

Прокурор звернувся до суду з заявою про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. До обвинувального акта додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_4 , щодо беззаперечного визнання його винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Ухвалою судді від 02 квітня 2026 р. постановлено призначити обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, до судового розгляду у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Органом досудового розслідування встановлено обставини вчинення кримінального проступку, які підтверджують обставини, встановлені судом. Обвинувачений ОСОБА_3 , в поданій заяві зазначені обставини не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою вину у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі, його позиція є добровільною. Дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їхній сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 , правильно кваліфіковані за ч.1ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту, та суд, дійшов до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (проступку), особу обвинуваченого, що в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває на обліку, засуджений вироком Тисменецького районного суду Івано-Франківської області від 27.06.2022 року за ч.2 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців. До обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття. Обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено. Суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , для його виправлення та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень, покарання у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ч.1 ст.309 КК України. Також суд вважає, що слід визначити остаточне покарання згідно ч.1 ст. 71 КК України слід повністю приєднати невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27.06.2022. Арешт на майно не накладався. Витрати на проведення експертизи слід стягнути з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України. Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України. Керуючись ст. ст.100, 107 ч.4, 124, 369-370, 373-374, 381, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. На підставі ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного ОСОБА_3 , за цим вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Тисменецького районного суду Івано-Франківської області від 27.06.2022 року за ч.2 ст. 121 КК України, яким ОСОБА_3 , було засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком 7 років 6 місяців, яке станом на сьогодні (01.05.2026) становить 3 (три) роки 3 (три) місяці 27 (двадцять сім) днів, та остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 (три) роки 3 (три) місяці 27 (двадцять сім) днів позбавлення волі та штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Початок строку покарання у виді позбавлення волі рахувати з дня винесення даного вироку, тобто з 01.05.2026 року. Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень - виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 4457 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят сім) гривень. Речові докази: речовини рослинного походження, які є наркотичним засобом, обіг якої обмежено - канабісом, та наркотичний засіб, обіг якої обмежено, екстракт канабісу, загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 5,7676 грама, загальна маса екстракту канабісу становить 0,2781, який передано на зберігання в кімнату речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області - знищити; - аркуш паперу в клітинку на якому знаходиться фольговий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору із різким запахом, також знаходиться нижня частина філтра сигарети та частина сигарети, яка поділена з речовиною рослинного походження зеленого кольору та табаком, який поміщено до спец пакету WAR1270333, - знищити; - два металеві пристрої для викурювання з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору із різким запахом, які поміщені до спец пакету NPU5736823, - знищити; - дві полімерні ємкості у вигляді боксів жовтого та оранжевого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору із різким запахом, які поміщені до спец пакету NPU5736831, - знищити. Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбаченихст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку спрощеного провадження, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1