Рішення від 09 листопада 2017 р. у справі №205/3982/17 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів

Дата: 09 листопада 2017 р.

Справа: №205/3982/17

Суддя: Шавула В. С.

10.11.2017 Єдиний унікальний номер 205/3982/17

Провадження №2/205/2426/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

за участю секретаря Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 23 червня 2017 року звернулась до Ленінського районного суду із даним позовом (а.с.1-3).

В обґрунтування позовних вимог вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого мають дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На теперішній час старша дочка ОСОБА_5 є студенткою 2 курсу Дніпродзержинського медичного училища, у зв`язку із чим, потребує матеріальної допомоги.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 920,00 грн. щомісяця, до закінчення дочкою навчання в Дніпродзержинському медичному училищі, терміном навчання з 01.09.2016 року по 28.06.2018 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову.

Позивачка у судове засідання не з`явилась. Про день час та місце судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку. До суду надала письмову заяву, в якій просить справу розглядати без своєї присутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.26).

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. До суду надав письмову заяву, в якій просить справу розглядати без своєї присутності. Вимоги позову визнав (а.с.25).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

За ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 17 жовтня 2006 року (а.с.5). Від шлюбних відносин сторони мають дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають із позивачкою та перебувають на її утриманні (а.с.6,7,8).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студенткою Комунального вищого навчального закладу «Кам`янський медичний коледж Дніпропетровської обласної ради» на контрактній основі, навчається терміном з 01.09.2016 року по 28.06.2018 року (а.с.11-12,19).

На підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2011 року, із відповідача на користь позивачки стягувались аліменти на утримання дітей (а.с.9).

Згідно статті 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 191, 200 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.1,2 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Таким чином, аналізуючи здобуті по справі докази з позиції їх належності, допустимості та сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягувати із відповідача на утримання повнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 920,00 грн., щомісяця, на користь позивачки, починаючи з 23.06.2017 року і до закінчення нею навчання в Комунальному вищому навчальному закладі «Кам`янський медичний коледж Дніпропетровської обласної ради», але у будь-якому випадку не більш ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років, оскільки відповідач будучи батьком повнолітньої дитини зобов`язаний її матеріально утримувати.

Також, в силу ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182,199, 200 Сімейного Кодексу України, 4, 6, 7, 10, 57 - 60, 88, 197, 209, 212, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд, ?

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, – задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 920,00 грн. (дев`ятсот двадцять грн.. 00 коп.), щомісяця, починаючи з 23 червня 2017 року і до закінчення нею навчання в Комунальному вищому навчальному закладі «Кам`янський медичний коледж Дніпропетровської обласної ради» чи змін у майновому становищі сторін, але у будь-якому випадку не більш ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн.. 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.С. Шавула

Оригінал: reyestr.court.gov.ua