Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 03 травня 2026 р.
Справа: №589/627/26
Суддя: Сидорчук О. М.
Справа № 589/627/26
Провадження № 3-в/589/13/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року м. Шост ка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 13.03.2026 року,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.
22.04.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 13.03.2026, а саме заявник просив виправити описку в описовій частині постанови в номерному знаку транспортного засобу.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2026, вказавши правильний номерному знаку транспортного засобу «причепом ЛЕВ д.н. НОМЕР_1 ».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 1, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у постанові Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2026, вказавши правильний номерному знаку транспортного засобу «причепом ЛЕВ д.н. НОМЕР_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сидорчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua