Постанова від 03 травня 2026 р. у справі №711/7857/24 — Придніпровський районний суд м. Черкас

Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 03 травня 2026 р.

Справа: №711/7857/24

Суддя: Михальченко Ю. В.

Справа № 711/7857/24

Номер провадження 3/711/2524/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 07 жовтня 2024 року у справі № 711/7857/24 - ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки в протоколі про військове адміністративне правопорушення КИЧК № 680 від 06.10.2024 року не вірно було зазначено місце проживання ОСОБА_1 , при друкуванні вказаної постанови в тексті помилково суд зазначив адресу проживання правопорушника АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_1 ».

Дослідивши матеріали адміністративного провадження № 711/7857/24, протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього, суд вважає за необхідне виправити описку.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.304, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в постанові Придніпровського районного суду м.Черкаси у справі № 711/7857/24 від 07 жовтня 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», та вважати правильним: місце проживання правопорушника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 ».

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. В. Михальченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua