Рішення від 20 квітня 2026 р. у справі №532/2313/25 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/2313/25

2/532/108/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 532/2313/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява представника позивача адвоката Гаврилюка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 91 055,54 грн., а також судові витрати, які складаються із судового збору, в розмірі 2 422,40 грн.

У позовній заяві представник позивача вказує, що 13.05.2021 між ТОВ «Кредит ТУ Ю» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 20210513619601.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, позивач зобов`язується надати відповідачці грошові кошти у кредит в сумі 35 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідачка зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, з кінцевим терміном повернення до 12.05.2024 включно. Загальний розмір кредиту за цим договором складає 44 450,00 грн., що включає суму визначену в п. 1.1 кредитного договору та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4 кредитного договору.

Пунктом 1.3 кредитного договору визначено, що розмір процентної ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: за перший день користування кредитом 27 % в день; з другого дня користування кредитом до кінця строку на який надається кредит 0,208 % в день. Тип процентної ставки - фіксована.

На виконання вищевказаного пункту кредитного договору, відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачці кредит у розмірі 35 000,00 грн., що підтверджується випискою по кредитному договору та платіжною інструкцією № 941786 від 13.05.2021. Пунктом 1.4 Кредитного договору визначено, що строк на який надається кредит: з моменту надання по терміни, визначені у Графіку платежів, вказаному в пункті 1.5 Кредитного договору, з кінцевим терміном повернення 12.05.2024.

Представником позивача зазначається, що за весь час дії кредитного договору відповідачкою було сплачено: 11.06.2021 - 3 150,00 грн.; 13.07.2021 - 3 130,00 грн.; 15.09.2021 - 3 130,00 грн.; 07.10.2021 - 3 102,00 грн.; 21.10.2021 - 3 130,00 грн.; 28.12.2021 - 6 260,00 грн.; 19.01.2022 - 3 130,00 грн. Здійснені відповідачкою платежі підтверджуються відповідною випискою по Кредитному договору. Зробивши часткові оплати з метою виконання умов кредитного договору, відповідачка вчинила конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно, щодо правомірності вимог позивача за кредитним договором.

На день подання позовної заяви заборгованість відповідачки перед позивачем за кредитним договором складає 91 055,54 грн., в тому числі: 40 912,77 грн. сума заборгованості за основною сумою отриманого кредиту; 50 142,77 грн. сума процентів, нарахованих відповідно до положень пункту 1.3 Кредитного договору.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями 26.09.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.

Відповідно до відповіді № 1830118 від 29.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 20.10.2016.

Ухвалою від 03 жовтня 2025 року позов прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено у справі підготовче судове засідання на 06 листопада 2025 року.

06 листопада 2025 року підготовче судове засідання відкладено на 08 грудня 2025 року у зв`язку з неявкою відповідачки.

08 грудня 2025 року підготовче судове засідання відкладено на 19 січня 2026 року у зв`язку з клопотанням відповідачки.

19 січня 2026 року підготовче судове засідання відкладено на 16 лютого 2026 року у зв`язку з клопотанням представника відповідачки.

16 лютого 2026 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 16 березня 2026 року.

16 березня 2026 року судове засідання відкладено на 21 квітня 2026 року у зв`язку з витребуванням документів.

У судове засідання 21 квітня 2026 року сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Представник позивача адвокат Гаврилюк О.С. подав заяву в якій прохав позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідачки адвокат Бердніченко О.П. подала заяву в якій прохала в позові відмовити.

Суд перевіривши надані суду докази, суд робить такі висновки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази судом встановлено, що 13.05.2021 між ТОВ «Кредит ТУ Ю» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 20210513619601. Вказаний кредитний договір та паспорт споживчого кредиту підписано відповідачкою особистим підписом.

Згідно п. 1.1. кредитного договору № 20210513619601 від 13.05.2021 за цим договором кредитор зобов`язався надати позичальникові грошові кошти в кредит у сумі 35 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі передбачені договором.

Загальний розмір кредиту за цим договором складає 44 450,00 грн., що включає суму зазначену в п. 1.1 цього договору та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4 цього договору.

Згідно п. 3.4. кредитного договору сплата авансових процентів, що нараховані за період вказаний в п. 1.3. цього договору та складають 9 450,00 грн. здійснюється позичальником авансом в день отримання кредиту. Для сплати цих процентів на вказану суму кредитор надає позичальнику кредит. При цьому, з ціллю оплати зазначених процентів, позичальник доручає кредитору в момент такого надання утримати суму зазначених процентів з суми кредиту за вирахуванням суми зазначених авансових процентів.

Тобто, п. 1.1 кредитного договору сторони визначили, що загальний розмір кредиту за цим договором складає 44 450,00 грн., що включає суму визначену в п.1.1. цього договору 35 000,00 грн., яка перерахована на рахунок відповідачки та суму на покриття авансових процентів 9 450,00 грн., що повинні були сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4 договору. Повернення відповідних сум було передбачено графіком платежів, передбаченим п. 1.5 кредитного договору.

Як вбачається з платіжної інструкції № 941786 від 13.05.2021, позивачем ТОВ «Кредит ТТ Ю» на рахунок відповідачки ОСОБА_1 перераховано кошти за кредитним договором № 20210513619601 від 13.05.2021 в розмірі 35 000,00 грн.

Між тим, умовами кредитного договору встановлено, що загальна вартість кредиту для позичальника на дату укладення договору становить 91 055,54 грн. (п. 5.6. Кредитного договору).

Пунктом 1.3 Кредитного договору визначено, що розмір процентної ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: за перший день користування кредитом 27% в день; з другого дня користування кредитом до кінця строку на який надається кредит 0,208 % в день. Тип процентної ставки - фіксована.

Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору строк на який надавався кредит з моменту надання по терміни визначені в Графіку платежів, вказаному в п. 1.5 цього Договору, з кінцевим терміном повернення 12.05.2024 (включно).

Згідно довідки від 08.09.2025, складеної ТОВ «Кредит ТУ Ю», станом на 08.09.2025 заборгованість за кредитним договором № 20210513619601 від 13.05.2021 складає 91 055,54 грн, а саме: 40 912,77 грн. за кредитом, 50 142,77 грн. за процентами.

При подачі позовної заяви представником позивача долучено копію виписки по фінансовому кредитному договору № 20210513619601 від 13.05.2021, яка також підтверджує розмір заборгованості. Окрім того, вбачається, що від відповідачкою були проведені сплати, а саме 11.06.2021 - 3 150,00 грн.; 13.07.2021 - 3 130,00 грн.; 15.09.2021 - 3 130,00 грн.; 07.10.2021 - 3 102,00 грн.; 21.10.2021 - 3 130,00 грн.; 28.12.2021 - 6 260,00 грн.; 19.01.2022 - 3 130,00 грн.

Власного контррозрахунку відповідачкою не надано. Враховуючи викладене, позивач довів порушення відповідачем умов цього договору шляхом неналежного виконання обов`язку з повернення кредитних коштів та сплати процентів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частинами 1, 2 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачки заборгованості, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь Позивача сплачена сума судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 223, 265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю» (код ЄДРПОУ 40094068, адреса: 04205 м. Київ, вул. Тимошенка Маршала, буд. 29-Б, літ. А, офіс 114) заборгованість за кредитним договором № 20210513619601 від 13.05.2021 в розмірі 91 055 (дев`яносто одна тисяча п`ятдесят п`ять) гривень 54 копійок, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 40 912 (сорок тисяч дев`ятсот дванадцять) гривень 77 копійок, заборгованості за нарахованими процентами у сумі 50 142 (п`ятдесят тисяч сто сорок дві) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю» (код ЄДРПОУ 40094068, адреса: 04205, м. Київ, вул. Тимошенка Маршала, буд. 29-Б, літ. А, офіс 114) судові витрати, які складаються із судового збору, в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю», код ЄДРПОУ 40094068, адреса: 04205, м. Київ, вул. Тимошенка Маршала, буд. 29-Б, літ. А, офіс 114.

Представник позивача: адвокат Гаврилюк Олександр Сергійович; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: м. Київ, пр-т. Степана Бандери, буд. 21 (корпус В).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя