Постанова від 28 квітня 2026 р. у справі №532/838/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 28 квітня 2026 р.

Справа: №532/838/26

Суддя: Макарчук С. М.

532/838/26

3/532/265/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2026 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кобеляки, Полтавської області, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 орган, що видав 5325 08.12.2020, не одруженого, утриманців немає, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27 січня 2026 року, інші дані суду не відомі, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статтею 130 КУпАП,

Встановив:

08 березня 2026 року о 18 год. 40 хв. в м. Кобеляки по вул. Касьяна, 38, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «Skoda Superb», д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за згодою водія із застосуванням алкотестера «Драгер», показник 2,05 проміле), чим порушив п. 2.9 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Відповідно до частини 2 статті 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Згідно з пунктом 2.9 Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Перевірка зафіксована технічними засобами відеозапису, диск з яким долучено до матеріалів справи та переглянуто в судовому засіданні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 609658 від 08.03.2026, зокрема: копією постанови за ч. 4 ст. 126 КУпАП, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, тестом Drager 6810, фотокопіями, копією постанови, довідкою.

Відповідно до постанови Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27 січня 2026 року у справі № 532/2897/25, яка набрала законної сили 09 лютого 2026 року та копія якої долучена до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в сумі 17 000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Водночас, 08 березня 2026 року, одночасно зі складанням протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 інспектором ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенантом поліції Ткаченко К.А. винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, тобто, за керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування. При цьому, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, посвідчення водія (тимчасовий дозвіл тощо) у ОСОБА_1 не вилучалося.

Враховуючи наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, до нього слід застосувати відповідне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Водночас, оскільки ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, останній не підлягає конфіскації.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Зважаючи на викладене, судовий збір у сумі 665 гривень 60 копійок слід стягнути зі ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130, 251, 253, 280, 283, 284, 285, 288, 289 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Полтавського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua