Рішення від 01 лютого 2026 р. у справі №504/1927/25 — Доброславський районний суд Одеської області

Суд: Доброславський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 01 лютого 2026 р.

Справа: №504/1927/25

Суддя: Барвенко В. К.

Справа №504/1927/25

Провадження №2/504/1173/26

Доброславський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря – Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4, код ЄДРПОУ: 35625014) до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами позики, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 39772, 00 грн. з яких:

Заборгованість за договором позики № 2674986 в розмірі 17250,00 грн, з яких 5000,00 грн. сума заборгованості за тілом позики, 2250,00 грн. заборгованість за відсотками за користування коштами; 10000,00 грн. заборгованість за пенею;

Заборгованість за договором позики № 79382938 в розмірі 13792,00 грн, з яких 4000,00 грн. сума заборгованості за тілом позики, 1800,00 грн. заборгованість за відсотками за користування коштами; 7992,00 грн. заборгованість за пенею;

Заборгованість за кредитним договором № 39398-04/2024 в розмірі 8730,00 грн, з яких 3000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 4230,00 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами.

В обґрунтування позову зазначено, що 21.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 2674986.

14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір Факторингу № 14/06/2021, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договорами.

Так, згідно до реєстру боржників №35 від 28.10.2024 року до Договору факторингу № 14/06/2021, позивач набув право вимоги до ОСОБА_1 у сумі 17250,00 грн, з яких 5000,00 грн. сума заборгованості за тілом позики, 2250,00 грн. заборгованість за відсотками за користування коштами; 10000,00 грн. заборгованість за пенею.

Окрім того, 26.06.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 79382938.

Так, згідно до реєстру боржників №36 від 28.10.2024 року до Договору факторингу № 14/06/2021, позивач набув право вимоги до ОСОБА_1 у сумі 13792,00 грн, з яких 4000,00 грн. сума заборгованості за тілом позики, 1800,00 грн. заборгованість за відсотками за користування коштами; 7992,00 грн. заборгованість за пенею.

Окрім того, 23.04.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 39398-04/2024.

25.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір Факторингу № 25072024, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги.

Так, згідно до реєстру боржників від 25.07.2024 року до Договору факторингу № 25072024, позивач набув право вимоги до ОСОБА_1 у сумі 8730,00 грн, з яких 3000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 4230,00 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами.

Оскільки, станом на день пред`явлення даного позову до суду відповідачем не виконано взятих на себе зобов`язань згідно вищевказаних кредитних договорів позивач просить вимоги позову задовольнити повністю.

В судове засіданні відповідач не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце його проведення шляхом надсилання повістки через підсистему електронний суд та на електронну адресу.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у поданому позові просить у разі неявки відповідача постановити по справі заочне рішення та за відсутності позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 21.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 2674986.

За умовами договору відповідач отримав кредит в сумі 5000,00 грн.

Строк кредитування 30 днів з 21.05.2024 року по 20.06.2024 року.

Процентна ставка становить 1,5% за кожен день користування кредитними коштами.

Реальна річна відсоткова ставка 9089,90%.

Загальна вартість кредиту 7250,00 грн.

Відсотки за користування кредитними коштами за весь строк кредитування 2250,00 грн.

Пеня становить 2,7% за кожен день понадстрокового користування позикою.

Договір підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора.

26.06.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 79382938.

За умовами договору відповідач отримав кредит в сумі 4000,00 грн.

Строк кредитування 30 днів з 26.06.2024 року по 25.07.2024 року.

Процентна ставка становить 1,5% за кожен день користування кредитними коштами.

Реальна річна відсоткова ставка 10640,17%.

Загальна вартість кредиту 5800,00 грн.

Відсотки за користування кредитними коштами за весь строк кредитування 1800,00 грн.

Пеня становить 2,7% за кожен день понадстрокового користування позикою.

Договір підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора.

За умовами договору відповідач отримав кредит в сумі 3000,00 грн.

Строк кредитування 120 днів з 23.04.2024 року по 20.08.2024 року.

Процентна ставка становить 1,5% за кожен день користування кредитними коштами.

Реальна річна відсоткова ставка 9671,38%.

Загальна вартість кредиту 8400,00 грн.

Відсотки за користування кредитними коштами за весь строк кредитування 5400,00 грн.

Договір підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора.

24.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір Факторингу № 24052024, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги.

Так, згідно до реєстру боржників від 24.05.2024 року до Договору факторингу № 24052024, позивач набув право вимоги до ОСОБА_2 у сумі 4000,00 грн, з яких 1000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 3000,00 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами.

Окрім того, 27.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 43438-12/2023.

За умовами договору відповідач отримав кредит в сумі 5000,00 грн.

Строк кредитування 120 днів з 27.12.2023 року по 24.04.2024 року.

Процентна ставка становить 2,5% за кожен день користування кредитними коштами.

Реальна річна відсоткова ставка 101094,05%.

Загальна вартість кредиту 20000,00 грн.

Відсотки за користування кредитними коштами за весь строк кредитування 15000,00 грн.

Договір підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора.

Грошові кошти переведені позичальниками на вказані відповідачем карткові рахунки (рахунок), що вбачається з матеріалів справи.

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

У відповідності до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять право первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки своїх зобов`язань за кредитними договорами ОСОБА_1 добровільно не виконує належним чином, але як боржник він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, то у позивача виникло право вимагати від боржника повернення несплачених кредитних коштів.

У відповідності до ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 умови взятих на себе кредитних зобов`язань не виконав, що виявилося у неповернення кредитних коштів та стало наслідком звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в якості нового кредитора, до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Суд погоджується з тим, що з відповідача слід стягнути тіло кредиту та тіло позик, оскільки це передбачено договорами, а саме стягненню підлягають суми 5000,00 грн.+4000,00 грн.+3000,00 грн., а всього 12000 грн.

Щодо відсотків, які нараховані позивачем за користування як кредитними коштами, і за договорами позики.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» денна процентна ставка - це загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Отже, наведені норми, які регулюють питання споживчого кредитування, передбачають, що починаючи з 24 грудня 2023 року денна ставка має бути не більше 2,5 %, з 23 квітня 2024 року не більше 1,5 %, а з 21 серпня 2024 року не більше 1 %.

Як вбачається із матеріалів справи, договори про надання споживчих кредитів укладені після набрання чинності Законом України від 22 листопада 2023 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», а тому ці договори повинні були укладатися з врахуванням норм пункту 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» та розмір денної процентної ставки повинен відповідати відповідним положенням закону, тобто в період коли максимальна процентна ставка відповідно до вимог закону становила 1,5%.

Отже, суд зазначає, що в період дії вказаних договір позик та кредитного договору процентна ставка 1,5% за кожен день користування цим кредитом та позиками відповідає вимогам наведеного закону.

Тому за цим кредитним договором та за позиками відсотки в сумі 2250,00 грн., 1800,00 грн., 4230,00 грн. нараховані у відповідності до закону та умов договору.

Таким чином всьго відсотків за договорами кредитів та позики слід стягнути 8280,00 грн.

Щодо пені:

З 24 лютого 2022 року законодавець запровадив мораторій у кредитних та позикових відносинах. Пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачає, що в разі прострочення виконання грошового зобов`язання за договором кредиту або позики позичальник звільняється від відповідальності за ст. 625 ЦК України, а також від сплати неустойки, штрафу чи пені за час дії воєнного стану та 30 днів після його припинення.

Отже пеня нарахована безпідставно.

Тому позов слід задовольнити частково.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач сплатив 3028,00 грн. судового збору.

Загальна ціна позову становила 39772,00 грн., задоволена частина позову складає 20280,00грн., або 50,99 %.

Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1543,98 грн. (3028,00 грн.*50,99%).

Решта судового збору відносить на рахунок позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4,6,10,12,141,228,229,247,263,265,273,274279 ЦПК України, ст. ст. 549-551,625,651,1049-1050,1052,1054 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4, код ЄДРПОУ: 35625014) до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами, – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у сумі в сумі 20280,00 грн. з яких 12000,00 грн. заборгованість за тілом кредитів та тілом позики, а 8280,00 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами та коштами отриманими у позику.

В решті позову, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 1543,98 грн.

Решту судового збору віднести на рахунок позивача.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з моменту його отримання в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя В. К. Барвенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua