Постанова від 27 квітня 2026 р. у справі №496/1417/26 — Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1417/26

Провадження № 3/496/771/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянка України, не працююча, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2026 року приблизно 12:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду за сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме син проживає в антисанітарних умовах, у будинку брудно, пліснява, різкий запах.

Винність гр.ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №763893 від 12.02.2026 р., поясненнями ОСОБА_1 , постановою Біляївського районного суду Одеської області від 30.01.2026 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .

Крім того, 12.02.2026 року приблизно 12:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду за сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме син проживає в антисанітарних умовах, у будинку брудно, пліснява, різкий запах.

Винність гр.ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №763892 від 12.02.2026 р., поясненнями ОСОБА_1 , постановою Біляївського районного суду Одеської області від 30.01.2026 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 .

Також, 12.02.2026 року приблизно 12:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду за сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме син понад 10 днів без поважної причини, не відвідував ЗЗСО Усатівський ліцей ім. Н.Д. Вернідуба, що підтверджується довідкою адміністрації ліцею.

Винність гр.ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №763891 від 12.02.2026 р., поясненнями ОСОБА_1 , постановою Біляївського районного суду Одеської області від 30.01.2026 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, матеріалах справи є її заява про розгляд справи у її відсутності, права передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз`яснено, з протоколом згодна.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Положеннями ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладені стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушницю від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що її наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Накладення грошового стягнення з судовим збором стануть додатковим тягарем для родини з урахуванням складної економічної ситуації в країні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 26, 184, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, України, ч. 2 ст. 184 КУпАП та ч. 2 ст. 184 КУпАП - закрити у зв`язку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Буран В.М.