Рішення від 23 квітня 2026 р. у справі №466/11231/25 — Шевченківський районний суд м. Львова

Суд: Шевченківський районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 23 квітня 2026 р.

Справа: №466/11231/25

Суддя: Торська І. В.

Справа № 466/11231/25

Провадження № 2-о/466/72/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Торської І.В.,

секретаря судового засідання Гавдульського Р.І..

за участю: заявниці ОСОБА_1 ,

представниці заявниці ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань у справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківська та внесення відомостей до актового запису про батька дітей,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2025 року, ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства, та визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженйя с. Гринів Пустомитівського району Львівської області, громадянина України, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 3765 від 10.08.2011, місце реєстрації Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції;

встановити факт батьківства та визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гринів Пустомитівського району Львівської області, громадянин України, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження №726 від 01.11.2013, місце реєстрації Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції;

???внести зміни до актового запису про народження №3765 від 10.08.2011, складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, де в графі батько вказати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гринів Пустомитівського району Львівської області, громадянин України, а в графі «відомості про дитину» - прізвище з « ОСОБА_7 » змінити не ОСОБА_8 »;

???внести зміни до актового запису про народження №726 від 01.11.2013, складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Львівського міського управління юстиції, де в графі батько вказати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гринів Пустомитівського району Львівської області, громадянин України, а в графі «відомості про дитину» - прізвище « ОСОБА_7 » змінити на « ОСОБА_8 ».

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила про те, що з ОСОБА_4 з 2007 року почали фактично проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від даних стосунків у них народилися доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батько вказаних дітей записаний з слів заявниці, а саме ОСОБА_9 . Таке зазначення у записах актів цивільного стану було здійснене зі слів матері, оскільки на момент народження дітей у ОСОБА_1 уже був син від попереднього шлюбу - ОСОБА_10 , і вона не бажала розділяти дітей за різними прізвищами. З цієї причини було вирішено записати дітей під прізвищем заявниці. ОСОБА_4 з дня народження доньок визнавав своє батьківство, жодного разу не заперечував даний факт, допомагав в їх утриманні, спілкувався з ними, приймав активну участь в їх вихованні. 23 серпня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб. Влітку 2024 року ОСОБА_4 був мобілізований. В подальшому 24.08.2024 внаслідок штурмових дій з боку противника в населеному пункті Часів Яр Донецької області ОСОБА_4 припинив виходити на зв`язок. З того часу вважався безвісти відсутнім. Відповідно до довідки №1172 від 08.10.2025 причиною смерті ОСОБА_4 були переломи правої плечової кістки. 10.10.2025 видано свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08.12.2025 прийнято до розгляду та відкрито в порядку окремого провадження.

22.12.2025 до суду надійшли додаткові пояснення заінтересованої особи Міністерства оборони України. Також Міністерство оборони України просить розглядати справу без участі його представника з урахуванням наданих пояснень.

15.01.2026 до суду надійшли пояснення від заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

21.01.2026 на адресу суду надійшли додаткові пояснення від представниці заявниці ОСОБА_1 – адвоката Кузь М.В.

Ухвалою суду від 16.02.2026 за клопотанням представниці заінтересованої особи ГУ ПФ України у Л/о Вандзьо О.Б. постановлено проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_11 .

В судовому засіданні 11.03.2023 адвокат Кузь М.В. підтримала викладені обставини справи в повному обсязі з підстав і мотивів, наведених в позовній заяві. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області просила взяти до уваги пояснення від 15.01.2026.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, в письмових поясненнях від 22.12.2025 просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, жодних клопотань до суду не подав.

Згідно наданих додаткових пояснень представника Міністерства оборони України від 22.12.2025 обґрунтування позову є недостатнім, належних доказів для визнання загиблого батьком дитини у заявниці в судовому порядку немає. Достеменно не відомо і заявниця не в змозі отримати інформацію щодо нарахованих пільг та допомоги. Також зазначив, що підставою для категоричного висновку для визначення батьківства в судовому порядку може бути висновок судового-генетичної експертизи або судово-імунологічної експертизи.

Відповідно до пояснень ГУ ПФ України у Л/о, за даними ІКІС ПФУ підсистеми «Призначення та виплати пенсій (ППВП)» ОСОБА_1 як одержувач пенсії на обліку не перебуває.

За клопотанням заявниці ОСОБА_1 , судом приведено до присяги та допитано в судовому засіданні 21.04.2026 свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_10 .

ОСОБА_12 є сусідкою заявниці. Зазначила, що пам`ятає загинувшого ОСОБА_4 , була на похороні. ОСОБА_4 був хорошою людиною, проживав разом з ОСОБА_1 та є батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_10 повідомив суд про те, що ОСОБА_4 є його вітчимом, йому стало про це відомо у віці 18 років. ОСОБА_4 завжди був для нього батьком і так йому і залишиться. Зазначив, що його вітчим був батьком його сестер ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані в справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125,130 Сімейного кодексу України.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до змісту ч.1, ч. 2 ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 №3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.06.2006, №3 роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст.76 ЦПК України).

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , судом встановлено, що ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Львів, про що зроблено відповідний актовий запис №3765. Його матір`ю значиться ОСОБА_1 , батько ОСОБА_9 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , судом встановлено, що ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Львів, про що зроблено відповідний актовий запис №726. Його матір`ю значиться ОСОБА_1 , батько ОСОБА_9 .

Під час державної реєстрації факту народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 їхнього батька записано зі слів матері в порядку, передбаченому частиною першою статті 135 СК України, а саме ОСОБА_9 .

23 серпня 2022 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , актовий запис №30.

Крім цього, факт спільного проживання та батьківства дітей підтверджують письмовими поясненнями ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (сусіди), ОСОБА_10 (син заявниці від попереднього шлюбу), ОСОБА_16 (сестра ОСОБА_4 ), ОСОБА_17 (хрещена мати доньки ОСОБА_5 ), ОСОБА_18 (знайома сім`ї), які долучені до матеріалів справи.

Також, напідтвердження викладених обставин до заяви долучено фотографії, на яких зображені заявниця, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що свідчить про їхні стосунки, сімейне життя та ведення спільного сімейного побуту.

У зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України ОСОБА_4 був мобілізований до лав Збройних Сил України.

24.08.2024 військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_5 ОСОБА_4 , який перебував в зоні ведення бойових дій, а саме в н.п. Часів Яр Донецької області, безвісно зник. За даним фактом відкрито кримінальне провадження №12024141380001260 від 29.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, матеріали якого знаходяться у провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.

Відповідно до постанови про ідентифікацію особи від 08.10.2025, 18.06.2025 до ДСУ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» з тимчасового пункту збору тіл у м. Краматорськ Донецької області доставлено тіло невстановленої особи чоловічої статі, яка загинула у зв`язку із збройною агресією рф проти України. 11.08.2025 оглянуто невстановлений труп, зареєстрований ДСУ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» за №20250612010001301 та відповідно до правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров?я України № 6 від 17.01.1995, направлено для проведення розтину та встановлення причини смерті. Даною постановою встановлено анкетні дані невстановленого трупа, зареєстрованого за №20250612010001301 у ДСУ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Металургів, 2А, як труп - військовослужбовець військової частини НОМЕР_5 Збройних Сил України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гринів Пустомитівського району Львівської області, який на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі постанови від 19.08.2025 старшим слідчим-криміналістом відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Кіровоградській області Кривошиї К.О. у кримінальному провадження №12025120000000383 внесеному до ЄРДР 18.06.2025 призначено судово молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до висновку експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України за результатами судово-біологічної експертизи №СЕ-19/112-25/12102-БД від 22.09.2025, особа, генетичні ознаки якої встановлені із зуба («1») тіла невстановленого військовослужбовця під номером 2025061210001301, ймовірно, є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та становить не менше ніж 99,99999827 %; ймовірність біологічної спорідненості між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та особою генетичні ознаки, якої встановлені із зуба "1" тіла невстановленого військовослужбовця під номером 20250612010001301 становить не менше ніж 99,99999621 %.

Висновок, підготовлений у рамках кримінального провадження особою, яка є атестованим судовим експертом, відповідає положенням статті 102 ЦПК України.

Верховний Суд неодноразово робив висновок про допустимість висновку експерта, який проведений в рамках кримінального провадження.

Зокрема, такі правові висновки викладено у постановах Верховного Суду від 11 жовтня 2018 року у справі № 761/12898/16-ц, від 05 лютого 2020 року у справі № 461/3675/17, від 25 березня 2021 року у справі № 752/21411/17, від 15 квітня 2021 року у справі № 759/15556/18, а також від 08 квітня 2026 року в справі № 396/2148/24.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до довідки №1172 від 08.10.2025 причиною смерті ОСОБА_4 були переломи правої плечової кістки.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.10.2025 року, виданим відділом ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Часів Яр, Бахмутський район, Донецька область, про що складено відповідний актовий запис №03.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки це відповідатиме інтересам дітей, дасть змогу їй юридично закріпити відомості про батька дитини, який загинув під час виконання військового обов`язку, обороняючи свою державу та відповідно отримати передбачені чинним законодавством пільги.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства відповідно до п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.5,12,13,81,211,258,259,263-265,268,273,315-319,354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства та визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гринів Пустомитівського району Львівської області, громадянина України, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 3765 від 10.08.2011, місце реєстрації Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції;

Встановити факт батьківства та визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гринів Пустомитівського району Львівської області, громадянина України, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження №726 від 01.11.2013, місце реєстрації Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції;

???Внести зміни до актового запису про народження №3765 від 10.08.2011, складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, де в графі батько вказати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гринів Пустомитівського району Львівської області, громадянин України, а в графі «відомості про дитину» - прізвище з « ОСОБА_7 » змінити на « ОСОБА_8 »;

???Внести зміни до актового запису про народження №726 від 01.11.2013, складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Львівського міського управління юстиції, де в графі батько вказати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гринів Пустомитівського району Львівської області, громадянин України, а в графі «відомості про дитину» - прізвище « ОСОБА_7 » змінити на « ОСОБА_8 ».

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін :

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ: 19170503, адреса: 79026, м. Львів, вул. І. Франка, буд. 157;

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, код ЄДРПОУ: 13814885, адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, буд. 10;

Міністерство оборони України, 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6, код ЄДРПОУ 00034022;

Відповідно до свідоцтва про смерть від 10.10.2025 Серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що 10.10.2025 складено актовий запис № 03.

Текст рішення складено та підписано 24.04.2026 року.

Суддя І. В. Торська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua