Постанова від 30 квітня 2026 р. у справі №465/511/26 — Франківський районний суд м. Львова

465/511/26

3/465/1017/26

П О С Т А Н О В А

/про виправлення описки/

01.05.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З.М., розглянувши питання про виправлення описки у вступній частині постанови Франківського районного суду м. Львова від 01.04.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

01.04.2026 справа № 465/511/26 провадження № 3/465/1017/26 розглянута та винесено постанову про визнання винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами. Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині постанови помилково зазначено: «З огляду на те, що станом на день вчинення правопорушення, порушник не мав права керувати транспортними засобами, оскільки посвідчення водія йому раніше не видавалось, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, не є можливим», замість правильного «З огляду на те, що станом на день вчинення правопорушення, порушник мав право керувати транспортними засобами, оскільки посвідчення водія йому раніше видавалось, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, є можливим.»

При ухваленні постанови було допущено помилку, а саме у резолютивній частині замість вірного "з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.", помилково вказано " з позбавленням права керування транспортними засобами.".

Вважаю за необхідне виправити помилку у судовому рішенні, зазначивши у першому абзаці резолютивної частини постанови "Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік."

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст. 283-284,304 КУпАП,

постановив:

Виправити описку в частині постанови Франківського районного суду м. Львові від 01.04.2026 (справа №465/511/26, провадження №3/465/1017/26), вважати правильним речення «З огляду на те, що станом на день вчинення правопорушення, порушник мав право керувати транспортними засобами, оскільки посвідчення водія йому раніше видавалось, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, є можливим.»

Викласти перший абзац в резолютивної частині постанови в такій редакції:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.М.Коліщук