Рішення від 30 квітня 2026 р. у справі №449/290/26 — Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/290/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2026 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Савчак А.В.

секретаря судового засідання Винницька А.Р.

за участі

позивачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа військова частина НОМЕР_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатись,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1 / 4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з дня подання позовної заяви до закінчення нею навчання або досягнення двадцяти трьох років. Позов мотивує тим, що одна донька після виповнення їй повноліття навчається та потребує коштів на її утримання.

Ухвалою судді Перемишлянського районного суду від 10.03.2026 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження .

В судове засідання з`явилась позивачка. Позов підтримала. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

З огляду на те, що відповідач згідно сповіщенням вважається безвісті зниклим, - то такий до суду не з`явився.

На адресу суду від третьої особи надійшло пояснення. Зокрема, військова частина звертає увагу на необхідність встановлення повного кола потенційних отримувачів грошового забезпечення зниклого безвісті військовослужбовця. З цього приводу позивачка повідомила, що наскільки їй відомо лише 50% його грошового забезпечення виплачується близьким родичам і це можуть бути його батьки. Однак, на її думку, незважаючи на це, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання теж зберігається.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Рішенням Перемишлянського районного суду від 03.11.2023 року з ОСОБА_2 стягуються аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 7 000,00 грн, на двох дітей щомісячно але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до з 02.10.2023 року, тобто до їх повноліття.

Згідно довідки ОСОБА_3 навчається на денному відділенні ІІІ курсу Львівського фахового коледжу будівництва, архітектури та дизайну за спеціальністю геодезія та землеустрій . Термін навчання до 30.06.2027р.

Згідно сповіщення сім`ї №97, солдат ОСОБА_2 , зник безвісти 04.12.2025 року під час виконання бойових завдань за призначенням в районі населеного пункту Орестопіль Синельниківського районуДніпропетровської області.

З моменту зникнення до моменту розгляду справи пройшло вже понад чотири місяці.

Як передбачено ч. 1 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина 4 статті 25 ЦК України).

За положеннями ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» № 2505-VIII (далі - Закон № 2505-VIII) набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону № 2505-VIII особам, які зникли безвісти за особливих обставин під час проходження військової служби, надаються гарантії, передбачені Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та іншими актами законодавства України.

Згідно з ч. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за військовослужбовцями, зниклими безвісти зберігаються виплати грошового забезпечення, які виплачуються певним особам в зазначених розмірах.

Зважаючи на те, що військовою частиною не надано інформацію про таких осіб і їх родинних відносин, суд не може встановити відсоткове відношення таких виплат до розміру грошового забезпечення. Повноваження на збирання таких доказів з власної ініціативи суду – ЦПК України не передбачає.

З іншого боку, право на утримання батьком своєї дитини, яка продовжує навчатись кореспондує з обов`язком батька надавати їй таку підтримку. Суд погоджується з позицією позивачки, що статус відповідача як безвісти зниклого не припиняє його правоздатності та дієздатності. Тому на нього може бути покладений обов`язок з утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання оскільки за Відповідачем за місцем військової служби зберігаються основні та додаткові виплати грошового забезпечення, які є його доходом та з яких можуть нараховуватися й виплачуватися аліменти.

Відповідно до ст.198, ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд зазначає, що хоча й ОСОБА_2 є безвісти зниклим, однак такий статус не зменшує обсяг його цивільної правоздатності, зокрема не позбавляє його обов`язку утримувати повнолітню дочку ОСОБА_3 , яка продовжує навчання і у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

За своєю правовою природою право на грошове забезпечення військовослужбовця слід розцінювати перш за все як суб`єктивне право безпосередньо військовослужбовця на такі виплати. В цій справі з даного права фактично випливає два конкуруючі інтереси, а саме: право членів сім`ї військовослужбовця (його батьків) на частку його грошового забезпечення та обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчатись.

Зважаючи на те, що позивачка просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки від доходів відповідача, - це не позбавить інших членів сім`ї (за їх наявності) права на частку такого грошового забезпечення, а лише певною мірою збалансує конкуруючі інтереси.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 273, 279, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з дня подання позовної заяви (04.03.2026р.) до закінчення нею навчання або досягнення двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_6

ІПН НОМЕР_2

АДРЕСА_1

тел.: НОМЕР_3

Відповідач - ОСОБА_7

ІПН НОМЕР_4

АДРЕСА_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Військова частина. НОМЕР_1

Селище Бабанка,

Уманський район,

Черкаська область, 20351

ЄДРПОУ 26632654

Суддя А. В. Савчак