Вирок від 03 травня 2026 р. у справі №445/653/26 — Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/653/26

Провадження № 1-кп/445/284/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141210000031 від 23.01.2026 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Скварява, Золочівського району, Львівської області, українець, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, тимчасово не працює, раніше не судимий, інвалід зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , постановою Буського районного суду Львівської області від 16.09.2025 у справі №943/1103/25, яка набрала законної сили 20.10.2025, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на якого накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 17000,00 гривень, з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк один рік.

Однак, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на невиконання постанови Буського районного суду Львівської області від 16.09.2025 у справі №943/1103/25, яка набрала законної сили 20.10.2025, щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, діючи умисно, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, продовжив керування транспортним засобом.

Так, 20.01.2026 близько 15:50 годин ОСОБА_5 достовірно знаючи, що він позбавлений права керувати транспортними засобами, діючи умисно, всупереч постанови Буського районного суду Львівської області від 16.09.2025 у справі №943/1103/25, яка набрала законної сили 20.10.2025, маючи реальну можливість її виконати, у встановлений вказаним судовим рішенням термін, умисно керував транспортним засобом, а саме легковим автомобілем марки «Geely», д.н.з НОМЕР_1 по вулиці Маркіяна Шашкевича у с. Гончарівка, Золочівського району Львівської області та був зупинений працівниками відділу реагування патрульної поліції Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, як наслідок, працівниками поліції складено постанову про адміністративне правопорушення серії ЕНА №6538638 від 20.01.2026 за ч.5 ст.121 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №571098 від 20.01.2026 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_5 продовжив керувати транспортним засобом, а саме 29.01.2026 близько 14:50 години, достовірно знаючи, що він позбавлений права керувати транспортними засобами, діючи умисно, всупереч вказаної постанови суду, маючи реальну можливість її виконати, у встановлений вказаним судовим рішенням термін, умисно керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Geely», д.н.з НОМЕР_1 в та був зупинений працівниками ВРПП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області на автодорозі С140705 (сполученням с. Бортків – с. Скварява) поблизу с. Скварява Золочівського району Львівської області.

Отже, ОСОБА_5 умисно не виконував постанову Буського районного суду Львівської області від 16.09.2025 у справі №943/1103/25, яка набрала законної сили 20.10.2025.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, тобто в умисному невиконанні постанови суду, яка набрала законної сили.

Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав, щиро розкаюється у вчиненому.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового провадження, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінивши встановлені по справі обставини та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

При визначенні покарання обвинуваченому суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочину, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України вчинив злочин, який віднесений до категорії нетяжких злочинів.

Згідно ст.66 КК України обставин, що пом`якшують покарання є щире каяття.

Згідно ст.67 КК України обставин, які обтяжує покарання не встановлено.

Вивчаючи особу обвинуваченого судом встановлено, що він на обліку в лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у межах санкції статті, за якою кваліфікується кримінальне правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України, суд-

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Речові докази: компакт-диск DVD+R Vebratim 4.7 Gb 691AC523, та компакт-диск DVD+R MEDIA CMDR47GCFMWM03-6865 65 GP0834 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1