Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил несення прикордонної служби
Дата: 03 травня 2026 р.
Справа: №297/1239/26
Суддя: ГЕЦКО Ю. Ю.
Справа №: 297/1239/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю розглянувши матеріали, що надійшли з Окремого Контрольно-пропускного пункту «Київ» ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,
встановив:
При перевірці матеріалів протоколу про адміністративні правопорушення серії ЧЦП № 050499 було встановлено про наявність підстав для повернення справи для належного оформлення, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.. 268 КупАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право давати пояснення.
З протоколу про адміністративне правопорушення в графі пояснення стоїть прочерк. Відсутня відмова особи в порядку ст.. 63 Коституції України від дачі пояснень, так і пояснення на окремому аркуші.
За таких обставин протокол справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , необхідно повернути для належного оформлення, виконання вимог КУпАП.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 254, 256, 278 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 297/1239/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП повернути до Окремого Контрольно-пропускного пункту «Київ» ДПС України для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ГЕЦКО Ю. Ю.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua