Постанова від 03 травня 2026 р. у справі №137/578/26 — Літинський районний суд Вінницької області

ПОСТАНОВА

Справа № 137/578/26

04 травня 2026 р. 3/137/272/26

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зі слів - не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2026 близько 13 год 30 хв по АДРЕСА_2 неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи мотоциклом Suzuki GSF 600, НОМЕР_2 , вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 126, ч.5 ст. 126 та ст. 124 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, обов`язків щодо виховання сина.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в інкримінованому їй правопорушення визнала та повідомила, що не може впливати на поведінку сина. Хоча просить його, однак той не робить для себе відповідних висновків.

06.05.2025 Літинським районним судом Вінницької області ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді попередження. Постанова набрала законної сили 16.05.2025 (а.с. 10).

Окрім того 23.09.2025 Літинським районним судом Вінницької області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП та застосовано до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього ОСОБА_2 під нагляд матері ОСОБА_1 до досягнення ним повноліття (а.с. 5).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 , в інкримінованому їй правопорушенні підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 148748 від 03.04.2026(а.с. 1), протоколами про адміністративні правопорушення відносно її сина ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 126, ч.5 ст. 126 та ст. 124 КУпАП (а.с. 2-4).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 та її характеристику за місцем проживання (а.с. 9), приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн..

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. 283, ст.284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.