Постанова від 29 квітня 2026 р. у справі №719/253/26 — Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/253/26

Номер провадження 3/719/87/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли Відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 липня 2025 року о 18 год. 50 хв., перебуваючи в стані сп`яніння, висловлювалася нецензурною лайкою та шарпала одяг громадянки ОСОБА_2 , внаслідок чого порушила громадський порядок та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст. 63 Конституції України, зауважень до протоколу про адміністративне правопорушення не надавала, дії працівників поліції не оскаржувала. Протокол підписано особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується її розпискою.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд адміністративного матеріалу за ст. 173 КУпАП у її відсутності.

Інших заяв чи клопотань ОСОБА_1 не подавала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 196039 від 23.07.2025р.; рапортом інспектора, підмінного чергового ВП №1 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Швеця В.Г. від 31.07.2025р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.07.2025р.

Натомість у письмових поясненнях ОСОБА_1 від 23.07.2025р. остання заперечує вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, звинувачуючи у протиправній поведінці ОСОБА_2 .

Суд відхиляє такі пояснення ОСОБА_1 , оскільки вони спростовуються іншими наявними у справі доказами, які є взаємоузгодженими між собою, і розцінює згадані пояснення ОСОБА_1 як такі, що спрямовані на уникнення адміністративної відповідальності.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до довідки ВП № 1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області №87857-2025 від 24.07.2025р. ОСОБА_1 протягом 2024-2025 років неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, зокрема, за ст. 178, 184 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність винного, не встановлено. Майнова шкода, вчиненим адміністративним правопорушенням, не заподіяна.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Як зазначено у протоколі серії ВАБ № 196039 від 23.07.2025р. та встановлено судом ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, 23 липня 2025 року. Отже, строк для накладення адміністративного стягнення, який складає три місяці з дня вчинення правопорушення, сплив 23 жовтня 2025 року.

При цьому, як вбачається із відмітки суду за № 1779/26-Вх. про одержання матеріалів, які надійшли з ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області із супровідним листом від 24.07.2025р. № 87857-2025, останні надійшли в Новодністровський міський суд Чернівецької області лише 27 квітня 2026 року та розподілені судді 29 квітня 2026 року.

Таким чином, матеріали про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП надійшли в суд після закінчення встановленого строку для накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, а тому провадження по даній адміністративній справі слід закрити.

На підставі ст. 173 КУпАП та керуючись ст.ст. 33-35, 38, 221, 245, 247, 251, 256, 276-277, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: