Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Дата: 26 квітня 2026 р.
Справа: №727/5639/23
Суддя: Терещенко О. Є.
Справа № 727/5639/23
Провадження № 1-кп/727/164/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2026 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці криміналь- не провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №120232 60000000003 від 05 січня 2023 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стрільця-санітара 4 десантно-штурмового відділення 2 десантно -штурмового взводу 5 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , військове звання - солдат, раніше не судимого, не одруже-ного, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Сторожинець, Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого та про-живаючого за адресою: АДРЕСА_2 , стрільця-снайпера 3 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 5 гір- сько-штурмової роти 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 , вій-ськове звання - солдат, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 , як військовозобов`язаний, 20.06.2022 року призваний під час мобілізації на військову службу та направлений для її проходження до військової частини НОМЕР_3 .
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 21.09.2022 № 69-РС солдата ОСОБА_6 призначено на посаду стрільця-санітара 4 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 5 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до положень п.9 ст. 1, п.2 ч.1 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на вій-ськову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збо- ри, та резервістів під час мобілізації, вважається день зарахування до списків особово-го складу військової частини.
Відтак, з моменту прийняття на військову службу у військову частину НОМЕР_3 , солдат ОСОБА_6 набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить вій- ськову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проход- ження військової служби.
Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_6 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1, 4 Дис-циплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бу-ти дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Проте, військовослужбовець збройних сил України - стрілець-санітар 4 десант но-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 5 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_6 , переслідуючи корисливу мету, спрямовану на отримання доходу внаслідок дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотич- них засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, з порушенням «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсо- рів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 ро-ку, якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, перебуваючи на реабілітації після отримання поранення - на ста-ціонарному лікуванні у відділенні №15 ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лі-карня», розташованому по вул. Мусоргського 2, в м.Чернівці, вчинив злочини за на-ступних обставин.
Епізод №1.
Так, ОСОБА_6 , 23.01.2023 року, у невстановлений слід-ством час, придбав у громадянина ОСОБА_8 , з метою подаль-шого збуту іншим особам, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, ва-гою не менше 100 грам, яку ОСОБА_8 за замовленням ОСОБА_6 відправив у посилці з поштомату №25127 ТОВ «Нова Пошта», розташованого по вул.Інженера Бородіна в м. Києві, до поштового відділення №14 ТОВ «Нова Пошта», розташо-ваного в м.Чернівці, приховавши у посилці за № ЕН20450653652699, із зазначенням своїх анкетних даних як відправника та номеру телефону НОМЕР_4 , в м.Чернівці у відділення №14 ТОВ «Нова пошта» на ім`я отримувача ОСОБА_6 із номером телефону НОМЕР_5 , про що проінформував ОСОБА_6 та повідомив номер експрес-накладної № 20450653652699.
24.01.2023 року, о 13:58 год., ОСОБА_6 , отримав вищевказану посилку за №ЕН20450653652699 у відділенні №14 ТОВ «Нова пошта», розташованому по вул.Не- бесної Сотні 20, в м.Чернівці, із прихованою у ній психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, вагою не менше 100 грам, яку переніс та став зберігати в схованці у відділенні №15 ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», що по вул.Мусоргського 2, в м.Чернівці, з метою подальшого незаконного збуту іншим осо-бам.
Епізод №2.
В подальшому, 25.01.2023 року, о 14.16 год, ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , біля приміщення відділення №15 ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», розташованого за адресою: м. Чернівці, вул.Мусоргського 2, за грошову суму 2 500 грн, здійснили збут ОСОБА_10 чо-тирьох згортків з фольги, в яких знаходилася порошкоподібна психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, загальною масою 1,3579 грам.
Епізод №3.
Крім того, 26.01.2023 року, о 12.57 год., ОСОБА_6 , діючи повторно, пере-буваючи в приміщенні палати №4, у відділенні №15 ОКНП «Чернівецька обласна пси-хіатрична лікарня», за адресою: м. Чернівці, вул. Мусоргського 2, за грошову суму 1 500 грн здійснив збут ОСОБА_10 чотирьох згортків з фольги, в яких знаходилася порошкоподібна психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, загальною вагою 1,0495 грам.
Епізод №4.
Крім того, ОСОБА_6 , діючи повторно, переслідуючи мету подальшого збуту, 27.01.2023 року, о 06:35 год, перебуваючи у відділенні №15 ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», розташованого за адресою: м.Чернівці, вул.Мусоргсь-кого 2, отримав від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 15 000 грн, після чого, вико-ристовуючи для передачі невстановлену особу, яка не була обізнана про ці обставини, незаконно збув ОСОБА_10 полімерний безбарвний пакет, у якому були приховані 10 згортків з фольги із порошкоподібними речовинами, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 15,3386 г. (що згідно Таблиці 1.2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних ре-човин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо ве-ликих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знахо-дяться у незаконному обігу»), становить особливо великі розміри. Таким чином, не-встановлена особа, яка не була обізнана з обставинами злочину, виконала прохання ОСОБА_6 та передала о 07:41 год 27.01.2023 року ОСОБА_10 в приміщенні відділення №15 ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» за адресою: м. Чернівці, вул. Мусоргського 2, психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфета мін, загальною вагою вагою 15,3386 г, що становить особливо великі розміри.
Епізод №5.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 30.01.2023 року, о 12.37 год, перебуваючи в палаті відділення №15 ОКНП «Чернівецька обласна пси-хіатрична лікарня» за адресою: м.Чернівці, вул. Мусоргського, 2, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , за грошову суму 3 000 грн, здійснив збут ОСОБА_10 п`яти згортків з фольги, в яких знаходилася порошкоподібна психо-тропна речовина, обіг якої обмеженої - амфетамін, загальною вагою 1,8197 грам, що згідно Таблиці 1.2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речо-вин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить великий розмір.
Епізод №6.
Крім того, ОСОБА_6 , 06.02.2023 року, приблизно о 15:00 год., викори-стовуючи власний мобільний телефон «iPhone» ІМЕI: НОМЕР_6 із сім карткою № НОМЕР_5 , за допомогою месенджера «Viber», домовився з ОСОБА_10 про збут останньому психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, за грошову суму 15 000 грн, і надіслав ОСОБА_10 через месенджер «Viber» текстове повідом-лення з номером своєї банківської картки АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_7 для подальшого перерахунку на неї грошових коштів за придбання останнім психотропної речовини.
За цією домовленістю 06.02.2023 року, о 16:15 год., ОСОБА_10 , знаходячись в магазині «Аврора», розташованому за адресою: м. Чернівці, вул. Комарова 13, за до-помогою платіжного терміналу, перерахував на банківську картку АТ«Акцент-Банк» № НОМЕР_7 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 5 000 грн.
В цей же день, 06.02.2023 року, ОСОБА_10 , перебуваючи в приміщенні відді-лення «А-Банку», розташованому за адресою: м.Чернівці, вул.Комарова 14, о 16:29 год, через касу даного відділення банку, здійснив переказ на банківську картку «Акцент-Банк» № НОМЕР_7 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 4 999 грн.
В цей же день, 06.02.2023 року, ОСОБА_10 , знаходячись у відділенні «А-Бан-ку», розташованому за адресою: м.Чернівці, вул.Комарова 14, о 16:32 год., за допомо-гою платіжного терміналу, перерахував на банківську картку АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_7 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 4 500 грн..
Загальна грошова сума, перерахована 06.02.2023 року ОСОБА_10 на бан-ківську карту, яка належить ОСОБА_6 , становить 14 499 грн.
Після цього, в цей же день , 06.02.2023 року, в період часу з 16:38 год. до 16:42 год, ОСОБА_6 , використовуючи власний мобільний телефон «iPhone» ІМЕI: НОМЕР_6 , із сім карткою № НОМЕР_5 , домовився через месенджер «Viber» з ОСОБА_8 про необхідність збуту йому психотропної речовини, з метою по-дальшого збуту ОСОБА_10 , після чого, в цей же день, о 16:43 год., громадянин ОСОБА_11 надіслав ОСОБА_6 у вказаному вище месенджері текстове пові-домлення із номером своєї банківської картки АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_8 для подальшого перерахунку на неї грошових коштів за збут психотропної ре-човини - амфетаміну.
У подальшому, 06.02.2023 року, о 16:46 год., ОСОБА_6 , знаходячись у м. Львові, використовуючи власний мобільний телефон «iPhone» ІМЕI: НОМЕР_6 , з сім-карткою № НОМЕР_5 , за допомогою інтернет-банкінгу в додатку «АБанк24» перерахував зі свого банківського рахунку IBAN № НОМЕР_9 , відкритому в АТ «Акцент-Банк», та до якого прикріплена банківська картка № НОМЕР_7 на банківську картку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_8 , яка від-крита на ім`я особи ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 12 750 грн., за збут вищевказаної психотропної речовини невстановленій в ході досудового розслідування особі, залишивши собі частину отриманих коштів від невстановленої в ході слідства особи в сумі 1 749 грн.
Епізод №7.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , дію-чи повторно, 07.02.2023 року отримав від ОСОБА_8 смс-повідомлення про наді-слання йому через ТОВ «Нова пошта» посилки №ЕН20450661213523 з поштомату №25127, який встановлений за адресою: м. Київ, вул. Інженера Бородіна 5 Б, до від-ділення №7 ТОВ «Нова пошта» на ім`я отримувача ОСОБА_6 , із номером НОМЕР_5 , та номером експрес-накладної 20450661213523.
Після чого, 08.02.2023 року, в період часу не пізніше 10:15 год., ОСОБА_6 зробив переадресацію поштового відправлення за №ЕН20450661213523 з відділення №7 ТОВ «Нова пошта» в м.Чернівці до відділення №58 ТОВ «Нова пошта» в м. Львові на своє ім`я, в результаті чого номер відправлення змінився на №ЕН59000927012085.
Після цього, 09.02.2023 року, в період часу з 11:00 по 11:30 год., під час прове-дення огляду кореспонденції ОСОБА_6 , яка пересилалась ТОВ «Нова пошта» за номером мобільного телефону НОМЕР_5 , у приміщенні відділення №1 ТОВ «Но-ва пошта» в м.Чернівці, вул.Руська, 248-к, а саме: поштового відправлення №ЕН5090 00927012085, працівниками поліції було виявлено та вилучено 2 полімерних пакета з застібками типу «zip-loсk», із вмістом порошкоподібної психотропної речовини , обіг якої обмежено, - амфетамін, загальною масою 15,5331г., що відповідно Таблиці 1.2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить особливо великі розміри. Вказані речовини ОСОБА_6 , за його замов-ленням, були надіслані ОСОБА_8 ..
Епізод №8
Крім того, 09.02.2023 року, приблизно о 13:00 год., під час проведення осо-бистого обшуку ОСОБА_6 , який був затриманий за адресою: м.Львів, вул. Куль-парківська 95, працівниками поліції у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено по-рошкоподібну психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,4947 г., яку ОСОБА_6 , діючи повторно, завчасно придбав у ОСОБА_8 за вищевказаних обставин 24.01.2023 року, перевіз з м.Чернівці до м.Львів, і збе-рігав при собі, з метою подальшого збуту.
Дії ОСОБА_6 по епізодам №1, №2, №3, №4, №5, №7 та №8 суд кваліфікує за ч.3 ст.307 КК України, як незаконне, з метою збуту, при-дбання, зберігання, перевезення та пересилання, психотропних речовин, а також неза-конний збут психотропних речовин, за кваліфікуючими ознаками: вчинені за поперед-ньою змовою групою осіб, повторно, якщо предметом таких дій були психотропні ре-човини у великих розмірах та в особливо великих розмірах.
Дії ОСОБА_6 по епізоду №6 суд кваліфікує за ч.1 ст.306 КК України, як використання коштів, здобутих від незаконного обігу психо-тропних речовин з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин.
Епізод №9.
Крім цього, ОСОБА_6 , діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р. та ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., з порушенням «Перелі- ку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Поста-новою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р., якими встановлено право-вий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, при невста-новлених слідством обставинах незаконно придбав речовини, які є особливо небезпеч-ними наркотичними засобами, обіг яких заборонено - канабіс та екстракт канабісу, які зберігав при собі без мети збуту до 09.02.2023 року до 13.00 год, тобто до того момен-ту, коли його було затримано працівниками поліції за адресою: м.Львів, вул. Кульпар-ківська 95, і при проведенні його особистого обшуку виявлено та вилучено речовини рослинного походження, які відповідно до висновку судової фізико-хімічної експерти-зи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 30,041г. та нашаруванням речовин, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину - 0,3407г., які ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту, для власного вживання.
Дії ОСОБА_6 по даному епізоду №9 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне, без мети збуту, придбання та збері-гання наркотичних засобів.
Епізод №10.
Крім цього, ОСОБА_6 , діючи повторно, всупереч вимогам ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р. та ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речо-вин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., з порушенням «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постано-вою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р., якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, при невстанов-лених слідством обставинах (точну дату та час не встановлено) незаконно, не переслі-дуючи мети збуту, придбав у невстановленої в ході слідства особи речовину рослин-ного походження, яку переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до 09.02.2023 року, тобто до того моменту, коли 09.02.2023 року, в період часу з 15:15 год. по 18:00 год., при проведенні санкці-онованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 642, 9483 г, що згідно Таблиці 1.1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотич-них засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ Укра-їни №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знахо-дяться у незаконному обігу», становить великі розміри, яку ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав по місцю проживання без мети збуту.
Дії ОСОБА_6 по епізоду №10 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене у великих розмірах, повторно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою виноватість визнав частково та пояснив, що він, дійсно, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, перебуваючи на реабілітації після поранення, знаходячись на стаціонарному лікуванні у відділенні №15 ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», розташованому по вул.Мусоргського 2, в м.Чернівці, з метою полегшити страждання від отриманих поранень, вживав заборонені Законом психотропні речови-ни - амфетамін та наркотичні речовини - канабіс.
Обвинувачений ОСОБА_6 зазначив, що психотропні та наркотичні речо-вини він купував у громадянина ОСОБА_8 , який був його сусі-дом в м. Київ. Після обговорення вартості, кількості та виду заборонених речовин, ОСОБА_11 пересилав їх ОСОБА_6 «Новою поштою», а ОСОБА_6 перера-ховував ОСОБА_8 грошові кошти на його банківську карту (рахунок). Точну кількість наркотичних речовин та психотропних речовин ОСОБА_6 вказати не мо-же, оскільки на той момент перебував під впливом цих заборонених Законом речовин, але пам`ятає, що психотропна речовина була "амфетамін", яку йому пересилав ОСОБА_12 , вагою приблизно 80 грамів. За вказану психотропну речовину ОСОБА_6 перерахував ОСОБА_8 на банківську карту 14 000 грн. Яка була вартість канабісу, пересланого ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_6 не пам`ятає.
Підсудний ОСОБА_6 наголосив, що він здійснював придбання наркотичних і психотропних речовин для власного вживання, але в подальшому неодноразово «при- гощав» ними своїх знайомих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які також були війсь- ковослужбовцями, і проходили лікування після поранень разом з ОСОБА_6 , в відділенні №15 ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня». Зазначив, що ОСОБА_10 психотропною речовиною - амфетаміном він «пригощав», при цьому «по собівартості», тобто ОСОБА_10 після придбання цієї речовини розраховувався з ОСОБА_6 грошима по тій ціні, за яку цю речовину останній купував у ОСОБА_13 , таким чином ОСОБА_6 підкреслював, що не мав доходу від такого прода- жу.
Обвинувачений ОСОБА_6 також зазначив, що з ОСОБА_7 він був мало знайомий, знав його лише як військового побратима, і ніколи не мав ніяких розмов з ним про наркотичні та психотропні речовини, нічого з них не збував останньому, не отримував від ОСОБА_7 ніяких грошових коштів.
Разом з тим, підсудний ОСОБА_6 в судовому засіданні повністю визнав свою винуватість у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних речовин - кана-бісу та екстракту канабісу, які були виявлені у нього при затриманні та особистому ог-ляді в м.Львів, повністю визнавши їх вид та вагу.
Разом з тим, ОСОБА_6 , категорично, не визнав винуватість у придбанні та зберіганні наркотичних та психотропних речовин за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , зазначивши, що проживав в цьому помешканні разом з рідним братом, але потім виїхав на інше місце проживання, і тривалий час у цій квартирі не проживав, і виявлені працівниками поліції під час обшуку речовини пере-бували в кімнаті брата, і не належать ОСОБА_6 , про їх виникнення в квартирі він, взагалі, нічого не знає.
Обвинувачений ОСОБА_6 просив суд суворо його не карати, оскільки вна-слідок тяжкого поранення, отриманого під час захисту Держави Україна від російської воєнної агресії, він став інвалідом другої групи, має постійні проблеми зі здоров`ям. Також зазначив, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, має стійкі соціальні зв`язки з повнолітнім сином та неповнолітньою донькою. Щиро каєть-ся у вчиненому, хоче повернутися до військової служби.
Військовозобов`язаний ОСОБА_7 28.02.2022 року призва-ний під час мобілізації на військову службу та направлений для її проходження до вій-ськової частини НОМЕР_2 .
Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 05.03.2022 № 53 солдата ОСОБА_14 призначено на посаду стрільця-снайпера 3 гірсько-штур-мового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 5 гірсько-штурмової роти 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 .
Відповідно до положень п.9 ст.1, п.2 ч.1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на вій-ськову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збо-ри, та резервістів під час мобілізації, вважається день зарахування до списків особово-го складу військової частини.
Відтак, з моменту прийняття на військову службу у військову частину НОМЕР_2 солдат ОСОБА_7 набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.
Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_7 відповідно до вимог ст.ст.11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1, 4 Дисциплі- нарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Кон-ституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Проте, ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем збройних сил України, переслідуючи корисливу мету спрямовану на отримання доходу внаслі-док дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, діючи всупереч вимо-гам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних за- собів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, з по- рушенням «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», за-твердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, перебуваючи на реабілітації після поранення - на стаціонарному лікуванні у медичному закладі - ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», завчасно придбав, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленої слідством особи, наркотичну речовину, обіг якої обмежено, - кокаїн, і став зберігати її до того моменту, коли 20 січня 2023 року, о 12.37 год, знаходячись в приміщенні відділення №15 ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», розташованого за адресою: в м. Чернівці, вул. Мусоргського 2, здійснив збут громадянину ОСОБА_10 поліетиленового пакету із порошкоподібною речовиною , яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - кокаїн, масою 0,3918 г, за що отримав від останнього грошову суму 4 000 грн.
Суд кваліфікує такі дії ОСОБА_7 за ч.1 ст.307 КК України, як незаконне, з метою збуту, придбання, зберігання та збут наркотично-го засобу.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 , діючи повторно, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленої особи, з метою подальшого збуту, придбав та зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
В подальшому, 28.01.2023 року, о 10.52 год, перебуваючи на території ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», за адресою: м.Чернівці, вул.Мусоргсь-кого 2, за грошові кошти в сумі 2 500 грн, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , використовуючи останнього для передачі, здійснив збут ОСОБА_10 трьох згортків з фольги із порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну ре-човину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,2312 г.
Суд кваліфікує зазначені дії ОСОБА_7 за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне, з метою збуту, придбання, зберігання та збут психо-тропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Крім того, ОСОБА_7 , діючи повторно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої особи, з метою подальшого збуту, придбав 2 типа порошкоподібних речовин, які переніс до місця свого мешкання та став зберігати до того моменту, коли 10.02.2023 року, в період часу з 14:45 год. по 18:08 год., під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було вияв-лено та вилучено 2 типа порошкоподібних речовин, з яких:
-перший тип речовини містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,8657г., (згідно Таблиці 1.2 «Невеликі, вели- кі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 р «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психо-тропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»), становить ве-ликі розміри,
-другий тип порошкоподібної речовини містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 0,0068 г.
Суд кваліфікує зазначені дії ОСОБА_7 за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне, з метою збуту, придбання та зберігання психотропних речовин, вчинене у великих розмірах, та незаконне, з метою збуту, придбання і зберігання наркотичних речовин, вчинені повторно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою ви- нуватість у інкримінованому злочині не визнав, та пояснив, що він, дійсно, раніше вживав психотропні та наркотичні речовини, щоб зменшити больові відчуття після от-риманих на фронті поранень.
Підсудний ОСОБА_7 також пояснив, що він проходив лікування у відділенні №15 ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» і бачив там ОСОБА_6 , але знайомим з ним особисто не був, ніяких справ чи змов з останнім не мав.
Обвинувачений ОСОБА_7 наголосив, що він не визнає, категорично, належність йому, нібито, виявлених за місцем його проживання наркотичних та психотропних ре-човин. Вважає, що ці заборонені речовини були навмисно «підкинуті» за місцем його проживання, щоб звинуватити його у тяжких злочинах, які він не вчиняв.
Просив суд виправдати його і закрити провадження у справі.
Допитаний в судовому засіданні в режимі відео-конференції ОСОБА_9 пояснив, що він погано пам`ятає обставини справи, оскільки пройшло ба-гато часу, і пояснювати нічого не може.
Інші свідки в ході судового засідання не були допитані через їх неодноразову неявку, і неможливість доставлення в судове засідання, про що було наголошено про-курором.
Винуватість ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих кожному з них злочинів підтверджується письмовими доказами:
Том №1.
-протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 20.01.2023 року, в якому відобра-жено проведення 20.01.2023 року огляд грошових коштів та огляд громадянина ОСОБА_15 , вручення ОСОБА_10 грошових коштів (з переліченими номерами та се-ріями купюр) в сумі 4 000 грн. Також відображено, як при проведенні даної слідчої дії ОСОБА_10 20.01.2023 року, прибув на територію ОКНП «Чернівецька обласна пси-хіатрична лікарня», розташованої в м.Чернівці, по вул. Мусоргського 2, де зустрівся з обвинуваченим ОСОБА_7 , і передав йому о 12.31 год грошові кошти в сумі 4 000 грн, а ОСОБА_7 , в свою чергу, о 12.37 год передав ОСОБА_10 зіп-пакет., який після закінчення зустрічі ОСОБА_10 видав працівникам СБУ та пояснив, що в ньому зна-ходиться порошкоподібна речовина білого кольору. В протоколі, також, відображено огляд зіп-пакету та зазначено, що даний прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речо-виною білого кольору поміщено до сейф-пакету, опечатано печаткою, скріплено під-писами понятих та направлено для експертного дослідження (а.с.189-191).
-протоколом огляду грошових купюр в кількості 8 штук, номіналом по 500 грн кожна, в загальній сумі 4 000 грн (а.с.193-196).
-протоколом огляду покупця від 20.01.2023 року, в якому відображено огляд ОСОБА_10 , під час якого останньому було вручено грошові кошти в сумі 4 000 грн, 8 купюр номіналом по 500 грн кожна, для проведення оперативної закупки наркотич-ної речовини у гр-на ОСОБА_7 (а.с.197)
-протоколом добровільної видачі від 20.01.2023 року, в якому відображено, як при проведенні даної слідчої дії ОСОБА_10 добровільно видав придбану ним в ході контрольної закупки порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася у про-зорому зіп-пакеті, та пояснив, що дану речовину він придбав за грошову суму 4 000 грн у громадянина ОСОБА_7 (а.с.198-199).
-висновком судової фізико-хімічної експертизи №СЕ-19/126-23/656-НЗПРАП від 30.01.2023 року, відповідно якому надана на дослідження вилучена під час опера-тивної закупки 20.01.2023 року у ОСОБА_10 порошкоподібна речовина білого ко-льору містить в своєму складі наркотичний засіб , обіг якого обмежено - кокаїн, маса кокаїну становить 0,3198 г. (а.с.205-208).
-постановою про визнання речовим доказом порошкоподібної речовини, яка мі-стить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - кокаїн, масою 0,3198 г (а.с.209).
-протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 25.01.2023 року, в якому відобра-жено проведення 25.01.2023 року огляд грошових коштів та огляд громадянина ОСОБА_15 , вручення ОСОБА_10 грошових коштів (з переліченими номерами та се-ріями 5 купюр) в сумі 2 500 грн. Також відображено, як при проведенні даної слідчої дії ОСОБА_10 25.01.2023 року, о 14 год 14 хв прибув до відділення №15 ОКНП «Чер- нівецька обласна психіатрична лікарня», розташованої в м.Чернівці, по вул. Мусоргсь-кого 2, де зустрівся з громадянином ОСОБА_9 (засуджений вироком Шевчен-ківського райсуду м. Чернівці від 09.06.2023 року), і передав йому о 14.16 год грошові кошти в сумі 2 500 грн, а ОСОБА_9 , в свою чергу, о 14.16 год передав ОСОБА_10 запаяну термоусадкувальну трубку, яку після закінчення зустрічі ОСОБА_10 ви- дав працівникам СБУ та пояснив, що у вказаній трубці знаходяться 4 згортки з фольги, в яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору. В протоколі, також, ві-дображено огляд виданої ОСОБА_10 трубки, яку поміщено до сейф-пакету, опеча-тано печаткою, скріплено підписами понятих та направлено для експертного дослід-ження (а.с.227-229).
-протоколом огляду грошових коштів від 25.01.2023 року, в якому відображено огляд грошових купюр в кількості 5 штук, номіналом по 500 грн кожна, в загальній су- мі 2 500 грн (а.с.231-233).
-протоколом огляду покупця від 25.01.2023 року, в якому відображено огляд громадянина ОСОБА_10 , під час якого останньому було вручено грошові кошти в сумі 2 500 грн, 5 купюр номіналом по 500 грн кожна, для проведення оперативної за-купки наркотичної речовини у гр.-на ОСОБА_9 (а.с.234)
-протоколом добровільної видачі від 25.01.2023 року, в якому відображено, як при проведенні даної слідчої дії ОСОБА_10 добровільно видав придбану ним в ході контрольної закупки запаяну чорну термоусаджувальну трубку, в якій знаходилися 4 згортка з фольги з порошкоподібною речовину білого кольору, та пояснив, що дану речовину він придбав за грошову суму 2 500 грн у громадянина ОСОБА_9 (а.с. 235-236).
-висновком судової фізико-хімічної експертизи №СЕ-19/126-23/977-НЗПРАП від 03.02.2023 року, відповідно якому надані на дослідження вилучені під час опера-тивної закупки 25.01.2023 року у ОСОБА_10 порошкоподібні речовини білого ко-льору, які знаходяться в чотирьох фольгових згортках, містять в своєму складі психо-тропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну стано-вить 1,3579 г. (а.с.241-244).
-постановою про визнання речовим доказом порошкоподібної речовини, яка мі-стить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 1,3579 г (а.с.245).
Том №2.
-протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 26.01.2023 року, в якому відобра-жено проведення 26.01.2023 року огляд грошових коштів та огляд громадянина ОСОБА_15 , вручення ОСОБА_10 грошових коштів (з переліченими номерами та се-ріями 19 купюр) в сумі 7 000 грн. Також відображено, як при проведенні даної слідчої дії ОСОБА_10 26.01.2023 року, прибув до відділення №15 ОКНП «Чернівецька об-ласна психіатрична лікарня», розташованої в м.Чернівці, по вул.Мусоргського 2, де зу-стрівся з обвинуваченим ОСОБА_6 , якому о 11.09 год передав грошову суму 5 500 грн, і ОСОБА_6 їх перерахував. Далі, при продовженні спілкування, ОСОБА_6 , в присутності ОСОБА_10 , о 12.56 год, розрізав термоусаджувальну трубку, ді-став з неї 1 грам, та повідомив, що в ній лишається ще 4 грама та передав цю запаяну трубку ОСОБА_10 .. В подальшому, о 13.46 год ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_10 , що може замовити «амфетамін» по 400 грн, і, з раніше отриманих від ОСОБА_10 грошових коштів, передав о 12.31 год ОСОБА_10 грошову суму 4 000 грн, по-яснивши, що «кокаїна» поки немає, а буде пізніше. Після закінчення зустрічі ОСОБА_10 покинув приміщення лікарні і повернувся до працівників СБУ, яким видав тер-моусаджувальну трубку, в якій знаходилося 4 фольгових згортка з речовиною білого кольору. Вказані згортки було поміщено до сейф-пакету, опечатано печаткою, скріп-лено підписами понятих та направлено для експертного дослідження (а.с.7-10).
-протоколом огляду грошових коштів від 26.01.2023 року, в якому відображено огляд грошових купюр в кількості 19 штук, номіналом 11штук по 500 грн, 7 штук по 200 грн, та 1 купюра 100 грн, в загальній сумі 7 000 грн (а.с.12-17).
-протоколом огляду покупця від 26.01.2023 року, в якому відображено огляд громадянина ОСОБА_10 , під час якого останньому було вручено грошові кошти в сумі 7 000 грн для проведення оперативної закупки наркотичної речовини у гр-на ОСОБА_16 (а.с.18).
-протоколом добровільної видачі від 26.01.2023 року, в якому відображено, як при проведенні даної слідчої дії ОСОБА_10 добровільно видав придбану ним в ході контрольної закупки запаяну термоусаджувальну трубку, в якій знаходилися 4 згортка з фольги з порошкоподібною речовину білого кольору, та пояснив, що дану речовину він придбав за грошову суму 1 500 грн у громадянина ОСОБА_6 , та повернув залишок невитрачених грошових коштів в сумі 5 500 грн (а.с.19-20).
-висновком судової фізико-хімічної експертизи №СЕ-19/126-23/844-НПРАП від 01.02.2023 року, відповідно якому надані на дослідження вилучені під час оперативної закупки 26.01.2023 року у ОСОБА_10 порошкоподібні речовини білого кольору, які знаходяться в чотирьох фольгових згортках, містять в своєму складі психотропну ре-човину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 1,0495 г. (а.с.26-29).
-постановою про визнання речовим доказом 4 фольгових згортків з порошкопо-дібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої об-межено, - амфетамін, масою 1,0495 г (а.с.30).
-протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 27.01.2023 року, в якому відобра-жено проведення 27.01.2023 року огляд грошових коштів та огляд громадянина ОСОБА_15 , вручення ОСОБА_10 грошових коштів (з переліченими номерами та се-ріями купюр) в сумі 20 000 грн. Також відображено, як при проведенні даної слідчої дії ОСОБА_10 27.01.2023 року, прибув до відділення №15 ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», розташованої в м.Чернівці, по вул.Мусоргського 2, де зустрівся з обвинуваченим ОСОБА_6 , і передав йому о 06.35 год грошові кошти в сумі 15 000 грн, а ОСОБА_6 перерахував їх та поклав до своєї кишені. О 07.20 год ОСОБА_17 в ході розмови з ОСОБА_10 повідомив про наявність 54 грамів. Далі, о 07.40 год ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_10 про те, що пакунок йому передасть ОСОБА_18 з сусідньої кімнати. О 07.41 год ОСОБА_10 зайшов до вбиральні, де було 2 невстановлених чоловіка, запитався у них хто є ОСОБА_18 , після чого один з чоловіків дістав з кишені куртки і передав йому пакунок. Після закінчення оперативної закупки ОСОБА_10 повернувся до працівників СБУ, яким видав прозорий пакет, в якому зна-ходився зіп-пакет з двома червоними і одним прозорим зіп-пакетом, в яких було 10 згортків з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору В протоколі також ві- дображено огляд пакету та зазначено, що 10 фольгових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору поміщено до сейф-пакету, опечатано печаткою, скріплено підписами понятих та направлено для експертного дослідження (а.с.44-47).
-протоколом огляду грошових коштів від 27.01.2023 року з фототаблицею, в якому відображено огляд грошових купюр в кількості 40 штук, номіналом по 500 грн, в загальній сумі 20 000 грн (а.с.49-59).
-протоколом добровільної видачі від 27.01.2023 року, в якому відображено, як громадянин ОСОБА_10 добровільно видав придбані ним в ході контрольної закупки прозорий пакет, в якому знаходилився прозорий зіп-пакет з двома червоними та одним прозорим зіп-пакетами, в яких було 10 згортків фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, та пояснив, що дану речовину він придбав за грошову суму 15 000 грн у громадянина ОСОБА_6 , та повернув залишок невитрачених грошових коштів в сумі 5 000 грн (а.с.61-62).
-висновком судової фізико-хімічної експертизи №СЕ-19/126-23/980-НЗПРАП від 03.02.2023 року, відповідно якому надана на дослідження вилучена під час опера-тивної закупки 27.01.2023 року у ОСОБА_10 порошкоподібна речовина білого ко-льору, яка знаходиться в чотирьох зіп-пакетах, в яких містяться 10 фольгових згортків, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін. Загаль- на маса амфетаміну становить 15 3386 г. (а.с.67-70).
-постановою про визнання речовим доказом порошкоподібної речовини, яка мі-стить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, масою 15, 3386 г (а.с.71).
-протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 28.01.2023 року, в якому відобра- жено проведення 28.01.2023 року огляду грошових коштів та огляд громадянина ОСОБА_15 , вручення ОСОБА_10 грошових коштів (з переліченими номерами та се-ріями купюр) в кількості 8 купюр, номіналом по 500 грн кожна, в загальній сумі 4 000 грн. Також відображено, як при проведенні даної слідчої дії ОСОБА_10 28.01.2023 року, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , прибув до ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», розташованого в м.Чернівці, по вул. Мусоргського 2, де зу-стрівся з обвинуваченим ОСОБА_7 в альтанці, яка знаходиться на території ОКНП, та передав останньому 2 500 грн. Через нетривалий відрізок часу, цього ж дня, на те-риторії ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», ОСОБА_10 знову зу-стрівся з ОСОБА_7 , який повідомив ОСОБА_10 , що він чекає ОСОБА_19 , і той зараз принесе. О 10.50 год до ОСОБА_10 підійшов ОСОБА_9 , який пе-редав йому три згортки з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору. В по-дальшому, після закінчення оперативної закупки, ОСОБА_10 видав працівникам СБУ вказані три згортки з фольги та пояснив, що цю порошкоподібну речовину він придбав у громадянина ОСОБА_7 за 2 500 грн (а.с.85-87)
-протоколом огляду грошових коштів від 28.01.2023 року з фототаблицею, в якому відображено огляд грошових купюр в кількості 8 штук, номіналом по 500 грн, в загальній сумі 4 000 грн (а.с.89-91).
-протоколом огляду покупця від 28.01.2023 року, в якому відображено прове-дення у приміщенні Управління СБУ в Ченівецькій області особистого огляду грома-дянина ОСОБА_20 , та вручено останньому 8 грошових купюр (з зазначенням номе-рів та серії) в загальній сумі 4 000 грн, для проведення оперативної закупівлі психо-тропної речовини «амфетамін» у громадянина ОСОБА_7 (а.с.92).
-протоколом добровільної видачі від 28.01.2023 року, в якому відображено, як 28.01.2023 року, о 12.15 год, в приміщенні Управління СБУ в Чернівецькій області, громадянин ОСОБА_10 добровільно видав придбані ним в ході оперативної закупки три згортки фольги з порошкоподібною речовиною білого ко-льору, та пояснив, що він придбав вказану речовину у громадянина ОСОБА_7 за грошову суму 2 500 грн, і повернув залишок грошових коштів в сумі 1 500 грн. (а.с.93-94).
-висновком судової фізико-хімічної експертизи №СЕ-19/126-23/978-НЗПРАП від 03.02.2023 року, згідно якому надані на дослідження порошкоподібні речовини, які були видані ОСОБА_10 в ході оперативної закупки 28.01.2023 року, містять у сво-єму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,2312 г. (а.с.99-102).
-постановою про визнання речовим доказом порошкоподібних речовин, які згід- но висновку судової фізико-хімічної експертизи №СЕ-19/126-23/978-НЗПРАП від 03.02 2023 року, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,2312 г (а.с.103).
-протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 09.02.2023 року, в якому відобра-жено проведення 06.02.2023 року в приміщенні Управління СБУ в Чернівецькій об-ласті огляду грошових коштів та огляд громадянина ОСОБА_10 , вручення остан-ньому грошових коштів (з переліченими номерами та серіями купюр) в кількості 30 купюр, номіналом по 500 грн кожна, в загальній сумі 15 000 грн, з метою проведення оперативної закупки психотропної речовини «амфетамін» у громадянина ОСОБА_6 . Також відображено, як при проведенні даної слідчої дії ОСОБА_98 06.02.2023 року, за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , прибув до магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул. Комарова 13, де через платіжний термінал, о 16 год 13 хв., здійснив переказ грошових коштів в сумі 5 000 грн на банківську картку ОСОБА_6 . Далі, о 16.29 год, ОСОБА_10 , зайшов до примі- щення відділення «А-Банку», де в касі на банківську картку ОСОБА_6 здійснив переказ грошових коштів в сумі 4 999 грн та заплатив комісію в сумі 499 грн. Далі, о 16.31 год, ОСОБА_10 через термінал здійснив переказ на банківську картку ОСОБА_22 в сумі 4 500 грн, після чого зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що він здійснив переказ на його банківську картку на загальну суму 14 500 грн та сплатив комісію за переказ в сумі 500 грн, на що ОСОБА_6 відповів, що «сьогодні товар відправлять».
В даному протоколі також зазначено, що після здійснення вищевказаних пла-тежів, 07.02.2023 року було відправлено посилку через ТОВ «Нова пошта» з м. Києва від особи на ім`я ОСОБА_23 (мобільний телефон НОМЕР_5 ) на ім`я ОСОБА_6 (мобільний телефон НОМЕР_5 ) в м. Чер-нівці на відділення №7 (номер накладної 20450661213523).
Також зазначено, що 08.02.2023 року ОСОБА_6 зателефонував на «гарячу лінію» ТОВ «Нова пошта» та зробив переадресацію поштового відправлення (накладна №59000927012085) у місто Львів, відділення №58 (на момент переадресації ОСОБА_6 перебував у м.Львів).
Згідно даного протоколу, вищевказане поштове відправлення прибуло 09.02. 2023 року до міста Чернівці, де у зв`язку із зімною кінцевої адреси мало бути перенап-равлено до м.Львова. Під час виїмки та огляду даного поштового відправлення спів-робітниками УСБУ в Чернівецькій області було виявлено та вилучено 11 батарейок різних марок та різних виробників та пачку від сигарет «Давідофф», всередині якої знаходилися два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору (а.с.146-148).
-протоколом огляду грошових коштів від 06.02.2023 року, в якому відображено огляд грошових купюр в кількості 30 штук (з зазначенням серій та номерів), номіналом по 500 грн кожна, в загальній сумі 15 000 грн (а.с.149-157).
-протоколом огляду покупця від 06.02.2023 року, в якому відображено прове-дення у приміщенні Управління СБУ в Ченівецькій області особистого огляду грома-дянина ОСОБА_20 , та вручення останньому 30 грошових купюр (з зазначенням но-мерів та серії) в загальній сумі 15 000 грн, для проведення оперативної закупівлі пси-хотропної речовини «амфетамін» у громадянина ОСОБА_6 (а.с. 158).
-квитанцією №3778519430039666 про переказ грошових коштів в сумі 5 000 грн (а.с.159)
-квитанцією №11524021 про переказ грошових коштів в сумі 4 999 грн (а.с.160)
-квитанцією з кодом 1121009365 про переказ грошових коштів в сумі 4 500 грн (а.с. 161).
-протоколом огляду та виїмки кореспонденції від 09.02.2023 року з фототабли-цею, в якому відображено, як 09.02.2023 року в період часу з 11.00 год по 11.30 год, в приміщенні відділення ТОВ «Нова пошта», розташованого в м. Чернівці, по вул. Русь-ка 248-к, працівниками УСБУ у Чернівецькій області, в присутності понятих, при ог-ляді поштового пересилання №59000927012085 - картонної коробки, обмотаної прозо-рою липкою плівкою, з етикеткою «Нова пошта», зазначенням відправника: 09.02/ 08:44 ОСОБА_6 м. Чернівці, відділення №7; отримувач: ОСОБА_6 , м.Львів, відділення №58. Переадресування відправлення 204506 61213523. В ході огляду в картонній коробці з логотипом «Дніпро» виявлено обмотку з батарейками в кількості 11 штук; та обмотану прозорою липкою стрічкою пачку з-під цигарок, в якій містилися два прозорих зіп-пакети з порошкоподібною речовиною бі-лого кольору. (а.с.166-170).
-протоколом огляду від 11.02.2023 року, в якому відображено огляд кореспон-денції ОСОБА_6 , яка надсилалася ТОВ «Нова пошта», а саме паперової накладної з написом «Львів посилковий; від 09.02/08.44. приватна особа ОСОБА_6 , м.Чернівці, відділення №7, НОМЕР_10 ; Кому: приватна особа ОСОБА_6 , м.Львів, відділення №58, НОМЕР_10; вартість дост.: 70 грн. Переад-ресування відправлення 20450661213523; 2.00 (факт)П; 1/1; 10.02.;12.00, 59000927012 085. Під вказаною накладною приклеєна інша накладна, яка в лівому верхньому куті була відклеєна. На ній, а саме в верхньому лівому куті, містяться наступні написи: «Чернівці; від 07.02./15.40; Приватна особа ОСОБА_23 , м. Київ Від-ділення №25127, НОМЕР_11 . Через світло проглядається номер відправлення «204 50661213523» та отримувач «Приватна особа ОСОБА_6 , м. Чер-нівці, відділення №7, НОМЕР_10» (а.с.171-172).
-постановою про визнання речовими доказами двох експрес-накладних ТОВ «Нова пошта» №509000927012085 та №20450661213523 (а.с.173).
-висновком судової фізико-хімічної експертизи №СЕ-19/126-23/1221-НПРАП від 10.02.2023 року, згідно якому надані на дослідження порошкоподібні речовини, які були виявлені та вилучені у відділенні ТОВ «Нова пошта» 09.02.2023 року під час проведення огляду кореспонденції ОСОБА_6 , за адресою: м. Чернівці, вул. Руська 248-к, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 15,5531 г. (а.с.179-182).
-постановою від 14.02.2023 року про визнання речовим доказом 2 зіп-пакета з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-23/1221-НПРАП від 10.02.2023 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною вагою 15,5331 г. (а.с.183-184).
-протоколом отримання біологічних зразків для експертизи від 09.02.2023 року, відповідно якому у ОСОБА_8 було 09.02.2023 року відібрано зразки букального епітелію для проведення експертного дослідження. (а.с.187)
-висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/109-23/2895-БД від 29.03.2023 року, відповідно якому:
1. Встиановлено генетичні ознаки зразка ОСОБА_8 , які наведено в таб-лиці 1.1, додаток 1.
2. на наданих для дослідження предметах, а саме : полімерних пакетиках, по-значених «І», «ІІ» (об`єкти №2,3), зовнішній та внутрішній поверхні коробки (об`єкти №4.1, 4.2), клейкій стрічці типу «скотч», якою обклеєно 11 батарейок, (об`єкт №5), клейкій стрічці типу «скотч», якою обклеєно упаковку з-під сигарет (об`єкт №6) та полімерній плівці, умовно позначеній «І» та «ІІ» (об`єкти №7,*) виявлено поодинокі клітини з ядрами.
Встановлено генетичні ознаки клітин, виявлених на полімерному пакетику , по-значеному «ІІ» (об`єкт №3), внутрішній поверхні коробки (об`єкт №4.2) та полімерній плівці, умовно позначеній «ІІ» (об`єкт №8), які є змішаними, містять генетичні ознаки більше ніж двох осіб та придатні ідентифікації лише за домінуючими ДНК-профі-лями, які наведено в таблиці 2.1, додаток 2.
Також встановлено генетичні ознаки клітин, виявлених на полімерному паке-тику, позначеному «І» (об`кт №2), зовнішній поверхні коробки (об`кт №4.1), клейкій стрічці типу «скотч», якою обклеєно упаковку з-під сигарет (об`єкт №6) та полі-мерній плівці, умовно позначеній «І» (об`єкт №7), які є змішаними, містять генетичні ознаки більше ніж двох осіб та для ідентифікації не придатні.
3. Домінуючі генетичні ознаки клітин, виявлених на полімерному пакетику, по-значеному «ІІ» (об`єкт №3), внутрішній поверхні коробки (об`кт №4.2) та полімерній плівці, умовно позначеній «ІІ» (об`єкт №8) збігаються між собою та збігаються із ге-нетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_8 (об`єкт 31). (а.с. 192-209).
-постановою від 10.04.2023 року про визнання речовими доказами зразка бу-кального епітелію ОСОБА_8 ; 2-х полімерних пакетів з застібками типу «zip-lock», що опечатані із первинною упаковкою у поліетиленовий пакет (сейф-пакет №5631785); картонної коробки з написом «Дніпро», 11 батарейок, які обмотані липкою стрічкою; пачки з-під цигарок «Davidoff», яка обмотана липкою стрічкою; пакувальної плівки, які поміщені до сейф-пакету №5755336. (а.с.210).
-протоколом огляду та перегляду відеозапису від 26.02.2023 року, в якому за-фіксовано:
- перебування гр-на ОСОБА_8 в період часу з 20.50 год по 20.55 год 20.01. 2023 року в приміщенні ТОВ «Нова пошта», під час якого останній тримає в руках, а потім віддає для відправлення пакунок червоного кольору;
- перебування гр.-на ОСОБА_6 в період часу з 16.20.год до 16.25 год, 22.01.2023 року в приміщенні ТОВ «Нова пошта», під час якого останній отримує о 16.20 год сейф-пакет «Нової пошти», кладе його до своєї сумки чорного кольору та виходить з приміщення;
- перебування гр.-на ОСОБА_6 в приміщенні ТОВ «Нова пошта» в період часу з 13.55 по 14.00 год, 24.01.2023 року, під час якого останній отримує від праців-ника пакунок «Нова пошта», кладе його на робочий стіл, сплачує кошти, а потім о 13.58 год видаляється з вказаним пакунком з приміщення (а.с.218-222).
-постановою про визнання речовим доказом ВДВД-диску з відеозаписами ТОВ «Нова пошта» (а.с.223-224).
-протоколом обшуку від 10.02.2023 року, в якому зазначено, що при проведенні обшуку житлового будинку АДРЕСА_2 , в мансардній кімнаті над гаражем, було виявлено та вилучено: мо-більний телефон марки «Самсунг» з сім-карткою НОМЕР_12 , поміщено до сейф-паке-ту PSP 1108171; згорток паперу з речовиною рослинного походження зелено-корич-ньового кольору, поміщено до сейф-пакету PSP 1100172; пакети прозорі із речовиною порошкоподібною, білого кольору, поміщено до сейф-пакету INZ 2101943; виписки по карті НОМЕР_13 ОСОБА_7 на 4 аркушах (а.с.233-236).
-висновком судової фізико-хімічної експертизи №СЕ-19/126-23/1399-НЗПРАП від 01.05.2023 року, відповідно якому:
-надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого ко-льору, вилучена під час проведення обшуку за адресою: м. Сторожинець Чернівецької області, вул.І.Вільде 7, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Ма-са канабісу (в перерахунку на суху речовину становить 0,1038 г.
-надані на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору, містять нар-котичний засіб, обіг якого обмежено - амфетамін. Загальний кількісний вміст амфе-таміну в порошкоподібних речовинах складає 1,8657 г.
-надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, містить нар-котичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн. Кількісний вміст кокаїну в порошкопо-дібній речовині складає 0,0068 г (а.с.248-254).
-постановою про визнання речовими доказами :
-речовини рослинного походження, масою 0,1038г, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-23/1399-НЗПРАП від 01.05.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 0,1038г;
-порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-23/1399-НЗПРАП від 01.05.2023 року містить у своєму складі порошкоподібну речови-ну, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,8657 г (а.с.255)
-порошкоподібної речовини, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - кокаїн, масою 0,0068 г (а.с.255).
Том 3.
-протоколом обшуку від 09.02.2023 року, в якому відображено, як в ході прове-дення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, та речовину порошкоподібну, білого кольору, які по-міщено до сейф-пакетів, тта направлено для експертного дослідження (а.с.7-11).
-висновком судової фізико-хімічної експертизи №СЕ-19/126-23/1952-НЗПРАП від 27.04.2023 року, відповідно якому , надані на дослідження експертів речовини рос-линного походження, вилучені під час обушку в м. Київ, вул..Інженера Бородіна 5а/80 , які знаходяться в скляних ємкостях, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 165,843 г (а.с.17-20)
-постановою про визнання речовим доказом речовини рослинного походження , яка згідно висновку судової фізико-хімічної експертизи №СЕ-19/126-23/1952-НЗПРАП від 27.04.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом масою 165,843 г (а.с.21).
-висновком судової фізико-хімічної експертизи №СЕ-19/126-23/1951-НЗПРАП від 28.03.2023 року, відповідно якому, надані на дослідження експертів речовини рос-линного походження, вилучені під час обушку в м. Київ, вул..Інженера Бородіна 5а/80 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, ма-сою в перера-хунку на суху речовину 231,460 г (а.с. 27-30).
-постановою про визнання речовим доказом речовини рослинного походження , яка згідно висновку судової фізико-хімічної експертизи №СЕ-19/126-23/1951-НЗПРАП від 28.03.2023 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборо-нено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 231,460 г (а.с.31).
-висновком судової фізико-хімічної експертизи №СЕ-19/126-23/1948-НЗПРАП від 28.03.2023 року, відповідно якому, надані на дослідження експертів речовини рос-линного походження, вилучені під час обушку в м. Київ, вул..Інженера Бородіна 5а/80 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, ма-сою в перерахунку на суху речовину 244,003 г (а.с.37-41).
-постановою про визнання речовим доказом речовини рослинного походження , яка згідно висновку судової фізико-хімічної експертизи №СЕ-19/126-23/1948-НЗПРАП від 28.03.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборо-нено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 244,003 г (а.с.42).
-висновком судової фізико-хімічної експертизи №СЕ-19/126-23/1949-НЗПРАП від 18.04.2023 року, відповідно якому, надані на дослідження експертів вилучені під час обушку в АДРЕСА_1 речовини є:
-подрібнена речовина рослинного походження, що містилась всередині наданого на дослідження металевого предмету з написом «Golden Bell Grinders» є особливо не-безпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину, загальною вагою 1,302 г.
-нашарування речовини коричньового кольору, що містились на внутрішній по-верхні наданих на дослідження предмета циліндричної форми, що виготовлений з про-стого скла, металевого предмета циліндричної форми сірого кольору із полімерним кільцем помаранчевого кольору та полімерного предмету циліндричної форми синього кольору, обгорнутого фрагментом фольги, є особливо небезпечним наркотичним за-собом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Загальна маса екстракту кана-бісу в перерахунку на суху речовину становить 0,122 г (а.с.48-54).
-постановою про визнання речовим доказом речовин, які згідно висновку судо-вої фізико-хімічної експертизи №СЕ-19/126-23/1949-НЗПРАП від 18.04.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, ма-сою в перера-хунку на суху речовину 1,302 г та екстрактом канабісу, загальною вагою 0,122 г (а.с.55).
-висновком судової фізико-хімічної експертизи №СЕ-19/126-23/1950-НЗПРАП від 16.03.2023 року, відповідно якому, надана на дослідження експертів подрібнена ре-човина рослинного походження, вилучена 09.02.2023 року при проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,3403 г (а.с.61-64).
-постановою про визнання речовим доказом від 04.05.2023 року подрібненої ре-човини рослинного походження, вилученої 09.02.2023 року при проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , яка, відповідно до висновку судової фізико-хімічної експертизи №СЕ-19/126-23/1950-НЗП РАП від 16.03.2023 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 0,3403 г (а.с.65).
-протоколом огляду від 21.02.2023 року, в якому відображено проведення огля-ду мобільного телефону ОСОБА_6 та зазначено, що при його огляді виявлено фо-тографії з зображенням згортків з фольги, поліетиленового пакету з речовиною зеле-ного кольору та поліетиленового пакету з порошкоподібною речовиною білого кольо-ру, які перебувають на електронних вагах, а також листування з абонентом « ОСОБА_24 », з яких вбачається обговорення ОСОБА_6 придбання та збуту речовин, обіг яких обмежено. Також на фотографіях наявні фотозображення чеків про відправлення ОСОБА_25 посилок ОСОБА_6 через ТОВ «Нова пошта» (а.с.107-143).
-протоколом огляду від 22.02.2023 року, в якому відображено, як при огляді мобільного телефону марки «Blackview» виявлено фотографічні зображення прозорих пакетів з речовиною рослинного походження буро зеленого кольору, на вагах. Також виявлено ли-стування між власником даного мобільного телефону та ОСОБА_8 »ОСОБА_99» , в ході якого обговорюється питання придбання «трави» та іншої речови-ни (а.с.144-148).
-протоколом огляду від 22.02.2023 року, в якому відображено огляд сейф-пакета «SUD» 1030091, в якому знаходиться мобільний телефон «POKO X3PRO», добро-вільно виданий ОСОБА_8 в ході проведення обшуку за його місцем мешкання. При огляді виявлено листування ОСОБА_8 з ОСОБА_6 , а саме надіслання ОСОБА_26 фотозображення вагів, на яких розміщений прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також фотозображення чека про на-діслання відправником ОСОБА_8 посилки одержувачу ОСОБА_6 , через ТОВ «Нова пошта» (а.с.151-184).
-протоколом огляду від 22.02.2023 року, в якому відображено огляд мобільного телефону марки «REDMI NOTE 10 pro», в якому виявлено листування ОСОБА_7 з іншими особами. В ході даного листування ОСОБА_7 веде розмову про придбання/збут речовини під назвою «камінь» за ціну 3,5 (під назвою «камінь» наркозалежні осо-би називають наркотичну речовину «кокаїн»). Також в ході листування згадуються «дєла» (наркотики) та шишки (марихуана). Також в листуванні виявлено переписку ОСОБА_7 з абонентом « ОСОБА_27 », з яким вони використовують поняття «роз-сип», шишки, а в одному з повідомлень ОСОБА_7 зазначає код «Coca Made sn Columbia, 1g 4к», що має на увазі придбання речовини «кокаїн» з Колумбії, вартістю 4000 за один грам. Анаалогічне повідомлення коду ОСОБА_7 надсилає абоненту «ОСОБА_100». Також в листуванні ОСОБА_7 виявлено переписку з абонентом « ОСОБА_28 », якому ОСОБА_7 надсилає повідомлення про наявність кросівок «Соса» за 4000 та фото білих старих кросівок за 500грн, також вживає слово «белий Таким чином ОСОБА_69 Завуа-льовує «кокаїн» та «амфетамін». Також в листуванні виявлено переписку ОСОБА_7 з абонентом « ОСОБА_29 » в ході якої завуальовано згадуються наркотичні засоби. Та-кож, в журналі дзвінків виявлено з`єднання ОСОБА_7 з абонентом ОСОБА_30 (а.с. а.с.185-192).
-анкетою-заявою та випискою по банківському рахунку ОСОБА_6 , з яких вбачається, що ОСОБА_6 користувався банківськими рахунками НОМЕР_14 та НОМЕР_7 (а.с.255-279).
Том 4.
-повідомленням Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» («ПУМБ») від 22.03.2023 року, відповідно якій карта № НОМЕР_15 ви-пущена до рахунку НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_6 ; карта № НОМЕР_17 випущена до рахунку НОМЕР_18 , також, на ім`я ОСОБА_6 (а.с.29).
-заявою ОСОБА_6 на приєднання до Договору ком-плексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно якій ОСОБА_6 було надано банківську карту Акціонерного товариства «Перший Український міжна-родний Банк» («ПУМБ») (а.с.35-36).
-довідкою АТ «ПриватБанк» про перереєстрацію банківської картки ОСОБА_6 (а.с.37).
-довідкою АТ «ПриватБанк» про відкриття ОСОБА_6 банківського ра-хунку НОМЕР_35 у даній банківській установі (а.с.38)
-протоколом за результатом проведення аудіо-, відеоконтролю особи від 16.02.2023 року, в якому зафіксовано:
- розмову ОСОБА_6 з ОСОБА_10 , яка відбулась 26.01.2023 року, в пе-ріод часу з 11.01 год по 13.56 год, в приміщенні відділення №15 ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», за адресою: м.Чернівці, вул.Мусоргського 2. В ході розмови ОСОБА_10 передає ОСОБА_6 грошові кошти та отримує від остан-нього речовину «п`ять по вісімдесят п`ять». Далі ОСОБА_6 пропонує забрати «чотири», а «один» залишити. Потім ОСОБА_6 пояснює, що він «відсипає чоти-ри по вісімдесят п`ять». (*це відбувається в момент, коли ОСОБА_6 дістає тер-моусаджувальну трубку, розрізає її, і відсипає з неї один грам, залишаючи чотири гра- ми в трубці). При подальшій з ОСОБА_10 зустрічі ОСОБА_6 повідомляє, що він має «від чотирьох; скільки треба, стільки і дасть. Максимум півгодини і принесу ще».
- розмову ОСОБА_6 з ОСОБА_10 , яка відбулась 26.01.2023 року, в період часу з 15.10 год по 15.14 год, біля приміщенні відділення №15 ОКНП «Черні-вецька обласна психіатрична лікарня», за адресою: м.Чернівці, вул.Мусоргського 2. В ході даної розмови ОСОБА_6 повідомляє ОСОБА_10 , що в нього нічого в наяв-ності немає, але він очікує. Також в ході розмови ОСОБА_6 розповідає, що він дістає «цукерки», від яких людина спить, як дитятко».
- розмову ОСОБА_6 з ОСОБА_10 , яка відбулась 27.01.2023 року, в пе-ріод часу з 06.22 год по 07.45 год, в приміщенні відділення №15 ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», за адресою: м.Чернівці, вул.Мусоргського 2. В ході да-ної розмови ОСОБА_10 передає ОСОБА_101 гроші в загальній сумі - п`ятнадцять, і залишає «пятьорку» на дорогу. В подальшому ОСОБА_10 розраховує, що повинно бути «разом з упаковкою 54». При цьому ОСОБА_6 пропонує додати. При по-дальшій розмові ОСОБА_6 повідомляє, що «передав все в туалеті ОСОБА_18 ». ОСОБА_98 кличе особу по імені ОСОБА_18 , і запитує в нього: «Що ти повинен мені переда-ти?!», потім уточнює: «ОСОБА_39 тобі щось дав, щоб ти мені передав». Після чого особа за ім`ям « ОСОБА_18 » виймає з кишені поліетиленовий згорток і передає ОСОБА_10 .. О 07.42 год ОСОБА_10 знову розмовляє з ОСОБА_6 , і останній пояснює, що «як ти відкриваєш, одразу спирт випаровується. Так це в сухому залишається, ти не ню-хай, якщо» (а.с.96-104)
-протоколом за результатом проведення аудіо-, відеоконтролю особи від 16.02.2023 року, в якому зафіксовано:
- телефонну розмову між ОСОБА_6 з ОСОБА_10 , яка відбулась 26.01.2023 року, о з 16.52 год, в ході якої ОСОБА_6 повідомляє, що «воно вже у мене».
- телефонну розмову між ОСОБА_6 та іншою, невстановленою в ході слідства особою,, яка відбулась 26.01.2023 року, о з 19.50 год, в ході якої ОСОБА_6 повідомляє особі, що може залишити для нього речовину у сусіда, «який при ньому одного разу вживав «доріжку», а може залишити у «ОСОБА_102, який передасть весь пакунок». Потім ОСОБА_6 уточнює, що «воно йде у банці, в літровій банці». Особа пропонує ОСОБА_6 скинути номер картки, на що останній погоджується і запитує про наявність «Вайберу». В ході розмови ОСОБА_6 уточнює «скільки тобі залишати?». Особа відповідає, що «80», а потім додає, що якраз лишив грошей («бабла») на 80.
- телефонну розмову між ОСОБА_6 та іншою, невстановленою в ході слідства особою,, яка відбулась 27.01.2023 року, о 20.36 год. В ході даної розмови ОСОБА_17 роз`яснює cпіврозмовнику, що йому прийде смс-ка з «Нової пошти», ос-кільки він «відіслав на наше відділення, що знаходиться біля «дурки», і уточнює, що ві-діслав зі Львова, де сам зараз перебуває на ВЛК.
- телефонну розмову між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , яка відбулась 28.01.2023 року о 14.52 год, в ході якої ОСОБА_9 завуальовано повідомляє ОСОБА_22 , що «може закинути йому ввечорі те, що має і цей».
- телефонну розмову між ОСОБА_6 з ОСОБА_10 , яка відбулась 29.01.2023 року, о з 10.07 год, в ході якої ОСОБА_6 повідомляє, що «посилка вже в Чернівцях», домовляється, щоб ОСОБА_10 забрав сам. Потім пояснює, що « ОСОБА_31 можна, бо ОСОБА_32 мені (ОСОБА_101) гроші винен», що я (ОСОБА_42) йому щось даю, а він мені (ОСОБА_101) «лаве» (*гроші) справно відправляє.» Потім ОСОБА_42 уточнює, що відправлення слід отримати у відділенні «Нової пошти» №14. ОСОБА_10 про-понує скинути номер на «Вайбер» і обговорює, що піде забирати разом з ОСОБА_33 . На-прикінці розмови ОСОБА_6 роз`яснює: «..коли відкриєш, воно трошки спиртом віддасть. Бо воно ж спеціально зберігається, оброблене трошки спиртом».
- телефонну розмову між ОСОБА_6 з ОСОБА_10 , яка відбулась 29.01.2023 року, о з 10.12 год, в ході якої ОСОБА_6 повідомляє ОСОБА_10 , що «якщо буде покупець на «шишки», то там небагато, грам 70.» Далі ОСОБА_6 вказує, що «ціна , він вартував 2 рубля, але ніде нема, короче там 60 грам, приблизно, є. Так що, якщо буде покупець, то забере його». Далі ОСОБА_6 підкреслює, що «ОСОБА_103 забере лише тоді, коли віддасть йому гроші». Також ОСОБА_6 зазначає, що «мені треба по другій справі. Так я подзвонив, максимум три дні, - і воно буде на місці. Ну, якщо замовлення велике зробити.»
- телефонну розмову між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , яка відбулась 29.01.2023 року о 11.09 год, в ході якої ОСОБА_6 цікавиться «що там?», на що ОСОБА_9 відповідає: «Можете почекати пару хвилин, не наорювати всі разом!?. Потім ОСОБА_6 пояснює : «я чекаю. Ти ж сам вчора казав, що щось скинеш, тобі передати».
- телефонну розмову між ОСОБА_6 з ОСОБА_10 , яка відбулась 29.01.2023 року, о 12.29 год, в ході якої ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_10 про те, що він написав йому в «Вайбері» та попросив прочитати і видалити повідомлення. Далі ОСОБА_6 зазначив: «..ти і сам все розумієш, але я написав тобі конкрет-ніше. І там тобі лише плюси будуть». Також ОСОБА_6 попросив «приглядай за ОСОБА_33 , щоб його ніхто не…»
- телефонну розмову між ОСОБА_6 та іншою, невстановленою в ході слідства особою, яка відбулась 29.01.2023 року, о 13.46 год., де ОСОБА_6 запи-тує: « ОСОБА_34 , ти коли забереш?». На що особа відповідає: « В понеділок. Я "шестьор-ку» вже скинув тобі.» після чого ОСОБА_6 обіцяє все перевірити та потім за-лишити. Також вказує: «Порахуємось.»
- телефонну розмову між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , яка відбулась 29.01.2023 року, о 16.07 год.в ході якої ОСОБА_6 пояснює ОСОБА_8 : «Ти там, не сердься, я, короче, все перекрив. Там віддав все одному, по 0,7 понасипав, він довольний і все нормально.» Потім ОСОБА_6 доповнює: «Ну, короче, все пере-крив. Все в порядку. І те, і те. Я, навіть, пофоткав, пакетиками пофасував, навіть не рахував». Також, ОСОБА_6 , додає: «Ну, мені подобається 80 грам. Я вже відпра-вив, гроші надіслали, все.» Далі в розмові ОСОБА_6 зазначає: «Так, я зрозумів. Ко-роче все порядок. Не переживай. Варщики, все одно, вони повинні більше давати на це, воно ж засихає!». Потім ОСОБА_6 вказує: «Ну, все тоді, я те перекрив, тоже, свій шматочок теж отримав. Все нормально. Так що на днях буду дзвонити , просити ще «білого», точно треба». ОСОБА_8 в ході цієї розмови вказує: «А він не візь-меться ніколи робити, пока в нього не буде передплати, ну, типу купити.» На що ОСОБА_17 відповідає: «Ні, так я тобі скину. Нехай починає робити. Гроші я тобі скину. Короче , я сьогодні до вечора це..». На це ОСОБА_8 відповідає: «Скинеш - я йому передзвоню.» При цьому ОСОБА_6 додає: «Це хай робить нормально, все це, не поспішає, все порядок.»
- телефонну розмову між ОСОБА_6 та іншою, невстановленою в ході слідства особою, яка відбулась 30.01.2023 року, о 21.17 год, в ході якої невстановлена особа повідомляє ОСОБА_6 : «Я тобі там скинув все решта». Потім особа уточнює: «я тобі скинув туди решту.» Потім особа запитує ОСОБА_6 : «..а там де на дві з половиною, то розсипом, то теж є?»На це запитання ОСОБА_6 відповідає: «Ні, ні, я ще тобі дошлю». Він же потім додає:"Якщо не треба, то кажи, що треба, я тобі гроші взяв.» Невстановлена особа каже: «Ну, тоді давай це, тоді може відсилай назад, так буде легше, назад просто перекинути дві з половиною та й все». На що ОСОБА_6 погоджується: «Добре, але ну да. Зараз я розбираюсь, вранці в лікарню кладуть, завтра тобі перекину тоді.» Потім ОСОБА_6 запитує: «Так порядок? Спробував?». Невстановлена особа відповідає: «Так, все супер.» ОСОБА_17 зазначає: «Все, взагалі такого плану можна замовляти постійно.» Не-встановлена особа погоджується та розповідає: «Ну, це добра . Я пішов покурячити, а мене закрили на вулиці.
- телефонну розмову між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , яка відбулась 30.01.2023 року о 21.26 год, в ході якої ОСОБА_6 запитав у ОСОБА_9 : «А ти мені по трохи будеш щось скидати, чи ні?», на що ОСОБА_9 відповів: «я не за то маю тобі на увазі. Я, цей, навпаки хотів, щоб ти посилку кинув. При цьому ОСОБА_35 зазначає: «Ти поки повністю не розрахуєшся, я посилку тобі нову не скину. На це ОСОБА_9 відповідає: «А тепер я повністю якраз розрахуюсь. Зможу, на-певно, аж зранку кинути, лищається…Те, що я хотів, що мені, три тисячі?». Також, ОСОБА_9 в цій розмові пояснює ОСОБА_6 : «Заплатили. Ну, в мене є всього навсього 3 тисячі, що заплатили, розумієш? Зранку я, напевно, думаю закинути. Я то-го і не дзвонив до тебе, розумієш? ОСОБА_6 відповідає: «Ні, ти мені не розпові-дай про свої проблеми. Ти мені скажи чітко, якщо ти хочеш ще, то тобі треба за старе розрахувавтися повністю.» Також, ОСОБА_6 доповнює: «Якщо ти хочеш, щоб я прислав тобі іншого, не менше ніж давав, за старе розрахуся і все.»При цьому, ОСОБА_9 відповідає: «Я тобі те це на післязавтра. Я тобі зранку скину, ти зможеш передати на післязавтра? Ні? »
- телефонну розмову між ОСОБА_6 з ОСОБА_10 , яка відбулась 30.01.2023 року, о з 21.33 год, в ході якої ОСОБА_10 розповідає ОСОБА_6 : «Сьогодні, розумієш. Приїхали, хотіли гуляти, я підійшов до « ОСОБА_37 », там треба було 15 перехопити 20». «Він каже: є тільки 5». Я забрав. На що ОСОБА_6 каже: «ну, зрозуміло. Ось чого він просить. А де «лаве» ?Потім в подальшій розмові ОСОБА_6 пропонує: «Ні, ну я то тобі по замовленню можу вислати, скільки тобі треба.» Далі ОСОБА_42 каже: «Я завтра, післязавтра буду замовляти, щоб ти був готовий». А потім ОСОБА_42 зазначає: «тобто я твою кількість на твою пошту відправлю, а свою кількість собі відправлю. Замовлення зроблю одне і тому ціна буде більш або менш добра».
- телефонну розмову між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , яка відбулась 31.01.2023 року о 00.48 год, в ході якої ОСОБА_9 повідомляє ОСОБА_6 : «Та нічого. Зараз нормально у мене. Відніс одну частину.»
Потім відбувається наступний діалог:
ОСОБА_38 : а от цей забрали.
ОСОБА_42: ОСОБА_39 казав, що він тільки п`яти клієнтам своїм.
ОСОБА_38 : Да. Ну то завтра, я думаю закину тобі, якраз, десятку, щоб цей.
ОСОБА_42: Давай . Прямо завтра я тобі відправлю.
ОСОБА_38 : Але дивись, якщо я кину, наприклад, зранку, ти зранку зможеш бу-деш відправити?
ОСОБА_42: Ні, дивись, ти мені якщо завтра закидаєш в очі, я його протягом дня відправляю, а післязавтра воно у тебе по-любому. Воно їде рівно один день.
Потім ОСОБА_42 додає: ну, давай післязавтра. Післязавтра воно буде в тебе по-любому.
ОСОБА_38 запитує: ну, а там що? З десятки мінус, то що п`ятсот гривень, так?
ОСОБА_42: Так, так. Все правильно. Я знаю, що ти пам`ятаєш. Все нормально. І що там?
Також, ОСОБА_42: Ну, в принципі так. Це таке. І якщо завтра це, то я після-завтра в тебе вже буде нова ця.. Я ще подумаю, скільки тобі закинути - двадцять, тридцять, сорок чи п`ятдесят.
ОСОБА_38 : В мене є замовлення приблизно на цей. На тридцять, але і тут роз-ходиться, (нецензурне слово).
Також, ОСОБА_38 : Лиш багато, розумієш, так беруть до зарплати (неценз. слово). А зарплата у всіх, приблизно, десятого числа.
ОСОБА_42: Ні, ні. Послухай. Якщо ти будеш борг давати, ми так не наработаєм нічого (неценз.слово). Не давай нікому в борг - все, закрий це. І тільки перевіреним, які віддавали вчасно і все нормально.
ОСОБА_38 : Я вже скидаю свої, тіпа, табло. Віддадуть - добре, не віддадуть друге добре. А другий раз - я вже (неценз.слово). Я вже лиш даю довіреним людям , та й (нецензурне слово).
Далі, після розмови на загальні теми, що не мають значення по справі, діалог продовжується наступним чином:
ОСОБА_42:Я зроблю чоловікові, щоб він готував, тільки після того, як впадуть гроші. Інакше він нічого не робить. Я йому винен перерахувати гроші, щоб він почав робити. Потім продовжує: я тобі зараз в «Вайбері» кину номер картки. Я о дев`ятій просинаюсь, бачу гроші - відразу пересилаю гроші і роблю замовлення.
ОСОБА_38 : я поняв, поняв.
ОСОБА_42: бо в мене на кількість таку, щоб була нормальна ціна - грошей не вистачає.
ОСОБА_38 : я поняв.
ОСОБА_42: і вот, так що дава - все від тебе залежить. Все. Чим раніше, тим краще. Я може і не буду спати раніше, побачу раніше - чоловіка попрошу, щоб робив. Чим раніше вишлю - тим раніше воно приїде.
(продовження протоколу)
- телефонну розмову між ОСОБА_6 та іншою, невстановленою в ході слідства особою, яка відбулась 31.01.2023 року, о 12.26 год,в ході якої відбувся діалог:
ОСОБА_42 : я це, ти зайди туди. У ОСОБА_37 , мабуть, нічого не лишилося, я там ОСОБА_37 залишив. Та він вчора все продав. Я йому передам. Через два дні у нього буде, у тебе у відділенні.
Особа: добре. Добре.
ОСОБА_42: це, я тоді дам номер телефону, коли йому передам.
Особа: добре.
ОСОБА_42: слухай, якщо тобі не один треба, я тобі теж поштою зможу висла- ти.
Особа: а що по чому?
ОСОБА_42: ну так по 500, як і було.
Особа: ага, а якщо..
ОСОБА_42: ну, ці , в мене шарики (кульки) по 5 штук. Тобто я зараз це розпако-вую, я по 5 тільки даю.
В подальшій розмові ОСОБА_42 вказує: а так я шарик (кульку) віддаю за 2, а в кульці майже 5. Не повних 5, короче.
Особа: 5 за 2, так?
ОСОБА_42 : ну да, Ну, там не 5, там 4 і 3, 4 і 5, кажу чесно. Ну, дві штуки вар-тує.
Особа: Ага. Ну 5 за двушку я би..
ОСОБА_42 : ну, по 400 з копійками виходить.
Особа: Ага, добре. Все, маю на увазі.
- телефонну розмову між ОСОБА_6 з ОСОБА_10 , яка відбулась 31.01.2023 року, о з 15.37 год, в ході якої:
ОСОБА_42 : короче, що тобі треба?
ОСОБА_43 :мені треба це ось, ну хоч щось.
ОСОБА_42: ну, хоч щось, ну. Давай я тобі зроблю да і … Давай в вайбере, что, сколько, чего чітко, да я тобі відправлю.
Також, ОСОБА_42 : щоб дешевше було, зрозумів, бо кількість тільки все вирішує.
ОСОБА_43: Добре.
- телефонну розмову між ОСОБА_6 з ОСОБА_10 , яка відбулась 31.01.2023 року, о з 14.43 год, в ході якої
ОСОБА_43 : що? Лежу. ОСОБА_104 нема . Він каже, що він з тобою домовився, що тобі
закине з зарплати.
ОСОБА_42: нічого. Він не бере слухавку.
Також, ОСОБА_42 :
-я ж тобі кажу, спокійно. «Півсотні» (мовою оригіналу - полтинник) вже по три папірця спокійно піде.
-в мене з-за ОСОБА_37 трішки в грошах затримка.
-(нецензурне слово), одразу передплата. Але краще по п`ятдесят брати, це ось все.
Я там, якщо шо, по п`ятдесят буду нормально там, за такою ж ціною відда-вати.
ОСОБА_43: За такою ж ціною. Я зрозумів. Тобто краще два по п`ятдесят, ніж один сто, так?
ОСОБА_42: Так. Так.
ОСОБА_42 : мені, звичайно, вигідніше, щоб ти сотку брав. Але мені і треба, щоб ніхто не переживав, ні ви, ні ми, і всі.
Також, ОСОБА_42 : Бачиш, бачиш, ти втрачаєш людей зараз. Пів «дурки» з ро-зуму сходить, нічого немає.
ОСОБА_43: я краще по-маленькому, але постійно, ніж все це.
ОСОБА_42: приїде, проконтролюєш, щоб він мене набрав. Поки ще не набирав.
-телефонну розмову між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , яка відбулась 02.02.2023 року о 15.30 год, в ході якої:
ОСОБА_42 : ти бачиш, через тебе, з`являється дирка в мене. Не можу взяти я, - не можеш взяти ти. Ось, не те, що я не хочу тобі давати. А я не можу. Тому що дир- ка. Нема за що.
ОСОБА_38 : та я зрозумів. Але ти кажеш: «Чого не береш?», бо не беру. Ну ось шо я тобі маю сказати, розумієш. А як мені…
Далі, після розмови на загальні теми, що не мають значення по справі, діалог продовжується наступним чином:
ОСОБА_38 : каже ОСОБА_39 :"Віддзвонися, попроси, нехай пришле. Ми відіб`ємо це".
ОСОБА_42: так ти неправильно робиш просто.
ОСОБА_42: ти з лівої на праву і сам жреш. Потім: сам перестань жрати, і гроші будуть завжди. Поняв? Далі: хто хоче заробити грошей - той не жре.
ОСОБА_38 : Вчора цей. Привезли, тут пригостили, було два цих і цей. Один про-дав. Я кажу, що за ..Так і віддав, знаєш, за триста гривень, та й, як раз, на сигарети буде.
ОСОБА_42: я тобі так зроблю нормально, що у тебе з кожного буде, получаєть-ся, майже двісті.Сто п`ятдесят - так точно.
ОСОБА_38 : угу.
ОСОБА_42: але, ну, я кажу - шевелися.
Далі ОСОБА_42 : кажу, постараюся взяти, тобі ще дати. Але порушу свої прин-ципи, ОСОБА_34 .
ОСОБА_38 : он, можеш у ОСОБА_47 запитати. Він мені, з психами, каже: « Давай на двох». Виходжу і всьо.
ОСОБА_42: половинку, взагалі, за триста продавай. Половинка - триста. Щоб вони розуміли, що половинка -триста, четвертинка - двісті. А цілий - п`ятсот. Так от, сиди і не нервуй, і все підряд не виноси. Ти давай своє, як получається, тільки не нервуй. Все буде нормально.
- телефонну розмову між ОСОБА_6 з ОСОБА_10 , яка відбулась 06.02. 2023 року, о 15.35 год, в ході якої зафіксовано діалог наступного змісту:
ОСОБА_10 : ОСОБА_48 , все. Йду забирати. Вони встигнуть відправити? Я тобі на 15....Ось 15 зараз відправляю. Все. Все буде нормально?
ОСОБА_6 :
Ага. ОСОБА_43: Встигнуть , щоб до завтра було? Все, братан, йду швидко забираю на скільки....на 15 це все. Давай!
ОСОБА_42: на 15-е?
ОСОБА_43 : Ні! На п`ятнадцять шматов. Я тобі відправляю 15 шматів зараз. Ти все побачиш.
ОСОБА_42: Так, зрозумів. Ну, відділення 14-те. Добро?
ОСОБА_43: Все, добре. Так,так, так. На 14-те відділення
- телефонну розмову між ОСОБА_6 з ОСОБА_10 , яка відбулась 06.02. 2023 року, о 15.36 год, в ході якої:
ОСОБА_43 : а це на 15, це скільки саме, яка кількість виходить?
ОСОБА_42: ну так, як ми і розмовляли попередньо. Ми ж між собою розмовляли, що..
ОСОБА_43 : ну, ми по-різному..
ОСОБА_42: (нерозбірливо)
ОСОБА_43 : А! Все! Півсотні (мовою оригіналу «полтинник»)! Все, зрозумів. Добре.
- телефонну розмову між ОСОБА_6 з ОСОБА_10 , яка відбулась 06.02. 2023 року, о 16.22 год, в ході якої:
ОСОБА_42 : да, я бачив вже.
ОСОБА_43: Тобі прийшлось щось?
ОСОБА_42 : так, так. А я зараз сплю, зараз пілікнуло, не бачив.
ОСОБА_43: Ану, подивись і перенабери, щоб я знав скільки ще відправити. Я йду до «Привата». Я відправлю залишок, поняв? А воно не відправляється, короче. Каже: «П`ятірка - ліміт, типу. Зрозумів?
ОСОБА_42: Ну, ладно. Зараз.
ОСОБА_43 : ОСОБА_48 , пару хвилин, і я відправлю інше. Подивись, тільки, скільки я відправив, щоб я знав що…, що додати потім.
- телефонну розмову між ОСОБА_6 з ОСОБА_10 , яка відбулась 06.02. 2023 року, о 17.44 год, в ході якої:
ОСОБА_43 : Так, я зрозумів. Що там, поїхало, ні?
ОСОБА_42: Ну, да. Я ж …мені зараз ця …мені прийде смс-ка, що воно поїхало і все. Ну, до закриття «Нової пошти» поїде..
ОСОБА_43: Все, прийняв, братан. Ті, як там? Прядок все? А ти де? В шпиталі чи в казармі?
ОСОБА_42: Ні, я в дур домі.
ОСОБА_43: Що, живеш в психлікарні чи що?
ОСОБА_42: Ну, да.
Далі, після розмови на загальні теми, що не мають значення по справі, діалог продовжується наступним чином:
ОСОБА_42: Ну, я ж тобі це написав, що половина сьогодні піде по…
ОСОБА_43 (перебиваючи): Так, я все це почув, я все це зрозумів. Просто скажи, що в тебе піде, щоб я знав, що людям казати, які .., все рівно вона буде тут.
ОСОБА_42: Хорошо. Завтра воно буде тут, дивлячись як відправка, все це…Я ж не знаю нюансів як воно. Та доходило весь час за добу. Як воно дійде завтра, я не знаю.
- телефонну розмову між ОСОБА_6 з ОСОБА_10 , яка відбулась 07.02. 2023 року, о 13.10 год, в ході якої :
ОСОБА_43 : Все, я поняв. Що, порядок там?
ОСОБА_42: Ну, да, ну… все в порядку.
- телефонну розмову між ОСОБА_6 з ОСОБА_10 , яка відбулась 07.02.2023 року, о 13.10 год, в ході якої :
ОСОБА_42: Я , як раз, по лікарям обходив, наорює ОСОБА_34 , ти наорюєш, ну..(нецен- зурна лексика).
ОСОБА_43: А я тебе набрав та і ось це. Шо там?
ОСОБА_42: Ні, все порядок. Тобто він відправить, відправив. Ось сьогодні відправляє одразу всі п`ятдесят, завтра буде одразу все разом. Все нормально.
ОСОБА_43: Все, дякую, братан. Ну, просто ти набери ОСОБА_52 , нехай скаже на яке відділення, бо мене ж нема.
ОСОБА_42: На наше відділення відправив. Тільки я відправив на своє ім`я, зрозумів? Я на своє ім`я, мені код прийде, я ОСОБА_37 одразу ж скажу і все.
ОСОБА_43 : все, поняв, добре.
ОСОБА_42: Я не ризикнув би на нього, бо його можуть не випустити і все.
- телефонну розмову між ОСОБА_6 та невстановленою слідством осо-бою, яка відбулась 07.02.2023 року, о 13.43 год, в ході якої невстановлена особа каже ОСОБА_6 : «Поняв. А я шо дзвоню, по такому питаннячку: чи є щось у відділенні, якщо цей во, а якщо нема, то мені би відправити може на двушку.
- телефонну розмову між ОСОБА_6 та невстановленою слідством осо-бою, яка відбулась 07.02.2023 року, о 15.31 год, в ході якої:
ОСОБА_42 : Так, а шо ж, шо ж один, коли, коли нема смислу мені на пошту біг-ти, щоб тобі скинути.
Особа: не один. Якщо так, то на двушку, ти скажи, скільки то?
ОСОБА_42: на двушку - чотири мінімум. Може і п`ять закину тобі.
- телефонну розмову між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , яка відбулась 07.02.2023 року, о 17.14 год, в ході якої:
ОСОБА_38 : Скажи мені, скільки то має бути? Бо мене ОСОБА_39 вже «заколебав».
ОСОБА_42: До ОСОБА_53 я дзвонив, все нормально.
ОСОБА_38 : Ну, коли.
ОСОБА_42: відправив тільки сьогодні. Відправили сьогодні на моє ім`я.
ОСОБА_38 : на мій номер, чи на твій?
ОСОБА_42: на мій.
ОСОБА_38 : подзвониш до мене, короче, коли там.
ОСОБА_42: Да, я тобі заразу наберу, не переживай. Все нормально буде.
- телефонну розмову між ОСОБА_6 та невстановленою слідством осо-бою, яка відбулась 07.02.2023 року, о 17.17 год, в ході якої:
ОСОБА_42 : Да. Ти мені скажи... короче, відправляй мені чи смс-кою, чи в «Вай-бері» ім`я і прізвище, і я на твій номер кидаю тоді на двушку.
Особа: да-да-да, я кинув там адресу, куди. Село Іспас, да?
ОСОБА_42: а куди тобі кидати?
Особа: на «Нову пошту».
ОСОБА_42: Ну, на яку, на нашу, добова чи яку?
Особа: ні, до мене, я кину адресу куди.
ОСОБА_42: кидай номер «Нової пошти». Якщо щось мені незрозуміло буде, коли я буду відправляти, я тебе наберу.
- телефонну розмову між ОСОБА_6 та невстановленою слідством осо-бою, яка відбулась 07.02.2023 року, о 17.47 год, в ході якої:
ОСОБА_42: Ну, скидуй гроші, я біля «Нової пошти».
Особа: кидай код.
ОСОБА_42: як код? Я відправлю на тебе, та й все.
Особа: Ну, та то коли прийде. Або кидай тепер.
ОСОБА_42: га?
Особа: або тепер кидай код, або коли прийде то.
ОСОБА_42: Та ні. Я так не граю.Гони одразу гроші, потім я скидаю.
Особа: Ну, то давай я тобі кидаю, та й скидуй. Але давай код.
ОСОБА_42: Ну, так я тобі й скину, я стою біля «Нової пошти».
Особа: Та мені далеко їхати до «Нової пошти».
ОСОБА_42: А як тоді перекинуть?
Особа6 Ну, на карточку тобі.
ОСОБА_42: А. (не ценз.слово). Ти мені скидай гроші на карточку, я тобі по «Новій пошті» кидаю цю «хрень» (мовою оригіналу). Чи як тобі буде зручно?
Особа: так-так-так. Й все.
ОСОБА_42: Ну, все. Я тобі карту кидаю зараз, ти в вайбері є?
Особа: є.
- телефонну розмову між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , яка відбулась 07.02.2023 року, о 17.50 год, в ході якої:
ОСОБА_43 : Шо ти, друже? Як ти там?
ОСОБА_42 : Додзвонився то.. Я зараз відправив.., вони відправили на мене, прийде код - я одразу дам.
ОСОБА_43 : Не зрозумів. Ще раз.
ОСОБА_42: Кажу: відправили повністю весь «полтинник» (мовою оригіналу), кажу, на мене. Прийде код - я йому одразу дам, забере.
- телефонну розмову між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , яка відбулась 07.02.2023 року, о 18.45 год, в ході якої:
ОСОБА_42 : Як твоє прізвище правильно? На тебе переадресую, щоб ти на мене завтра не (нецензурне слово, аналогічне - «не турбував»).
ОСОБА_38 : Шу-кай-люк.
ОСОБА_42: О, все. На тебе кидаю, та й все. Бо вона ж їде, я прямо на тебе, шоб..
Після розмови на інші теми діалог продовжує ОСОБА_42: Ну, чи вона нехай на моє прізвище лишається, ОСОБА_39 забере чи що?
ОСОБА_38 : ОСОБА_39 не забере, ОСОБА_39 просив мене. Завтра я зранку це.., ну коли прийде, я заберу. Добре, все.
ОСОБА_42: То на тебе кидати?
ОСОБА_38 : Да.
Потім ОСОБА_42 : Ну, тобто вона вже їде, я просто пере адресацію роблю.
Пізніше, також, ОСОБА_42 : Думай , куди хочеш, туди й переадресую, бо вона їде на Чернівці.
ОСОБА_38 : добре.
- телефонну розмову між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , яка відбулась 08.02.2023 року, о 09.31 год, в ході якої:
ОСОБА_38 : Дивись, та я думаю, що думаю, шо не треба відправляти нікуди. Най йде туди, просто зміни прізвище. Зміни прізвище, та й не знаю, можеш навіть номер поміняти, аби я видів, коли вона прийде.
ОСОБА_42: та я можу і на себе відправити. На мене вона йде, поняв,я.. Якщо на мене йде, то я тільки номер посилки скажу і все. А якщо вимагатимуть підтверд-ження, вони відправлять мені запит, я.. і мені прийде код. Я скажу код - заберете її.
ОСОБА_38 : та ти можеш просто свій особистий кабінет з програми на мою пошту скинути, так буде простіше, щоб менше…
Потім ОСОБА_42: тільки грошей я щось не бачу, не відчуваю, так.
ОСОБА_38 : Ти маєш на увазі мої? Від мене чи від
ОСОБА_56 : Оце забереш..нікуди, і сам лиш жрать, поняв?
ОСОБА_38 : ОСОБА_39 , я вже цю червону жру, блін, відколи ти поїхав. Це, ОСОБА_39 , в мене..скільки ж набрав, шо то ну його..Ну, менше з тим.
ОСОБА_42: А слухай, а хто це гроші вклав: ОСОБА_39 чи ти?
ОСОБА_38 : Це ОСОБА_39 вклав гроші.
ОСОБА_42: Ну, так дивись,потому що (не ценз.слово - аналогічне «втратиш») ще ОСОБА_105 гроші, буде тобі..
ОСОБА_38 : Цей, я нічого не (не ценз.слово - аналог «не втрачу»), бо я це одразу віддаю, але суть не в тім, він мені ще винен до.. (аналогічне - «дуже багато»), А я з зарплати тобі віддаю, і теж треба буде щось думати.
ОСОБА_42: Ну, так гони зараз, хоча б пару тисяч треба..
ОСОБА_38 : На коли треба? На сьогодні чи на завтра?
ОСОБА_42: да мені бажано на сьогодні.
ОСОБА_38 : Зараз щось придумаю, добре. Питання то рішаю.
ОСОБА_42: І дивись, вона сьогодні приїде, так хто буде забирати? Я не зрозумів.
ОСОБА_38 :
ОСОБА_57 : Добре . Тоді, коли приїде, я тобі дзвоню.
Пізніше ОСОБА_38 : Як приходить посилка, в мене одразу забирають її. Там ви-ходить, моїх.. « багато» грошей, бо ОСОБА_39 мені винен, розумієш. Щоб я дурної не шукав, зараз знов не перезичив десь, не дзвонив.
ОСОБА_42 пізніше: Мені бажано, як трапиться, ну, чим швидше, тим краще, хоча би пару тисяч.
ОСОБА_38 : я тебе зрозумів.
ОСОБА_42: А тут залишу, то вже хто, бо всі нормально отримаєте.
Пізніше, також ОСОБА_42 : Що вклав, то не пропаде. Давай , приїде посилка - я набираю.
- телефонну розмову між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , яка відбулась 08.02. 2023 року, о 11.20 год, в ході якої ОСОБА_42 запитує у ОСОБА_59 : «Чуєш?! ОСОБА_34 кричить, що він сам буде забирати, там ... Ну , що майже не це... говорить: «Я ж на контролі тримаю..» Йому можна забирати самому? Бо посилка йде на його ім`я.». (а.с.а.с.106-134).
-протоколом за результатами проведення НСРД - арешту, огляду та виїмки ко-респонденції від 12.03.2023 року, в якому відображено, як, на підставі ухвали слідчого судді Чернівецького апеляційного суду від 30.01.2023 року у кримінальному провад-женні, внесеному до ЄРДР за №12023260000000003 від 05.01.2023 року, було зафіксо-вано, оглянуто та вилучено поштове відправлення з експрес-накладною №20450661213 523 від 08.02.2023 року, із зазначенням даних відправника «Приватна особа ОСОБА_23 . м.Київ, Відділення № 25127 , НОМЕР_36 та із зазначенням даних одержувача «Приватна особа ОСОБА_6 м.Чернівці, відділення №7, НОМЕР_5 » (а.с.149).
-протоколом за результатом проведення аудіо-, відео контролю від 16.02.2023 року, в якому відображено зустріч та розмову, яка відбулася між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 25.01.2023 року, в період часу з 14.11 по 14.18 год, у приміщенні відділення №15 ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», розташованому за адресою: м.Чернівці, вул.Мусоргського 2, в ході якої ОСОБА_10 запросив ОСОБА_61 вийти на задній двір відділення, де ОСОБА_10 став передавати гроші ОСОБА_62 , і між ними відбулася розмова такого змісту:
ОСОБА_38: А? ОСОБА_43 : По шістсот, да?
ОСОБА_38 : Угу.
ОСОБА_43 : Тисяча. Дві. Дві п`ятсот.
ОСОБА_38 : Так, то треба сто гривень дати? Сімдесят мені, чи що?
ОСОБА_43: Що-Що? ОСОБА_38 : Так ти мав сказати, коли він скидану. Я думаю, чого..
В подальшому при розмові ОСОБА_9 передає ОСОБА_10 чорну запаяну термоусадкувальну трубку, після чого:
ОСОБА_43 (кривляючись): ОСОБА_34 , що то за «…» (нецензурне слово)? Упаковано нор- мально.
ОСОБА_38 : Ну, вона файно запакована.
ОСОБА_43 : Прикольна штука.
ОСОБА_38 : угу.
ОСОБА_43 : Ну і …(нецен.слово.), віддаєм і все, що ?
ОСОБА_38 : Ну, а що. Приїде, віддаємо..
ОСОБА_43 : Чотири . Ну, ОСОБА_39 (не догов.)., ви ж вимірювали, ну, по-любому. Є тут.
Також, в даному протоколі відображено зустріч та розмову, яка відбулася між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 30.01.2023 року, в період часу з 12.34 по 12.41 год, у приміщенні відділення №15 ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», розташованому за адресою: м.Чернівці, вул.Мусоргського 2, в ході якої ОСОБА_10 запросив ОСОБА_9 вийти до вбиральні, де ОСОБА_10 став передавати гроші ОСОБА_9 , і між ними відбулася розмова такого змісту:
ОСОБА_38 : це ти…(нецензурне слово)
ОСОБА_43 : 600, на та ж говори 600.
ОСОБА_38 : ти забрав у нього?
ОСОБА_43 : ні, так йдемо до ОСОБА_66 зараз, що..раз,два.
ОСОБА_38 :І ти вертаєшся у місто? Скільки там?
ОСОБА_43 : Нук , три. Три ось, порахуй.
ОСОБА_38 : Все нормально?
ОСОБА_43 : Порахуй, ну да, порахуй.
ОСОБА_38 : Я маю на увазі, тоя тобі нічого не винний.
При подальшій розмові на ОСОБА_38 передає ОСОБА_68 прозорий зіп-пакет, який він дістав зі своєї тумбочки, що розташована біля ліжка. (а.с.а.с.156-158).
-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «Зняття інформації з електронних комунікаційних мереж» від 06.02.2023 року (а.с.159-200 т.4), в якому зафіксовано відомості, аналогічні відомостям протоколу за результа-том проведення аудіо-, відеоконтролю особи від 16.02.2023 року (а.с.106-134 т.4).
-протоколом за результатом проведення аудіо-, відео контролю від 16.02.2023 року, в якому відображено зустрічі та розмови, яка відбулися між ОСОБА_10 та ОСОБА_7 на території ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», за адре-сою: м. Чернівці, вул. Мусоргського 2.
Так, в ході розмови 10.01.2023 року ОСОБА_7 повідомляє, що хоче придбати «пару каменів» (як завуальовано називають речовину - кокаїн), але зазначає, що 600 доларів нічого не вирішує.
В подальшому, в розмові 16.01.2023 року, ОСОБА_7 пропонує свою допомогу в придбанні заборонених речовин, при цьому вказує, що «..в Києві зараз ціна питання 300. Але це привозне». В цій же розмові ОСОБА_7 повідомляє ОСОБА_10 : «Я видалив Інстаграм вчора. Хотів как би канал налагодити. Тут би могли фасувати , а в Києві його забирати. Ось такий!».
Також ОСОБА_7 ділиться враженнями про вживання ним, особисто, заборо-неної речовини - кокаїн, а саме: «В перший раз я спробував його в Болгарії, десь в 23. Проблема кокаїна в тому, що мало кокаїна, і що «гребе» недовго».
Крім того, ОСОБА_7 вказує, що кокаїн потрібен постійно, і каже ОСОБА_68 : «Зараз спробуєш і скажеш тоді. Добре? Я «Київський» привезу.»
В ході цієї ж розмови ОСОБА_7 та ОСОБА_43 діляться враженнями від вживання забороненої речовини:
ОСОБА_69 : раніше я пив «віскарь», А вчора в мене прям занеміло ось все тут. Поняв, ну?
ОСОБА_43 : Ну, як завжди.
ОСОБА_69: Да-да. І такий просто, і типа ніяких лівих думок, чистий типа разум.
ОСОБА_43: Ні, воно на 40 хвилин, не більше.
Через нетривалий відрізок часу і розмови на інші різні теми, ОСОБА_69 та ОСОБА_43 повертаються до розмови про заборонені речовини:
ОСОБА_43 : да, якщо «кокс» нормальний, то можна його брати постійно.
ОСОБА_69: Даже чисто, якщо їм скидати, розумієш? Так розумієш, В Києві три сотні, це просто даже за дорогу можна 150 собі брати, а залишок їм віддавати, і всі будуть довольні.
Також ОСОБА_69 розповідає, що разом з ним в палаті перебуває інший чоловік, який вживає заборонені речовини, а тому ОСОБА_69 запитав в нього про наявність речовини під назвою «фен» та за «кокс», і вони разом потім вжили («прийняли)заборонену речови-ну. Потім ОСОБА_69 запитав, чи можна вирішити цеж в наступний раз. На що чоловік по-годився і вони обмінялися телефонами.
Далі в розмові ОСОБА_69 ділиться враженнями про вживання забороненої речовини:
ОСОБА_69: «Що? Отаку я вчора одну «вжив» (замінено з нецензурного слова, маю-чого аналогічне значення), і все.
Невідома особа Ч: І вистачило?
ОСОБА_69 : Так, потім ще маленьку, але це вже було в три години ночі. В мене не-жить одразу зникла, все дихання відкрилося.
ОСОБА_43 : Але тримало тебе недовго?
ОСОБА_69: Годину.
В подальшому, в розмові 18.01.2023 року, ОСОБА_10 продовжує спілкування з ОСОБА_7 :
ОСОБА_43 :Короче, я післязавтра поїду отого зустрічати, ти з ним поговориш, да, що візьмемо, типу, післязавтра? Я можу цих взяти, рублів? Чотири , да?
ОСОБА_69 : Сьогодні мене набереш, і ми це вже «устаканім».
ОСОБА_43 : Так що набирати, так ти мені скажеш, да?
ОСОБА_69 : Да. Сьогодні я тобі точно скажу.
В подальшому, в розмові 20.01.2023 року:
ОСОБА_43 : Що, є? Є цей, домовився з ним?
ОСОБА_69 : Так, я з ним домовився. Не знаю просто, чи він приїхав, тому що коли я виходив з палати, його не було. Я з ним домовився.
В подальшій розмові ОСОБА_69 розраховується з ОСОБА_71 , передаючи йому грошо-ві кошти в сумі 4 тисячі.
Після розмов на різні теми ОСОБА_69 нерозбірливо щось каже ОСОБА_68 .
ОСОБА_106: Взяв?Все нормально?
ОСОБА_69 : Так, так.
Через незначний проміжок часу ОСОБА_69 передає ОСОБА_68 зіп-пакет з порошкопо-дібною речовиною білого кольору.
ОСОБА_69: Головне не забудь. Не забудь.( Неценз. слово) десь треба трьошку буде знайти. Де її знайти?!
Короче.. ОСОБА_43 : Я позапитую, що попросити цим..Ну що я їх зараз наберу. Я, взагалі, їм нічого не висилав, зараз наберу.
Далі ОСОБА_43 запитує ОСОБА_74 : Прикольні «соля» ці?
ОСОБА_69 : ну, начебто, так. Начебто так.
В подальшій розмові ОСОБА_69 запитує ОСОБА_59 : «Ти розумієш, що таке …(2, 3 слова) кокаїну? Це тобі не жарти, це тобі не з «феном» зв`язуєшся».
Далі ОСОБА_69 : «Цього можуть палити, типо, поняв по дзвінкам і все інше. І він мені
дзвонить, і потім вони відпєлєнгувати не можуть? Це СБ-шників тема. І як заїзджає, коли він в Києві вартує три сотки, а тут по сотці такий класний (замінено з неценз. слова) вирішуєш. Звичайно комусь тут переходити рейси.
В подальшому, в розмові 31.01.2023 року, ОСОБА_10 продовжує спілкування з ОСОБА_7 в присутності ОСОБА_9 :
ОСОБА_38 : посилку забрати.
ОСОБА_43 : його?
ОСОБА_38 : мою, (нецензурне слово), ти не хочеш цим займатися, я вже вто-мився.
ОСОБА_43 : яку посилку забираєш?
ОСОБА_38 : а ти як думаєш?
ОСОБА_43 : а ти зараз ідеш за посилкою? А що там, багато?
Після цієї розмови ОСОБА_38 передав ОСОБА_75 три згортки фольги, і ОСОБА_69 з ОСОБА_71 о 10.52 год відійшли від відділення ОКНП, де ОСОБА_69 передав вищевказані згортки ОСОБА_68 .
ОСОБА_76 : він 4 дав?
ОСОБА_69 : Так.
ОСОБА_43 : ти собі взяв?
ОСОБА_69 : нічого я не брав.. (нерозбірливо)
ОСОБА_43 : ну то 4 і 4, ну то нормально. Це йому типа прийшло 50-100 грам? Ні-чого собі. (а.с.225-270 т.4)
Том 5.
-протоколом за результатами проведення НСРД - «Зняття інформації з елек-тронних комунікаційних мереж», в якому відображено відомості:
-розмову між ОСОБА_77 і невстановленою особою « ОСОБА_78 », яка відбулася 15.01. 2023 року, о 20.34 год. В ході даної розмови:
невстановлена особа « ОСОБА_78 »: а що, маєш щось цікаве?
ОСОБА_69 : кокосова вода
ОСОБА_78 : шо-шо?
ОСОБА_69: кокосова вода.
ОСОБА_78 : це про «фест»?
ОСОБА_69 : да, «фест», я тобі відповідаю.
-розмову між ОСОБА_7 та невстановленою особою « ОСОБА_78 », яка відбулася 15.01.2023 року, о 20.42 год. В ході розмови:
ОСОБА_69 : є реальна біло брезес Колумбія.
ОСОБА_78 : з Колумбії аж?
ОСОБА_69: Ага.
ОСОБА_78 : дорога..(неценз. слово).
ОСОБА_69: сотка.
ОСОБА_78 : сотка баксів.
ОСОБА_69 : так, так.
ОСОБА_78 : та ну, то Зрозуміли тебе. Нє-нє-нє, з тебе багато..
ОСОБА_69: та давай газонем хоч на пополам.
ОСОБА_78 : та то мало, брате, на двох то мало. То треба вжерти трохи. Ти шо, не знаєш сам.
ОСОБА_69: проблема того бо мало того, так?
ОСОБА_78 : ну, звичайно, ти шо не розумієш? Шо ти, роздражнив себе, тай все тай ..(нецензурна лексика).
ОСОБА_69 : ну, є то, друге, те, що ти мене вчора просив, тіпа…
Через деякий час, після розмов на інші теми, ОСОБА_69 : я би тобі дав того, Колум -бійського, щоб ти теж почухав. Короче я заберу цей, я зараз протяну просто.
ОСОБА_78 : я поняв. Давай.
ОСОБА_69: і завітра тобі лишу на завтра.
ОСОБА_78 : Давай. Плюс.
- розмову між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , яка відбулася 15.01.2023 року, о 20.49 год. В ході даної розмови:
ОСОБА_69: Коламбія Пікчерз не представляє.
ОСОБА_43 : що не представляє?
ОСОБА_69 : 4 рубля і в мене є Колумбія .
ОСОБА_43 : дай мені картку.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua