Рішення від 03 травня 2026 р. у справі №713/917/26 — Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/917/26

Провадження №2-о/713/112/26

УХВАЛА

іменем України

04.05.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 , про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх, заінтересована особа – ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася в суд із заявою про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх, заінтересована особа – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 06.04.2026 заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю за змістом вимогам ст.300-3 ЦПК України, а саме:

у ній не викладено обставини, що підтверджують підстави для обмеження фізичної особи у відвідування гральних закладів та участі в азартних іграх, а саме – відвідування ОСОБА_2 гральних закладів та його участі в азартних іграх, а також перевищення витрат на гру над його особистими доходами, що ставить його або його сім`ю у скрутне матеріальне становище.

Також, у порушення ч.5 ст.95 ЦПК України не зазначено про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких ним додані до заяви.

Для усунення недоліків надано строк 10 днів з дня вручення заявниці ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвалу суд про залишення заяви без руху отримала заявниця ОСОБА_1 09.04.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №R067141071120.

Станом на 04.05.2026 заявник вимог ухвали суду у вказаний у ній строк не виконала, недоліки заяви не усунула та не подала у встановлений строк до суду.

Клопотань про продовження строку на усунення недоліків до суду не надавала.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин вважаю, що заява вважається неподаною і її необхідно повернути заявниці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх, заінтересована особа – ОСОБА_2 - визнати неподаною та повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК