Постанова від 30 квітня 2026 р. у справі №214/4667/26 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду

Дата: 30 квітня 2026 р.

Справа: №214/4667/26

Суддя: Малаховська І. Б.

Справа № 214/4667/26

3/214/1173/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 травня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

14.04.2026 року о 23:46 громадянин ОСОБА_1 будучи підданий адміністративному нагляду Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 09 лютого 2026 року, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , порушив приписи ЗУ «Про адміністративний нагляд»

Крім того, 06.04.2026 року громадянин ОСОБА_1 будучи підданий адміністративному нагляду Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, перебуваючи під адміністративним наглядом – прибувати два рази на місяць по понеділкам до ВП №4, встановленим 09 лютого 2026 року, був відсутній на реєстрації, порушив приписи ЗУ «Про адміністративний нагляд»

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, обставини зазначені в протоколі та вину визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього, наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 962170 від 15.04.2026 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 962169 від 15.04.2026 року;

- рапортами;

- ухвала Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2026 року про продовження відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 6 місяців;

- постану Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.11.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу згідно ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції статті ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35,38,121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

Постановив:

Об`єднати провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП у справах №214/4667/26 та 214/4670/26

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на рахунок держави в розмірі 665,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя І.Б. Малаховська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua