Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 03 травня 2026 р.
Справа: №742/865/26
Суддя: Кузюра В. О.
Справа № 742/865/26
2/729/549/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Кузюри В.О.
за участі секретаря Ященко Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Позивачка в позовній заяві до суду просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 03.05.2018 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем, що був зареєстрований Бобровицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 22.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розлучення стало те, що у подружжя несумісність характерів та різні погляди на життя, спільне подружнє проживання припинено з жовтня 2023 року, позивачка з дитиною проживає окремо, тому просить шлюб розірвати, на примирення не погоджується.
Позивачка у судове засідання не з`явилась, в заяві до суду просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлеий належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги визнав, не заперечує щодо розірвання шлюбу.
Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України суд в разі визнання позову відповідачем може ухвалити рішення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.05.2018 року , який зареєстрований Бобровицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 22, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб (а.с.10).
Згідно даних свідоцтва про народження дочка сторін ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося, шлюбні відносини сторін фактично припинені, позивач вважає неможливим примирення.
Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Так відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи те, що позивачка налаштована на розірванні шлюбу, питання про примирення не ставить, відповідач вимоги визнав, не заперечує щодо розірвання шлюбу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Після розірвання шлюбу позивач просить залишити прізвище ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 200, 263-265 ЦПК України,суд,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб зареєстрований 03.05.2018 року Бобровицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 22, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .
відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 .
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua