Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 03 травня 2026 р.
Справа: №522/3077/22
Суддя: Кічмаренко С. М.
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 522/3077/26
Провадження № 3-в/522/52/26
04 травня 2026 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП.
В постанові суду, було допущено описку, а саме: не вірно вказано номер транспортного засобу потерпілого.
Оскільки положення Кодексу Українипро адміністративніправопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 283,304 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Приморського районного суду м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вважати вірним державний номер автомобіля марки «BMW X5» - НОМЕР_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси С.М.Кічмаренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua