Постанова від 03 травня 2026 р. у справі №502/840/26 — Кілійський районний суд Одеської області

Суд: Кілійський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу

Дата: 03 травня 2026 р.

Справа: №502/840/26

Суддя: Березніков О. В.

Справа № 502/840/26

ПОСТАНОВА

04 травня 2026 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 001207/708 від 05.12.2025 року вбачається, що 05.12.2025 року о 13:00 годині, спільно з працівниками водної поліції та прикордонниками, було виявлено ОСОБА_1 , який здійснював лов риби за допомогою двох сіток, забороненими знаряддями лову для рибалок любителів, внаслідок чого виловив ними рибу: товсто лоб, в кількості -1 штука; білизна, в кількості – 1 штука; щука, в кількості – 1 штука; лещ, в кількості – 8 штук; карась, в кількості – 6 штук; - рак, в кількості – 6 штук, завдавши збитки рибному господарству України на суму 51425, 00 гривень, чим порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого 185 КУпАП, повністю доведений та підтверджується наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Згідно ч. 2 ст. 9 КпАП України, адміністративна відповідальність за правопорушення, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов`язаний з`ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом з тим, згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 , надійшли до Кілійського районного суду Одеської області – 17.04.2026 року, а постанова про закриття кримінального провадження винесена 25.12.2025 року, встановлені підстави для закриття провадження по справі, оскільки сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, , передбачений ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283,284,38 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого сч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Березніков

Оригінал: reyestr.court.gov.ua