Постанова від 29 квітня 2026 р. у справі №734/1386/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 29 квітня 2026 р.

Справа: №734/1386/26

Суддя: Бузунко О. А.

Справа № 734/1386/26

Провадження № 3/734/933/26

ПОСТАНОВА

30 квітня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Бузунко О. А., розглянувши клопотання адвоката Кібальник В. П. про витребування документів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває вищевказаний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності.

30.04.2026 надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Кібальник В. П. про витребування документів про проходження служби ОСОБА_1 з метою подальшого направлення справи за підсудністю за місцем проходження служби ОСОБА_1 .

Суддя, розглянувши подане клопотання, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Вказана підсудність справ для адміністративних правопорушень за ст. 172-20 КУпАП є безальтернативною. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення є селище Десна Чернігівського району Чернігівської області, що дає підстави суду дійти висновку про підсудність справи Козелецькому районному суду Чернігівської області. Зміна місця проходження військової служби особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є підставою для зміни підсудності справи.

З огляду на викладене, суд не знаходить підстав для витребування вказаних в клопотанні документів.

Враховуючи вказане, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Разом з тим, суд вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_2 право приймати участь в судовому засіданні дистанційно з застосуванням власних технічних засобів, попередньо зареєструвавшись в Електронному суді, та надіславши на адресу суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, або з приміщення іншого суду, про що також заздалегідь повинна бути подана заява.

З огляду на викладене, з метою додаткового забезпечення участі особи в судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , – адвоката Кібальник В. П. про витребування документів відмовити.

Розгляд справи відкласти на 18 травня 2026 року – 14.00 год.

Роз`яснити ОСОБА_2 право приймати участь в судовому засіданні дистанційно з застосуванням власних технічних засобів, попередньо зареєструвавшись в Електронному суді, та надіславши на адресу суду клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 18 травня 2026 року, в режимі відео конференції, або з приміщення іншого суду, про що також заздалегідь повинна бути подана заява.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua