Постанова від 03 травня 2026 р. у справі №681/479/26 — Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/479/26

Провадження 3/681/110/2026

ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів на доопрацювання

"04" травня 2026 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Згідно даних протоколу серії ЕПР №635149 від 08.04.2026, складеного інспектором ВПД №1 Шепетівського РУП Логошею М.В., 08.04.2026 о 10 год. 20 хв. в м.Полонне по вул. Л.Українки, 174Б ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Хюндай, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, здійснив обгін на перехресті, допустив зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який здійснював поворот ліворуч, внаслідок чого обидва автомобілі отримали пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 , на думку автора протоколу, вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.124 КУпАП.

Протокол та матеріали справи складені з порушеннями, які неможливо усунути на стадії судового розгляду, тому мають бути повернуті до органу, що склав протокол на доопрацювання, з таких підстав.

Згідно з диспозицією ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність за цією статтею настає в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а спричинення тілесних ушкоджень не охоплюється диспозицією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З даних консультаційного висновку спеціаліста від 22.04.2026 КНП Полонської міської ради ПМБЛ ім.Н.С.Говорун вбачається, що лікарем ортопедом-травматологом ОСОБА_3 , за результатами КТ тазу ОСОБА_2 встановлено, що в останнього є ушкодження у виді закритого консолідуючого перелому крила лівої здухвинної кістки без зміщення; закритий перелом тіл обох лонних кісток, ДОФ лівого кульшового суглобу (а.с.23).

30.04.2026 представник ОСОБА_2 адвокат Кушнірук В.М. подав до суду клопотання, в якому вказав, що у зв`язку із отриманими ОСОБА_2 тілесними ушкодженнями, справу необхідно направити в Шепетівське РУП ГУНП в Хмельницькій області для порушення кримінального провадження.

Зважаючи на те, що особою, яка склала протокол, до протоколу не додано постанови про відмову у порушенні кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , що виключало б його кримінальну відповідальність, та оскільки наведені порушення є істотними і не можуть бути усунуті в судовому засіданні, відповідно до ст.ст.256, 278 КУпАП, матеріали справи як неналежно оформлені підлягають поверненню до Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для приведення змісту протоколу та матеріалів справи відповідно до вимог чинного законодавства та повторного направлення справи до суду.

Керуючись наведеним, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Повернути даний адміністративний матеріал відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько