Рішення від 30 квітня 2026 р. у справі №483/1360/25 — Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1360/25

Провадження № 2-о/483/8/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2026 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

представника заявника Очаківської міської ради – Кучми О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Очаківської міської територіальної громади в особі Очаківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, –

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2025 року міський голова Очаківської міської ради звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про визнання спадщини відумерлою, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , яка відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 29 грудня 2000 року виданого виконкомом Очаківської міської ради Миколаївської області на підставі розпорядження № 154 від 29 грудня 2000 року та зареєстрована Очаківською міською філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації 14 травня 2010 року за реєстраційним номером 30423539, що на праві власності з часткою 1/1 належала померлій. Посилаючись на те, що протягом встановленого законом строку до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто не звернувся, а також, що після смерті ОСОБА_1 минуло вже більше одного року, представник заявника просив визнати спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відумерлою, передавши її у власність Очаківської міської територіальної громади.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається зі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 29 грудня 2000 року виданого виконкомом Очаківської міської ради Миколаївської області на підставі розпорядження від 29 грудня 2000 року № 154, ОСОБА_1 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1 загальною площею 44,60 кв.м, право власності на яку 14 травня 2010 року було зареєстровано Очаківською міською філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації, за реєстраційним номером 30423539, що підтверджується відповідним витягом про державну реєстрацію прав № 26120810 від 14 травня 2010 року (а.с. 5-7), що також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 445877306 від 01 жовтня 2025 року (а.с. 10).

Згідно з повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00055891944 від 14 січня 2026 року, наданими на запит суду, ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 43-45).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84726254 від 01 квітня 2026 року, наданої приватним нотаріусом Тельпіш М.М. на запит суду, вбачається, що після смерті ОСОБА_1 , спадкова справа не заводилась, тобто спадщину після її смерті ніхто не прийняв (а.с. 60-61).

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Статтею 338 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

З урахуванням викладеного, а також того, що з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 сплив однорічний строк і вона залишається не прийнятою у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір слід віднести на рахунок держави, оскільки п. 15-1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що органи місцевого самоврядування звільнені від сплати судового збору за подання заяви про визнання спадщини відумерлою під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 259, 263-265, 293, 334-338 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Заяву Очаківської міської територіальної громади в особі Очаківської міської ради про визнання спадщини відумерлою – задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 29 грудня 2000 року виданого виконкомом Очаківської міської ради Миколаївської області на підставі розпорядження № 154 від 29 грудня 2000 року та зареєстрована Очаківською міською філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації 14 травня 2010 року за реєстраційним номером 30423539, що на праві власності з часткою 1/1 належала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 – передавши її у власність Очаківської міської територіальної громади.

Судові витрати зі сплати судового збору віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01 травня 2026 року.

Головуючий: