Рішення від 03 травня 2026 р. у справі №336/1670/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/1670/26

Провадження №: 2-о/336/157/2026

04.05.26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Худіної О.О., присяжних Яковлевої С.С., Денисова Д.В., за участі секретаря судового засідання Дорошенко К.В., заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Колеснікової Т.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2026 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

У заяві заявниця вказує, що заявниці сестра, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства першої групи, дата встановлення інвалідності 22.08. 2000 року, що підтверджується довідкою МСЕ серія 2-18 АВ N? 114105 від 22.08.2000р., копію якого я додаю до заяви. Група інвалідності встановлена безстроково.

Згідно висновку КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради N? 1837 від 28.09. 2021 р. вказано, що ОСОБА_2 має психічне захворювання, через яке особа не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися, має обмеження здатності до орієнтації, спілкування, контролювати свою поведінку і потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

Факт того, що ОСОБА_3 є моєю матір`ю підтверджується

свідоцтвом про моє народження, в якому в графі мати записана « ОСОБА_3 »(рос.мовою), (копія свідоцтва про моє народження серії НОМЕР_1 , видане 14 березня 1978 року Шевченківським районним відділом Запорізького міського Управління УМВС України в Запорізькій області додасться до заяви).

А в свідоцтві про народження моєї сестри ОСОБА_2 в графі мати записана « ОСОБА_3 » (рос. мовою), що підтверджується свідоцтвом про народження моєї сестри серія НОМЕР_2 , виданого 11 серпня 1984 року, Шевченківським районним відділом Запорізького міського Управління УМВС України в Запорізькій області копію якого додаю до заяви.

На підставі вище вказаних документів вбачається, що ОСОБА_2 є моєю сестрою.

Моя мати ОСОБА_3 хворіє. У вересні 2025 року був проведений огляд, який підтвердив діагнози: Інсулінозалежний цукровий діабет типу 2 з іншою ретинопатією, гіпертонія, захворювання судин мозку, порушення зору (копія виписки із медичної карти за підписом лікаря ОСОБА_4 додається до заяви). На теперішній час мати за станом здоров`я не може надавати соціальні послуги і догляд, тобто здійснювати опіку над дочкою ОСОБА_2 не має можливості.

Моя сестра ОСОБА_2 мешкає та зареєстрована за адресою

АДРЕСА_1 . Я також мешкаю разом з сестрою за адресою АДРЕСА_1 .

На теперішній час, я, ОСОБА_1 здійснюю догляд за сестрою ОСОБА_2 .

Факт проживання мене разом з сестрою за адресою: АДРЕСА_1 . підтверджується довідкою про фактичне місце проживання від 22.09. 2025 р..

Моя сестра, ОСОБА_2 , 1984 року народження, інвалід з дитинства 1 групи (безстроково)

На цей час вона не розуміє що робить, не може себе обслуговувати, самостійно пересуватись, не здатна до орієнтації, не здатна спілкуватись та не контролює свою поведінку.

Згідно висновку ЛКК КНП «ОКЗПД» N?1837 від 28.09. 2021р. вказано, що ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду) копія висновку додасться до заяви). Тому я звертаюся до суду з цією заявою.

За станом здоров`я ОСОБА_2 потребує постійної допомоги з мого боку, не може представляти свої інтереси в будь-яких органах та обставинах життя, здійснювати свої права і отримувати пенсію.

ОСОБА_2 не може вчиняти правочинів, не в змозі самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати та створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність, потребує стороннього догляду та опіки.

З вказаних підстав, керуючись ст. 3, 21 СК України, ст. 39-41, 55-56, 60, 62 ЦК України, ст. 43, 103, 105,107-108, 293, 296, 298, 299 ЦПК України, заявник просить задовольнити заяву.

Ухвалою суду від 23.02.2025 у вказаній цивільній справі постановлено прийнято до розгляду заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, подану в порядку окремого провадження, та відкрити провадження у справі, призначено до розгляду у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, із викликом заявниці, представника заінтересованої особи, постановлено розгляд справи проводити у складі одного судді і двох присяжних, а також доручено Південно – Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити адвоката для здійснення представництва інтересів особи, щодо якої розглядається заява про визнання громадянина недієздатним.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2026 постановлено у цивільній справі призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на дослідження експерта поставити наступні питання

1. Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням, якщо так, та яким?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на теперішній час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням стану її здоров`я (психічного розладу) з`являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Проведення експертизи доручено Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а. Зобов`язано заявницю ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 для проведення експертизи до Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а. Встановлено строк проведення експертизи – 2 місяці з дня отримання копії ухвали суду, провадження у справі зупинено на час її проведення.

15.04.2026 за вх. №12535/26-Вх на виконання ухвали суду до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_2 проведеної 02.04.2026.

16.05.2026 ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя постановлено поновити провадження у справі, призначити судове засідання.

В судовому засіданні учасники справи заяву підтримали. Заявниця та представник заінтересованої особи Колеснікова Т.А. підтримали заяву, просили задовольнити її.

16.04.2026 від Районної адміністрації запорізької міської ради по Шевченківському району надійшов витяг з протоколу від 15.04.2026 №5, відповідно до якого було постановлено підготувати подання про факту призначення громадянку ОСОБА_1 опікуном над рідною сестрою ОСОБА_2

23.04.2026 за вхідним номером Вх:13573/26 від Районної адміністрації запорізької міської ради по Шевченківському району надійшло подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над рідною сестрою ОСОБА_2 .

Інших процесуальних дій судом вчинено не було у зв`язку із відсутністю відповідних клопотань від учасників справи.

Підстав для відкладення судового розгляду та оголошення в ньому перерви судом не встановлено із урахуванням положень ст.223, 240 ЦПК України.

Розглянувши заяву, всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі письмові докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню на підставі таких встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За приписами ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як врегульовано п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом встановлено, що відповідно до наданих та вивчених письмових доказів заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженка м. Запоріжжя.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженка м. Запоріжжя.

Свідоцтво про народження ОСОБА_5 від 14.03.1978 року серії НОМЕР_5 , актовий запис №540, батьком зазначено ОСОБА_6 , мати – ОСОБА_3 .

Свідоцтво про народження ОСОБА_2 від 11.08.1984 року серії НОМЕР_6 , актовий запис №1546, батьком зазначено ОСОБА_6 , мати – ОСОБА_3 .

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади від 16.09.2025 заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 зареєстровані та мешкають за адресою АДРЕСА_1 .

Довідка про фактичне місце проживання / не проживання особи видана Районною адміністрацією Запорізькою міською радою по Шевченківському району від 22.09.2025 свідчить про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з: сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складом родини чотири особи.

Висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу №1837 видана ОСОБА_2 , 1984 року народження, інвалід 1 групи внаслідок психічного розладу, встановленої з 22.08.2000 року.

Довідка видана ОСОБА_3 на звернення від 06.11.2025 Комунальним некомерційним підприємством «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, підопічна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 28.10.2025 була оглянута лікарем – психіатром вдома, діагноз зазначено: важка розумова відсталість.

Характеристика на інженера з підготовки виробництва Управління інструментального виробництва АТ «Мотор Січ» видана ОСОБА_1 , що остання працює на підприємстві з 2015 року, відзначається уважністю, організованістю, високим рівнем відповідальності та здатністю працювати з великим обсягом документації.

Довідка про доходи №214/3 видана ОСОБА_1 , за період з 01.10.2024 по 31.08.2025 сума доходу становить 113 993,46 гривень.

Крім того заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була оглянута у Комунальному підприємстві «Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги №2» ЗМР 19.09.2025, за змістом якої загальний стан задовільній.

Судом встановлено, що заявниця здійснює догляд та піклування за сестрою, займається її лікуванням, всебічно займається здоров`ям та забезпеченням необхідних потреб.

Згідно з поданням представника районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району № від орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району зазначає, що Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району розглянув документи та провів засідання опікунської ради (протокол N?5 від 15.04.2026 року). За результатами розгляду документів встановлено наступне: гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою особи з інвалідністю першої групи з дитинства, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на обліку в КНП "Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально-значущих хвороб. Згідно висновку ЛКК N?1837 від 28.09.2021 року, є особою з вадами психіки, потребує постійного стороннього догляду. Заявник гр. ОСОБА_1 працює на посаді інженера АТ "Мотор Січ",за місцем роботи характеризується позитивно, щомісячно отримує заробітну плату у розмірі 19247 грв., опікується проблемами своєї сестри, сплачує комунальні послуги та за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Заявник, ОСОБА_1 та її сестра, ОСОБА_2 мешкають однією родиною за адресою: АДРЕСА_1

На підставі наведеного вважаємо за можливе призначити гр. ОСОБА_1 опікуном над гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до вимог ст. 63 ЦК

України.

Розглядаючи заяву, суд виходить з таких норм чинного законодавства.

За змістом ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

З даних висновку №118 від 02.04.2026 судово-психіатричної експертизи Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» комісія лікарів констатувала, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки психічного розладу у формі важкої розумової відсталості з порушення поведінки, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. Вказаний психічний розлад є хронічним, стійким.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, що передбачено ч.1 ст. 41 ЦК України.

З норм ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1 ст. 300 ЦПК України виходить, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Крім того, ст.63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст.63 ЦК України, може бути призначена опікуном, оскільки має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з підопічною, є єдиною особою, яка може виконувати обов`язки опікуна.

Таким чином, суд приходить до висновку, що доводи заявника, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому встановлено підстави для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення заявниці опікуном.

Аналізуючи наведене, заявлені вимоги є законними та підтверджені письмовими доказами, тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили необхідно надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

За змістом ч.6,7 ст.300 ЦПК України суд вважає за необхідне, визначити максимальний строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – на два роки, враховуючи положення ч.1 ст.40 ЦК України. Крім того, слід роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.6 цієї статті.

За нормою ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною (проведення експертизи), відносяться на рахунок держави.

За приписами ч.4 ст.263 ЦПК України суд застосовує правовий висновок, здійснений Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14.12.2022 у справі №637/909/21, пр. №61-3489св22: здійснюючи розширене тлумачення застосування ч.2 ст.299 ЦПК України, Верховний Суд дійшов переконання, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом ч.1 ст.133 ЦПК України. У такому тлумаченні змісту ч.2 ст.299 ЦПК України Верховний Суд враховує, що ч.3 ст.133 ЦПК України містить перелік виключно витрат, пов`язаних з розглядом справи, натомість у ч.2 ст.299 ЦПК України йдеться саме про судові витрати, до складу яких, окрім витрат на правову допомогу, належить також судовий збір.

Керуючись ст. 12-13, 19, 76-80, 95, 223, 245, 258-259, 263-265, 272-273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженка м. Запоріжжя, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною внаслідок психічного захворювання та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженку м. Запоріжжя, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженка м. Запоріжжя, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженка м. Запоріжжя, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, адреса місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Повний текст рішення суду складено та підписано 04.05.2026.

Суддя: Худіна О.О.

Присяжні: Яковлева С.С.

Денисов Д.В.