Постанова від 03 травня 2026 р. у справі №309/485/26 — Хустський районний суд Закарпатської області

Суд: Хустський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Дата: 03 травня 2026 р.

Справа: №309/485/26

Суддя: Сідей Я. Я.

Справа№ 309/485/26

Провадження № 1-кп/309/39/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року м. Хуст

в складі головуючого: ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст кримінальне провадження № 12026071050000037 від 17.01.2026 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, з вищою освітою, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В кінці судового слідства у судовому засіданні обвинувачений, який визнав повністю свою вину та щиро розкаявся, заявив суду усне клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття провадження у справі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив те, що вони з обвинуваченим помирилися, шкода йому повністю відшкодована та просив суд звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає до закриття, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, раніше не судимий, після вчинення кримінального правопорушення примирився з потерпілим, у потерпілого будь-які претензії до обвинуваченого відсутні, суд вважає, що ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Судові витрати за проведення експертиз відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 363, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження № 12026071050000037 від 17.01.2026 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обиралася.

Захід забезпечення кримінального провадження про накладення арешту на тимчасове вилучене майно – транспортні засоби: марки «Land Rover», д.н.з. НОМЕР_1 та «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 , накладені ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 20.01.2026 року - скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua