Рішення від 03 травня 2026 р. у справі №149/1046/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 03 травня 2026 р.

Справа: №149/1046/26

Суддя: Робак М. В.

Справа № 149/1046/26

Провадження №2/149/913/26

Номер рядка звіту 68

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.05.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що з 17 липня 2020 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі під час якого у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне проживання з ОСОБА_2 у позивачки не склалося через різні погляди на життя та ведення справ сім`ї. На даний час сторони не проживають разом, подружні відносини припинилися, а тому подальше спільне проживання та збереження сім`ї і шлюбу є неможливим. А тому, позивачка просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 01.04.2026 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Сторони у судове засідання не з`явилися, позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, 17 липня 2020 виконавчим комітетом Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис №02, прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_4 " (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.14).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Оскільки на даний час сторони фактично припинили подружні відносини, не вчиняють дій для збереження сім"ї, тому суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, так як збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Судові витрати розподілити згідно ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112-115 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 17 липня 2020 виконавчим комітетом Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №02 – розірвати.

Змінити прізвище позивачки з " ОСОБА_4 " на дошлюбне " ОСОБА_5 ".

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 50% сплоченого нею згідно платіжної інструкції 1.588233497.1 від 24.03.2026 судового збору у розмірі 665,60 грн

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Марина РОБАК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua