Постанова від 28 квітня 2026 р. у справі №137/556/26 — Літинський районний суд Вінницької області

ПОСТАНОВА

Справа № 137/556/26

29 квітня 2026 р. 3/137/270/26

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів - не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП, ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 137/556/26) та ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 137/579/26) відносно ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи № 137/556/26, 12.04.2026 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 638278, згідно якого 11.04.2026 о 23 год 33 хв по 1-ому провул. Богдана Хмельницького, 2а, в с-щі Літин Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортним засобом.

Як вбачається з матеріалів справи № 137/579/26, 12.04.2026 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 638292, відповідно до якого 11.04.2026 о 23 год 33 хв по 1-ому провул. Богдана Хмельницького, 2а, в с-щі Літин Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою алкотестера Драгер відмовився у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох правопорушень протягом короткого проміжку часу, справи щодо яких у відповідності до ст. 221 КУпАП підлягають розгляду одному і тому ж органу Літинському районному суду Вінницької області, тому вважаю за необхідне їх об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 137/556/26 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП зі справою № 137/579/26 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 137/556/26.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: Гопкін П. В.