Постанова від 30 квітня 2026 р. у справі №475/458/26 — Доманівський районний суд Миколаївської області

Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 30 квітня 2026 р.

Справа: №475/458/26

Суддя: Кривенко О. В.

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/458/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.05.2026смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., при секретарі Маташнюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща. Доманівка адміністративні матеріали, що надійшли з ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області,

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

07.04.2026 року близько 09:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в с-щі Доманівка по вул. О.Ливадара в громадському місці вчинив хуліганські дії, а саме, висловлювався грубою нецензурною лайкою та поводив себе неадекватно та завдав шкоди службовому автомобілю Renault Duster, а саме вдарив кулаком автомобіль перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Згідно з п. 2 ст.278КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 2 ст. 268 КупАП встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Виклик ОСОБА_1 в судове засідання судом було забезпечено через орган поліції.

Крім того, 24.04.2026 року ухвалою суду було постановлено застосувати привід до ОСОБА_1 , дана ухвала була направлена до ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області до виконання за вих. № 475/457/26/2428/2026.

У судове засідання призначене на 01.05.2026 о 09-10 год гр. ОСОБА_1 доставлено приводом не було. Про причини невиконання приводу суду не повідомлено.

Таким чином, оскільки розгляд адміністративного протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за його відсутності неможливий, то протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, що його склав, з метою встановлення місця перебування особи та забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до положень ст.ст.260,262,268, КУпАП.

Крім того, матеріали справи не містять повних даних, які характеризують особу, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме: відсутні відомості, що

враховуються при накладенні адміністративного стягнення (характеристика за місцем проживання).

Отже, по даній справі не в повній мірі з`ясовані обставини, які мають значення для прийняття рішення по суті, не правильно складено матеріали справи про адміністративне правопорушення та не витребувано необхідні додаткові матеріали, а тому не можливо прийняти об`єктивне та справедливе рішення по суті справи в розумні строки.Враховуючи вищевикладене, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення,

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя,

П о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173КУпАП, повернути до відділення поліції № 2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :О. В. Кривенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua