Рішення від 26 квітня 2026 р. у справі №710/1495/25 — Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1495/25 Провадження № 2-о/710/12/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді – Щербак О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Кисличенко Л.А.,

заявниці – ОСОБА_1 ,

представника заявниці – Конопатського О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Конопатський Олександр Олегович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актового запису про народження №463, складеного 28.06.2022 Франківським відділом ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління МЮ, про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в графі батько вказавши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, та змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , по батькові вказавши ОСОБА_7 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що у 2016 році вони познайомились із ОСОБА_3 , з яким періодично зустрічались та мали близькі відносини, унаслідок яких вона завагітніла. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них із ОСОБА_3 народився син – ОСОБА_4 .

Запис про батька дитини здійснено на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Марк народився у м. Покровськ Донецької області за два дні до початку повномасштабного вторгнення, після якого вона з сином була вимушена переїхати до м. Львів, де проживала певний час. 25.02.2022 ОСОБА_3 був мобілізований до ЗСУ. Через вказані обставини вони не могли разом оформити батьківство відносно їхнього сина. ОСОБА_3 під час її вагітності допомагав матеріально, за тиждень на народження перерахував на її рахунок 15000,00 грн. Після мобілізації ОСОБА_3 мав короткочасну відпустку, під час якої приїздив до неї із сином у м. Львів. Однак, ОСОБА_3 хотів якомога більше часу провести з сином, тому не хотів витрачати час на оформлення батьківства.

ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання обов`язків із захисту Батьківщини ОСОБА_3 загинув.

Інших дітей ОСОБА_3 не мав.

Тривалий час вона не зверталась до суду для встановлення батьківства, оскільки мати померлого (бабуся сина) обіцяла, що буде надавати допомогу на утримання ОСОБА_8 . Певний період вона допомагала, але в подальшому вона відмовилася від надання допомоги сину ОСОБА_3 ..

Наразі, встановлення факту батьківства ОСОБА_3 відносно його малолітньої дитини, ОСОБА_4 , необхідне для оформлення соціальних допомог на сина, у зв`язку із втратою годувальника.

06.10.2025 відкрито провадження у справі, справу вирішено проводити за правилами окремого провадження та задоволено клопотання про витребування доказів.

24.10.2025 до суду надійшли письмові пояснення.

Ухвалою суду від 08.12.2025 витребувано від Шполянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ ( м. Київ) відомості щодо сімейного стану ОСОБА_3

19.12.2025 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої було доручено експертам Державної спеціалізованої установи « Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», провадження у справі зупинено.

25.03.2026 провадження у справі поновлено.

Заявниця та її представник у судовому засіданні просили задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Заслухавши заявницю та її представника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Установлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданим 10.03.2020 органом 1444 (а.с. 6).

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №7125-7001559928 від 11.10.2022, ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою з м. Покровськ Донецької області, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ( а.с. 9)

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 28.06.2022 Франківським відділом ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Покровськ Донецької області, батьками вказано ОСОБА_9 та ОСОБА_1 ( а.с. 10).

На підтвердження внесення відомостей про батька дитини, ОСОБА_4 , на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України надано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статі 135 Сімейного кодексу України №00053237996 від 26.08.2025 ( а.с. 11).

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №7125-5002286374 від 31.10.2022, ОСОБА_4 взятий на облік внутрішньо переміщеної особи, адреса проживання: АДРЕСА_1 ( а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 01.08.2023 виконавчим комітетом Високосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Авдіївка Донецької області, що також підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №1899 від 21.07.2023, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_4 №201 від 20.07.2023 та витягом з протоколу засідання штатної ВЛК протокол №2976 від 18.03.2023 ( а.с. 13-16).

Із листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25.08.2025 вбачається, що мати загиблого ОСОБА_3 , ОСОБА_10 повідомила, що загиблий проживав у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 і має дитину , ОСОБА_4 , 2022 року народження ( а.с.12).

Відповідно до листа ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» №5067 від 10.09.2025, на запит адвоката Конопатського О,О. було повідомлено, що під час дослідження трупу військовослужбовця ОСОБА_3 були відібрані біологічні зв`язки, які відправлені для зберігання в архів біологічного матеріалу відділення судово-біологічних експертиз і досліджень ДСУ «ДОБ СМЕ» ( а.с. 19).

Заявницею також додано фотознімки, на яких зображено особу чоловічої статі та малолітнього ОСОБА_4 ( а.с. 15-17).

Із виписки по картковому рахунку ОСОБА_4 вбачається, що на її рахунок періодично перераховувалися кошти від ОСОБА_11 , як вказала заявниця це матір ОСОБА_3 – ОСОБА_2 ( а.с. 23-29).

Суд критично оцінює виписку по рахунку про рух коштів по карті ОСОБА_4 , наданої АТ « Державний ощадний банк України», оскільки дослідження такого в судовому засіданні не мало наслідку встановлення фактів, які стосуються обставин справи ( а.с.70).

На виконання ухвали суду від 08.12.2025 про витребування доказів, Шполянський районний відділ ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області №309/32.4-04-04 від 12.12.2025, надав інформацію, що відомості про шлюб та народження дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні. Щодо батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно актового запису про народження №20, зареєстрованого 20.05.1994 виконавчим комітетом Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області батьком вказано ОСОБА_12 на підставі ст.135 СК України ( а.с. 102,115).

Відповідно до висновку експерта №46-МГ від 05.03.2026, встановлено, що померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вірогідність того, що померлий ОСОБА_3 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,99999 % ( а.с. 127-131).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125,130 Сімейного кодексу України.

У разі, якщо встановлення юридичного файлу пов`язане з вирішенням спору про право, особа має звернутися до суду в порядку позовного провадження (ч. 3 п.3 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, ст.ст.315-318 ЦПК України).

Наявність спору у цій справі не встановлена.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до змісту ч.1, ч.2 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч.3 ст. 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Провадження стосовно встановлення батьківства або його оспорювання стосується «приватного життя» за статтею 8 Конвенції захист прав людини і основоположних свобод, яке охоплює важливі аспекти особистої ідентичності.

Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану.

Європейський суд з прав людини зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

У справі «Міфсуд проти Мальти» (Mifsud v. Malta, заява № 62257/15, , рішення набуло статусу остаточного 29 квітня 2019 року) ЄСПЛ повторив, що ДНК-тест - це науковий метод, наявний (у той час - на початку 2000-х і донині) для точного визначення батьківства дитини, а його доказове значення значно переважає будь-які інші докази, представлені сторонами для підтвердження або спростування біологічного батьківства.

Верховний Суд неодноразово у своїх постановах також зазначає , що висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є достатньою підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту батьківства ( постанова від 28 червня 2023 року у справі № 592/6307/16, 11 липня 2023 року у справі № 449/433/22, 31 січня 2024 року у справі № 752/13549/22 та ін.).

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки це відповідатиме інтересам дитини, дасть змогу їй юридично закріпити відомості про батька дитини, який загинув обороняючи свою держав,у та відповідно реалізувати права малолітнього сина , пов`язані із смертю батька.

Ураховуючи висновок експерта, який стверджує, що померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно з ч. 5 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актів записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України.

Приписами п.п. 1.1, 1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністрества юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 (далі - Правила), передбачено, що, за загальним правилом, зміни до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису у випадках, передбачених чинним законодавством.

За змістом п.п. 2.13.1, 2.16.4 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, крім іншого, є рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження. На підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Ураховуючи вказані приписи норм чинного законодавства, до актового запису про народження ОСОБА_4 підлягають внесенню відповідні зміни.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 76,81,258,259,265,273,293,294,315,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження №463, складеного 28.06.2022 Франківським відділом ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме вказавши: в графі батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, та змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , по батькові вказавши ОСОБА_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 10.03.2020 органом 1444, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа 2: Міністерство оборони України, місцезнаходження: проспект Повітряних сил України, 6, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022.

Повний текст рішення складений 30.04.2026.

Суддя О.В. Щербак