Постанова від 29 квітня 2026 р. у справі №705/7331/25 — Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/7331/25

3-в/705/1/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2026 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Душина Олексія Владиславовича

при секретарі судового засідання Ковальчук Т.М.

за участю:

представника пробації Безроженко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Умань подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області №34/17/435-26 від 02.02.2026 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого 04.12.2025 постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2026 до суду надійшло подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області №34/17/435-26 від 02.02.2026 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що 04.12.2025р. на гр-на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

30.12.2025р. дана постанова надійшла на виконання до Уманського РВ та цього ж дня правопорушнику було надіслано виклик на 06.01.2026р. Однак за вказаним викликом засуджений не з`явився.

07.01.2026 року засудженому було повторно надіслано виклик на 12.01.2026 року рекомендованим листом через національного оператора поштового зв`язку.

13.01.2026р. в зв`язку з неявками за викликами було здійснено вихід за адресою проживання порушника. На час перевірки було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться будівля Уманської дитячої міської лікарні. Сусіди, які проживають на цій вулиці повідомили, що за цією адресою житлового помешкання немає, а ОСОБА_1 вони не знають і не чули, щоб такий коли небудь проживав на даній вулиці.

29.01.2026р. повернувся виклик, який направлявся рекомендованим листом з відміткою про відсутність адресата за місцем проживання.

02.02.2026 р. надійшло повідомлення від голови квартального комітету про те, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

На підставі викладеного, начальник Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області просить суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом в порядку ст. 321-1 КУпАП.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали подання №34/17/435-26 від 02.02.2026 , особову справу ОСОБА_1 №02/2026 та справу № 705/7331/25 доходить наступних висновків.

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.12.2025 у справі № 705/7331/25 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Постанова суду набрала законної сили 16.12.2025 та була звернена до виконання.

30.12.2025р. посадовою особою відділу пробації було надіслано виклик на 06.01.2026р. Однак за вказаним викликом ОСОБА_1 не з`явився.

07.01.2026 року особі, яка притягується до адміністративної відповідальності було повторно надіслано виклик на 12.01.2026 року рекомендованим листом через національного оператора поштового зв`язку.

13.01.2026р. в зв`язку з неявками за викликами було здійснено вихід за адресою проживання порушника. На час перевірки було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться будівля Уманської дитячої міської лікарні.

02.02.2026 р. надійшло повідомлення від голови квартального комітету №2 про те, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

Судом направлено лист до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області щодо здійснення заходів щодо встановлення адреси реєстрації та місця проживання ОСОБА_1 , проте станом на день розгляду справи відповідь не надійшла. Таким чином суд позбавлений можливості встановити місце проживання ОСОБА_1 .

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Як вбачається із ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ст.173 КУпАП передбачає накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Судом встановлено, що, ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився для відпрацювання накладеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт і його місцезнаходження не встановлено.

Приймаючи до уваги, що постанова суду щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у відповідності до положень ст. 124 Конституції України ухвалена судом Іменем України і є обов`язковою до виконання, а ОСОБА_1 ухиляється від відпрацювання накладеного судом стягнення, на виклики до Уманського РВ ФДУ "Центр пробації" в Черкаській області без поважних причин не з`являється, що унеможливлює виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але не є свідченням об`єктивної неможливості виконання судового рішення, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 не приступив до відпрацювання громадських робіт, місцезнаходження правопорушника встановити неможливо, а також зважаючи на подання органу пробації №34/17/435-26 від 02.02.2026 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, суд доходить висновку, що наявні підстави для заміни ОСОБА_1 призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин на штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (40 год/4 год*17 грн =170 грн).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.30-1, 173-2, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуте адміністративне стягнення, накладене постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.12.2025 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у виді 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови направити до Уманського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області та ОСОБА_1 - до відома.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Душин