Рішення від 29 квітня 2026 р. у справі №712/1334/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 29 квітня 2026 р.

Справа: №712/1334/26

Суддя: Пересунько Я. В.

Справа № 712/1334/26

Провадження № 2/712/2164/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді – Пересунька Я.В.,

при секретарі – Руденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1.1. У січні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

1.2. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік та батько відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 05 червня 2025 року.

1.3. ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після його смерті, зокрема у вигляді частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

1.4. 01 квітня 2021 року державним реєстратором Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Кумаренко Л.М. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого 04 вересня 1997 року Соснівським райвиконкомом, зареєстровано право власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зокрема у графі «Вид спільної власності» зазначено «спільна сумісна», у графі «Розмір частки» зазначено «1/1».

1.5. В подальшому у свідоцтво на право власності на житло від 04 вересня 1997 року було дописано «1, в рівних частках» з відповідним написом «Дописаному вірити», завіреним печаткою Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради.

1.6. ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і у встановлений законом шестимісячний строк вона подала до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвої І.Ю. заяву про прийняття спадщини, а син ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на її користь

1.7. Проте постановою приватного нотаріуса від 10 грудня 2025 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що частка померлого ОСОБА_3 у квартирі не виділена.

1.8. Відзиву на позов та інших заяв по суті від відповідача до суду не надходило.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

2.1. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 06 березня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 .

2.2. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 квітня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду.

2.3. У судовому засіданні представник позивача – адвокат Хмельницька Л.М. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

2.4. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

3. Положення законодавства, що регулюють спірні правовідносини

3.1. За змістом статей 15 і 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

3.2. Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

3.3. За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

3.4. Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

3.5. Згідно зі статтею 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. При ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

3.6. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

3.7. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

3.8. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

3.9. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

3.10. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261–1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої – п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

3.11. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

3.12. Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

3.13. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч. 1 ст. 1296 ЦК України)

3.14. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

3.15. Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в т.ч. шляхом визнання права.

3.16. Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

4. Фактичні обставини, встановлені судом

4.1. Судом установлено, що 19 жовтня 1989 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2 .

4.2. За час перебування у шлюбі в ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 .

4.3. На підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого 04 вересня 1997 року Соснівським райвиконкомом у місті Черкас, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 – 1, в рівних частках; частки співвласників не були визначені.

4.4. 01 квітня 2021 року державним реєстратором Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Кумаренко Л.М. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого 04 вересня 1997 року Соснівським райвиконкомом у місті Черкаси, зареєстровано право власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зокрема у графі «Вид спільної власності» зазначено «спільна сумісна», у графі «Розмір частки» зазначено «1/1», що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 251328234 від 06 квітня 2021 року.

4.5. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 05 червня 2025 року, у звязку з чим відкрилася спадщина у вигляді частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

4.6. У встановлений ЦК України строк ОСОБА_1 зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та 10 грудня 2025 року отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на 1/3 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , оскільки в документах, що посвідчують право власності на квартиру, зазначено що вищевказана квартира належить на праві спільної сумісної власності гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_2 , але частки співвласників не визначені, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку у праві власності на вище вказану квартиру.

4.7. Син ОСОБА_3 і ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в установлений законом строк відмовився від належної йому спадщини на користь своєї матері ОСОБА_1 .

5. Оцінка Суду

5.1. Аналіз оцінених судом доказів свідчить про те, що розмір частки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 становить 1/3 частину.

5.2. Оскільки ОСОБА_1 реалізувала своє право на прийняття спадщини у порядку та в строки, визначені ЦК України, але через невизначення конкретного розміру частки ОСОБА_3 у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 у правовстановлюючих документах отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на указану частку квартири, то її порушене право на спадкування підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на 1/3 частку вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 81, 82, 89, 259, 264,265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 30 квітня 2026 року.

Суддя: Я.В. Пересунько

Оригінал: reyestr.court.gov.ua