Рішення від 27 квітня 2026 р. у справі №712/4158/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Справа № 712/4158/26

Провадження № 2-о/712/139/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді – Пересунька Я.В.,

при секретарі – Руденко А.В.,

за участі представника ОСОБА_1 – адвоката Білого М.М.,

представника ВДРАЦС у місті Черкаси – Літовкіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення юридичного факту народження дитини, -

в с т а н о в и в:

1. Стислий виклад позиції заявника.

1.1. 27 березня 2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з указаною заявою, в якій просять встановити факт народження у громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Лікарня Меморіал Ріджинал, Голлівуд, округу Бровард, штату Флорида, Сполучених Штатів Америки; встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Лікарня Меморіал Ріджинал, Голлівуд, округу Бровард, штату Флорида, Сполучених Штатів Америки, які перебувають між собою в шлюбі, зареєстрованому 24 жовтня 2017 року в Оболонському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1931.

1.2. Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками їхньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

1.3. 14 листопада 2022 року Бюром демографічної статистики штату Флорида Сполучених Штатів Америки їм з дружиною було видане свідоцтво про народження їхньої доньки (реєстраційний номер справи 109-2018-059439), в якому зазначено наступну інформацію: інформація про дитину: ім`я: ОСОБА_5 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стать: жіноча; місце народження: Лікарня Меморіал Ріджинал; місто, країна народження: Голлівуд, округ Бровард; інформація про матір/ одного з батьків (ім`я до першого шлюбу, якщо зазначено): ОСОБА_6 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; місце народження: Україна; інформація про батька/одного з батьків (ім`я до першого шлюбу, якщо зазначено): ОСОБА_7 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 ; місце народження: Україна.

1.4. 03 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про державну реєстрацію народження дитини, яка досягла одного і більше року.

1.5. 20 березня 2026 року ними отримано лист за підписом начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Лідії Літовкіної, згідно якого було відмовлено в державній реєстрації народження їхньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження; Лікарня Меморіал Ріджинал, Голлівуд, округ Бровард, штат Флорида, США.

1.6. Встановлення факту народження їхньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Лікарня Меморіал Ріджинал, Голлівуд, округ Бровард, штат Флорида, США, необхідне для подальшої державної реєстрації народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про народження дитини.

1.7. 27 квітня 2026 року представником відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Літовкіною Л.В. надано відзив на заяву, в якому просить відмовити у задоволенні заяви про встановлення факту народження – повністю.

1.8. У відзиві представник заінтересованої особи зауважує, що факт народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вже встановлений свідоцтвом про народження складеним у Бюро демографічної статистики штату Флорида, реєстраційний номер справи 109-2018-059439 та виданим 14 листопада 2022 року, а звернення заявника покликане зареєструвати дитину повторно у органах державної реєстрації актів цивільного стану України, що є недопустимим. Державна реєстрація народження дитини відбулася компетентними органами Сполучених Штатів Америки, про що видано свідоцтво про народження як наслідок такої реєстрації. Водночас вказане свідоцтво не є медичним документом та не може бути підставою для державної реєстрації народження органами державної реєстрації актів цивільного стану України.

1.9. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України також просить врахувати, що заявник за сприяння Департаменту консульської служби МЗС України, за потреби, може витребувати з-за кордону дублікат свідоцтва про народження.

1.10. Посилання заявника на статтю 315 ЦПК України є необґрунтованими та безпідставними, оскільки відповідно до цієї статті суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Однак до матеріалів справи додано копію апостильованого свідоцтва про народження, перекладеного та нотаріально завіреного, яким підтверджується, що факт народження дитини зареєстровано іноземним органом реєстрації і такий факт визнається державою Україна.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

2.1. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 10 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її судовий розгляд.

2.2. У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Білий М.М. підтримав заяву в редакції від 23 березня 2026 року та просив задовольнити її в повному обсязі. Додатково пояснив, що в батьків дитини виникали певні труднощі при отриманні в Україні паспорту дитини для виїзду за кордон, але доказів про це він надати не може.

Відомостей про зміну предмету чи підстав заяви, як і про направлення заявниками подібної заяви до суду засобами поштового зв`язку – адвокат суд не повідомляв.

2.3. Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву про встановлення юридичного факту підтримує та просить її задовольнити.

2.4. Представник заінтересованої особи ВДРАЦС у місті Черкаси – Літовкіна Л.В в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви у повному обсязі.

3. Положення законодавства, що регулюють спірні правовідносини

3.1. Відповідно ч. 2 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є, серед іншого, народження фізичної особи.

3.2. Згідно із ч. ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України народження фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

3.3. Статтею 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року № 2398-VI встановлено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Актовий запис цивільного стану – це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Для підтвердження факту державної реєстрації заявнику видається свідоцтво.

3.4. Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини, яка досягла одного року і більше, проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання дитини за заявою батьків або інших заявників за наявності документів про народження і перебування дитини під наглядом закладу охорони здоров`я та довідки з місця проживання дитини.

3.5. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

3.6. Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження. Особливістю окремого провадження є те, що воно спрямоване на з`ясування необхідних фактів за відсутності правового спору.

3.7. У статті 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: 1)який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

3.8. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (стаття 319 ЦПК України).

3.9. Пунктом 8 Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18 жовтня 2000 року з наступними змінами, передбачено, документи, видані компетентними органами іноземних держав на посвідчення актів цивільного стану, здійснених поза межами України за законами відповідних держав щодо громадян України, іноземців і осіб без громадянства, визнаються дійсними в Україні за наявності легалізації, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

3.10. 10 січня 2002 року Верховна Рада України дала згоду на приєднання України до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів 1961 року (далі Конвенція), яка набрала чинності для України 22 грудня 2003 року і застосовується у відносинах з державами, що не висловили заперечень проти приєднання України до Конвенції.

3.11. Частинами 1, 2 статті 1 Конвенції передбачено, що вона поширюється на офіційні документи, які були складені на території однієї з Договірних держав і мають бути представлені на території іншої Договірної держави. Для цілей цієї Конвенції офіційними документами вважаються: a) документи, які виходять від органу або посадової особи, що діють у сфері судової юрисдикції держави, включаючи документи, які виходять від органів прокуратури, секретаря суду або судового виконавця; b) адміністративні документи; c) нотаріальні акти; d) офіційні свідоцтва, виконані на документах, підписаних особами у їх приватній якості, такі як офіційні свідоцтва про реєстрацію документа або факту, який існував на певну дату, та офіційні і нотаріальні засвідчення підписів.

3.12. Відповідно до ст. 2 Конвенції кожна з Договірних держав звільняє від легалізації документи, на які поширюється ця Конвенція і які мають бути представлені на її території. Для цілей цієї Конвенції під легалізацією розуміється тільки формальна процедура, що застосовується дипломатичними або консульськими агентами країни, на території якої документ має бути представлений, для посвідчення автентичності підпису, якості, в якій виступала особа, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичності відбитку печатки або штампу, якими скріплено документ.

3.13. Статтею 3 Конвенції визначено, що єдиною формальною процедурою, яка може вимагатися для посвідчення автентичності підпису, якості, в якій виступала особа, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичності відбитку печатки або штампу, якими скріплений документ, є проставлення передбаченого статтею 4 апостиля компетентним органом держави, в якій документ був складений. Однак дотримання згаданої в попередній частині формальної процедури не може вимагатися, якщо закони, правила або практика, що діють в державі, в якій документ представлений, або угода між двома чи декількома договірними державами відміняють чи спрощують дану формальну процедуру або звільняють сам документ від легалізації.

3.14. Згідно зі статей 4, 5 Конвенції передбачений статтею 3 апостиль проставляється на самому документі або на окремому аркуші, що скріпляється з документом; він повинен відповідати зразку, що додається до цієї Конвенції. Однак апостиль може бути складений офіційною мовою органу, що його видає. Типові пункти в апостилі можуть бути викладені також другою мовою. Заголовок «Apostille» (ConventiondelaHayedu 5 octobre 1961)» повинен бути викладений французькою мовою.

Апостиль проставляється на вимогу особи, яка підписала документ, або будь-якого пред`явника документа. Заповнений належним чином апостиль засвідчує справжність підпису, якість, в якій виступала особа, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичність відбитку печатки або штампу, якими скріплений документ. Підпис, відбиток печатки або штампа на апостилі не потребують ніякого засвідчення.

3.15. Статтею 13 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах передбачено, що документи, що на території однієї з Договірних Сторін виготовлені або засвідчені установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції і за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на територіях інших Договірних Сторін без якого-небудь спеціального посвідчення. Документи, що на території однієї з Договірних Сторін розглядаються як офіційні документи, користуються на територіях інших Договірних Сторін доказовою силою офіційних документів.

4. Фактичні обставини, встановлені судом

4.1. Судом установлено, що 24 жовтня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 укладено шлюб, зареєстрований в Оболонському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1931.

4.2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4.3. 14 листопада 2022 року Бюром демографічної статистики штату Флорида Сполучених Штатів Америки видано свідоцтво про народження дитини « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » (реєстраційний номер справи 109-2018-059439), в якому зазначено наступну інформацію: інформація про дитину: ім`я: ОСОБА_5 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стать: жіноча; місце народження: Лікарня Меморіал Ріджинал; місто, країна народження: Голлівуд, округ Бровард; інформація про матір/ одного з батьків (ім`я до першого шлюбу, якщо зазначено): ОСОБА_6 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; місце народження: Україна; інформація про батька/одного з батьків (ім`я до першого шлюбу, якщо зазначено): ОСОБА_7 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 ; місце народження: Україна.

4.4. 03 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про державну реєстрацію народження дитини, у відповідь на яку вказаний орган державної реєстрацій актів цивільного стану повідомив заявника про відсутність підстав для реєстрації народження дитини, оскільки така реєстрація відбулась компетентним органом Сполучених Штатів Америки, про що видано відповідне свідоцтво про народження.

5. Оцінка суду

5.1. У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

5.2. Факт народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вже встановлено свідоцтвом про народження, складеним у Бюро демографічної статистики штату Флорида Сполучених Штатів Америки, реєстраційний номер справи 109-2018-059439, та виданим 14 листопада 2022 року.

5.3. За таких обставин державна реєстрація народження дитини ОСОБА_3 відбулася компетентними органами Сполучених Штатів Америки, про що видано свідоцтво про народження як наслідок такої реєстрації.

5.4. Суд також зауважує, що вказане свідоцтво не є медичним документом та не може бути підставою для державної реєстрації народження органами державної реєстрації актів цивільного стану України, а звернення заявників покликане зареєструвати дитину повторно у органах державної реєстрації актів цивільного стану України, що є недопустимим.

5.5. Оскільки офіційний документ про народження дитини, виданий іноземним уповноваженим органом, який є аналогом українського свідоцтва про народження, визнається дійсним в Україні у разі його засвідчення апостилем в країні видачі такого документа відповідно до положень Гаазької конвенції 1961 року, учасниками якої є США та Україна, а матеріали справи містять копію апостильованого свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного у Бюро демографічної статистики штату Флорида, реєстраційний номер справи 109-2018-059439 та виданого 14 листопада 2022 року, то суд вважає, що державна реєстрація народження дитини вже відбулась в компетентному органі США і відповідне свідоцтво про народження дитини повинне та може використовуватись на території України.

5.6. З огляду на викладене, а також з огляду на те, що заявник не довів мети встановлення відповідного факту за встановлених обставин справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення юридичного факту народження дитини не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 7, 10, 12, 76-77, 258, 259, 263, 265, 315 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення юридичного факту народження дитини.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке не буде скасовано.

Учасники справи:

Заявник 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заявник 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄРДПОУ 05387096, місце знаходження: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд. 3.

Повний текст рішення суду складено 30 квітня 2026 року.

Суддя: Я.В. Пересунько