Вирок від 27 квітня 2026 р. у справі №712/14920/25 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Вирок

Іменем України

Справа №712/14920/25

Провадження №1-кп/712/470/26

28 квітня 2026 Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28

представника потерпілих ОСОБА_29 ,

захисника ОСОБА_30

обвинуваченої - ОСОБА_31

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12025250310002456 від 16.07.2025 по обвинуваченню ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Худяки, Черкаського району, Черкаської області, українка, громадянка України, яка не працює, не заміжня, на утриманні має одну малолітню дитину ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта середня спеціальна, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не є, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_31 , у період часу із 12.04.2025 по 11.07.2025, перебуваючи в місті Черкаси Черкаської області, більш точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку за кордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_4 , внаслідок чого 12.04.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 15000 грн., 08.05.2025 грошовими коштами в сумі 3600 грн., 04.06.2025 грошовими коштами в сумі 21520 грн. та 11.07.2025 грошовими коштами в сумі 650 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 11.07.2025 становить 31833,75 грн., які отримала готівкою, та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 71953,75 грн.

Вона ж, у період часу із 12.04.2025 по 11.07.2025, перебуваючи в місті Черкаси Черкаської області, більш точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку закордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого 29.05.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 9315 грн.,05.06.2025 грошовими коштами в сумі 3200 грн.,18.03.2025 грошовими коштами в сумі 150 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 18.03.2025 становить 6774,73 грн., 08.04.2025 грошовими коштами в сумі 500 доларів США, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 08.04.2025 становить 20540,35 грн., 10.07.2025 грошовими коштами в сумі 650 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 10.07.2025 становить 31747,75 грн які отримала готівкою, а також 23.04.2025 грошовими коштами в сумі 9575 грн. та 12.05.2025 грошовими коштами в сумі 3240 грн. які ОСОБА_31 отримала на банківську картку відкриту власне ім`я у АТ «ПУМБ» НОМЕР_14 та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 91175 грн.

Вона ж, у період часу із 12.04.2025 по 11.07.2025, перебуваючи в місті Черкаси Черкаської області, більш точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку за кордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та внаслідок чого заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 4500 грн. та 430 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 11.07.2025 становить 21059 грн., які отримала готівкою, а також грошовими коштами в сумі 12815 грн. які ОСОБА_31 отримала на банківську картку, відкриту власне ім`я у АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 38374 грн.

Вона ж, у період часу із 12.04.2025 по 11.07.2025, перебуваючи в місті Черкаси Черкаської області, точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку за кордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 28975 грн. та 420 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 11.07.2025 становить 20569,5 грн., які отримала готівкою, а також грошовими коштами в сумі 2920 грн. які ОСОБА_31 отримала на банківські картки відкриті на власне ім`я у АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_4 , АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 , та АТ «Універсал банк» № НОМЕР_5 та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 52464,5 грн.

Вона ж, у період часу із 12.04.2025 по 11.07.2025, перебуваючи в місті Черкаси Черкаської області, точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку закордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внаслідок чого 20.04.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 20000 грн., 06.07.2025 грошовими коштами в сумі 3500 грн., та 06.07.2025 грошовими коштами в сумі 430 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 06.07.2025 становить 21145,59 грн., які отримала готівкою, а також 20.03.2025 грошовими коштами в сумі 4600 грн., 07.05.2025 грошові кошти в сумі 3600 грн., 05.06.2025 грошовими коштами в сумі 920 грн. та 2100 грн., які ОСОБА_31 отримала на банківську картку відкриту власне ім`я у АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_6 та АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 55865,59 грн.

Вона ж, у період часу із 12.04.2025 по 11.07.2025, перебуваючи в м. Черкаси Черкаської області, точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку за кордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внаслідок чого заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 16880 грн. та 260 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 11.07.2025 становить 12733,5 грн., які отримала готівкою та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 29613,5 грн.

Вона ж, у період часу із 12.04.2025 по 11.07.2025, перебуваючи в місті Черкаси Черкаської області, точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку за кордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , внаслідок чого заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 235 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 06.03.2025 становить 11103,75 грн., які отримала готівкою, а також грошовими коштами в загальній сумі 16175 грн. які ОСОБА_31 отримала на банківську картку відкриту власне ім`я у АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_27 матеріальної шкоди на загальну суму 27278, 75 грн.

Вона ж, у період часу із 05.05.2025 по 09.07.2025, перебуваючи в місті Черкаси Черкаської області, точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку за кордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , внаслідок чого 05.05.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 5000 грн., 07.05.2025 грошовими коштами в сумі 2400 грн. та 3600 грн., 15.05.2025 грошовими коштами в сумі 460 грн., 04.06.2025 грошовими коштами в сумі 15000 грн., 09.07.2025 грошовими коштами в сумі 3600 грн. які ОСОБА_31 отримувала на банківську картку відкриту власне ім`я у АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 , а також 04.06.2025 грошовими коштами в сумі 460 грн., які ОСОБА_31 отримувала на банківську картку, відкриту власне ім`я у АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_5 та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_24 матеріальної шкоди на загальну суму 30555 грн.

Вона ж, у період часу із 05.05.2025 по 07.07.2025, перебуваючи в місті Черкаси Черкаської області, точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку за кордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та в наслідок чого заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 460 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 07.07.2025 становить 22595,66 грн., які отримала готівкою, а також грошовими кошти в сумі 30438 грн. які ОСОБА_31 отримувала різними платежами, а саме: 05.05.2025 в сумі 5000 грн., 07.05.2025 в сумі 3600 грн., 15.05.2025 в сумі 460 грн., 10.06.2025 в сумі 15035 грн., та 04.07.2025 в сумі 2463 та 3880 грн., на банківську картку відкриту власне ім`я у АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 53033,66 грн.

Вона ж, у період часу із 20.03.2025 по 11.07.2025, перебуваючи в місті Черкаси Черкаської області, точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку за кордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , внаслідок чого заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 650 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 11.07.2025 становить 31833,75 грн., які отримала готівкою, а також грошовими коштами в сумі 43133 грн. які ОСОБА_31 отримувала різними платежами, а саме: 20.03.2025 в сумі 6900 грн., 02.04.2025 в сумі 15000 грн., 06.05.2024 в сумі 7838 грн., 07.05.2025 в сумі 3600 грн., 03.06.2025 в сумі 21150 грн., та 16.06.2025 в сумі 6300 грн. на банківську картку відкриту власне ім`я у АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 а також 18.04.2025 грошовими коштами в сумі 1380 грн., які ОСОБА_31 отримувала на банківську картку відкриту власне ім`я у АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_5 та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_35 матеріальної шкоди на загальну суму 74966,75 грн.

Вона ж, у період часу із 13.04.2025 по 09.06.2025, перебуваючи в місті Черкаси Черкаської області, точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку за кордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , внаслідок чого 13.04.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 5000 грн., після чого 09.06.2025 грошовими коштами в сумі 10500 та 230 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 09.06.2025 становить 10872,69 грн., які отримала готівкою, та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 26372,69 грн.

Вона ж, у період часу із 26.03.2025 по 10.06.2025, перебуваючи в місті Черкаси Черкаської області, точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману та зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку за кордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , внаслідок чого 09.06.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 4100 грн., які отримала готівкою, а також грошовими коштами в сумі 22485 грн. які ОСОБА_31 отримала на банківську картку відкриту власне ім`я у АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_3 та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_28 матеріальної шкоди на загальну суму 26585 грн.

Вона ж, у період часу із 26.03.2025 по 11.06.2025, перебуваючи в місті Черкаси Черкаської області, точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку за кордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , внаслідок чого заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 23900 грн. які отримала готівкою, а також 07.05.2025 грошовими коштами в сумі 3600 грн. які ОСОБА_31 отримала на банківську картку відкриту власне ім`я у АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 27500 грн.

Вона ж, у період часу із 08.04.2025 по 11.07.2025, перебуваючи в місті Черкаси Черкаської області, точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку за кордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , внаслідок чого 08.04.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 20350 грн. та 100 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 08.04.2025 становить 4503 грн., 04.06.2025 грошовими коштами потерпілої в сумі 7390 грн. та 100 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 04.06.2025 становить 4742,63 грн., 11.07.2025 грошовими коштами потерпілої в сумі 320 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 11.07.2025 становить 15672 грн. які отримала готівкою, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 52657,63 грн.

Вона ж, у період часу із 19.03.2025 по 08.06.2025, перебуваючи в місті Черкаси Черкаської області, точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку за кордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , внаслідок чого 01.04.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 10000 грн., 08.06.2025 грошовими коштами в сумі 5260 грн. та 210 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 08.06.2025 становить 9949,23 грн., які отримала готівкою, а також 19.03.2025 грошовими коштами в сумі 2300 грн. які ОСОБА_31 отримала на банківську картку, відкриту власне ім`я у АТ «ПУМБ» НОМЕР_14, а також 21.042025 грошовими коштами в сумі 460 грн., якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_16 матеріальної шкоди на загальну суму 27905,23 грн.

Вона ж, у період часу із 06.04.2025 по 09.07.2025, перебуваючи в місті Черкаси Черкаської області, точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману та зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку за кордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого 06.04.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 5000 грн., 19.04.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 460 грн., 04.05.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 1850 грн., 29.05.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 5025 грн., 04.06.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 1832 грн., 09.07.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 1809 грн., які ОСОБА_31 отримала на банківську картку відкриту власне ім`я у АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_25 матеріальної шкоди на загальну суму 15976 грн.

Вона ж, у період часу із 19.03.2025 по 11.06.2025, перебуваючи в місті Черкаси Черкаської області, точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку закордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , та в наслідок чого 19.03.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 50 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 19.03.2025 становить 2267,41 грн., 01.04.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 5000 грн., 29.05.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 8200 грн., 11.06.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 210 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 11.06.2025 становить 9975,69 грн які отримала готівкою, а також 22.05.2025 та 09.06.2025 грошові кошти в сумі 460 та 175 грн. які ОСОБА_31 отримала на банківську картку відкриту власне ім`я у АТ «Універсал банк» № НОМЕР_5 та АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 26078,1 грн.

Вона ж, у період часу із 21.04.2025 по 02.06.2025, перебуваючи в місті Черкаси, точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку за кордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого 21.04.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 8755 грн., 07.05.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 3240 грн., 02.06.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 5175 грн. які отримала готівкою, а також 24.04.2025 грошові кошти в сумі 460 грн. які ОСОБА_31 отримала на банківську картку відкриту власне ім`я у АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_5 , 09.05.2025 грошовими коштами в сумі 3500 грн. на банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 , 02.06.2025 грошові кошти в сумі 11180 грн. на банківську картку та АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_7 , та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_17 матеріальної шкоди на загальну суму 32310 грн.

Вона ж, у період часу із 12.04.2025 по 11.07.2025, перебуваючи в місті Черкаси Черкаської області, точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку за кордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , внаслідок чого 15.04.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 5000 грн., 08.06.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 8775 грн., 16.07.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 160 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 16.07.2025 становить 7630,81 грн., які отримала готівкою, а також грошовими коштами в сумі 460 грн. які ОСОБА_31 отримала на банківську картку відкриту на власне ім`я у АТ «Універсал банк» НОМЕР_15 та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_18 матеріальної шкоди на загальну суму 21865,81 грн.

Вона ж, у період часу із 27.03.2025 по 09.07.2025, перебуваючи в місті Черкаси Черкаської області, точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку закордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , внаслідок чого 27.03.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 4600 грн., 09.04.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 9983 грн., 07.05.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 4520 грн., 09.07.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 3060 грн. які ОСОБА_31 отримала на банківську картку відкриту на власне ім`я у АТ «ПУМБ» НОМЕР_14 та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_19 матеріальної шкоди на загальну суму 22163 грн.

Вона ж, у період часу із 28.03.2025 по 07.07.2025, перебуваючи в місті Черкаси Черкаської області, точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку за кордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , внаслідок чого 07.07.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі та 230 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 07.07.2025 становить 11297,83 грн., які отримала готівкою, а також 28.03.2025 грошовими коштами в сумі 2300 грн., 07.04.2025 грошовими коштами в сумі 5000 грн., 03.06.2025 грошовими коштами в сумі 5175 грн., які ОСОБА_31 отримала на банківську картку відкриту власне ім`я у АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 та 26.04.2025 грошовими коштами в сумі 460 грн, які ОСОБА_31 отримала на банківську картку, відкриту на власне ім`я у АТ «Універсал банк» НОМЕР_15 та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_37 матеріальної шкоди на загальну суму 24232,83 грн.

Вона ж, у період часу із 19.03.2025 по 01.07.2025, перебуваючи в місті Черкаси Черкаської області, точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку за кордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , внаслідок чого 19.03.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 100 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 19.03.2025 становить 4534,83 грн., 07.05.2025 грошовими коштами в сумі 6300 грн., 20.05.2025 грошовими коштами в сумі 10000 грн., 01.07.2025 грошовими коштами в сумі 420 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 01.07.2025 становить 20573,95 грн які отримала готівкою, а також 09.06.2025 грошовими коштами в сумі 10458 грн., які ОСОБА_31 отримала на банківську картку, відкриту на власне ім`я у АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_20 матеріальної шкоди на загальну суму 51866,78 грн.

Вона ж, у період часу із 19.03.2025 по 10.06.2025, перебуваючи в місті Черкаси Черкаської області, точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку за кордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , внаслідок чого 09.06.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 220 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 09.06.2025 становить 10399,97 грн., які отримала готівкою, а також 19.03.2025 грошовими коштами в сумі 2300 грн., 05.04.2025 грошовими коштами в сумі 10000 грн, 10.06.2025 грошовими коштами в сумі 3360 грн які ОСОБА_31 отримала на банківську картку відкриту власне ім`я у АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 , а також 21.04.2025 грошовими коштами в сумі 465 грн. які ОСОБА_31 отримала на банківську картку відкриту на власне ім`я у АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_5 та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_21 матеріальної шкоди на загальну суму 26524,97 грн.

Вона ж, у період часу із 07.04.2025 по 12.06.2025, перебуваючи в місті Черкаси Черкаської області, точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку за кордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , внаслідок чого 07.04.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 5000 грн. які ОСОБА_31 отримала на банківську картку відкриту власне ім`я у АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 , а також 09.04.2025 грошовими коштами в сумі 460 грн., 09.06.2025 грошовими коштами в сумі 3700 грн., 10.06.2025 грошовими коштами в сумі 5175 грн. та 12.06.2025 грошовими коштами в сумі 1602 грн. які ОСОБА_31 отримала на банківську картку, відкриту на власне ім`я у АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_5 та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_26 матеріальної шкоди на загальну суму 15937 грн.

Вона ж, у період часу із 27.03.2025 по 09.07.2025, перебуваючи в місті Черкаси, точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку за кордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , внаслідок чого 27.03.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 4600 грн., 09.04.2025 грошовими коштами в сумі 9983 грн., 07.05.2025 грошовими коштами в сумі 4520 грн., 11.06.2025 грошовими коштами в сумі 20700 грн., 09.07.2025 грошовими коштами в сумі 2340 грн. та 38632 грн. які ОСОБА_31 отримувала на банківські картки відкриті на власне ім`я у АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 , та АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_5 та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_39 матеріальної шкоди на загальну суму 80775 грн.

Вона ж, у період часу із 19.03.2025 по 02.06.2025, перебуваючи в місті Черкаси Черкаської області, точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку за кордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , внаслідок чого 19.03.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі та 150 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 19.03.2025 становить 6802,2 грн., які отримала готівкою, 29.03.2025 грошовими коштами потерпілої в сумі 30525 грн., та 02.06.2025 грошовими коштами потерпілої в сумі 665 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 02.06.2025 становить 31304,2 грн., та 575 грн. які отримала готівкою, та якими в подальшому ОСОБА_31 розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_22 матеріальної шкоди на загальну суму 69206,4 грн.

Вона ж, у період часу із 25.03.2025 по 03.07.2025, перебуваючи в місті Черкаси, точної адреси в ході досудового розслідування встановити не вдалося, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману та зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку за кордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , внаслідок чого 25.03.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 4600 грн., які ОСОБА_31 отримала на банківську картку відкриту на власне ім`я у АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 , також 09.04.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 10000 грн., які ОСОБА_31 отримала на банківську картку, відкриту на власне ім`я у АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 . Після чого, 06.06.2025, ОСОБА_31 заволоділа грошовими коштами в сумі 19200 грн., та 03.07.2025 заволоділа грошовими коштами в сумі 20700 грн., які отримала готівкою, від потерпілої ОСОБА_41 та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_41 матеріальної шкоди на загальну суму 54500 грн.

Вона ж, у період часу із 23.03.2025 по 16.07.2025, перебуваючи в місті Черкаси Черкаської області, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою під приводом збору грошових коштів для ансамблю «Надія» на поїздку закордон до країни Грузія для участі у фестивалі ввела в оману ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , внаслідок чого 09.06.2025 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 11075 грн. та 440 євро, що в перерахунку згідно курсу НБУ станом на 09.06.2025 становить 20799,94 грн., які отримала готівкою, а також 23.03.2025 грошовими коштами в сумі 4507 грн., 07.04.2025 грошовими коштами в сумі 9990 грн., та 07.05.2025 грошовими коштами в сумі 3600 грн. які ОСОБА_31 отримала на банківську картку відкриту власне ім`я у АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3. В подальшому, в денну пору доби 16.07.2025 перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Бидгощська, 3, у приміщенні Черкаської спеціалізованої школи 1-3 ступенів № 20 заволоділа грошовим коштами в сумі 3200 грн., які отримала готівкою від ОСОБА_23 та якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_31 завдала потерпілій ОСОБА_23 матеріальної шкоди на загальну суму 53171,94 грн.

Усього, реалізуючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_31 заволоділа грошовими коштами потерпілих на загальну суму 1181061 грн., чим спричинила шкоду на вказану суму.

Органом досудового слідства, 26.02.2026 відповідно до ст. ст. 338, 341 КПК України, змінено обвинувачення в частині шкоди заподіяної потерпілій ОСОБА_6 та загальної суми шкоди заподіяної потерпілим, що не впливає на правильність кваліфікації.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_31 , свою винність у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, визнала частково. Фактичні обставини визнала повністю, не погодилася з кваліфікацією, вважає, що її дії потрібно кваліфікувати за ч.2 ст. 190 КК України. Суду показала, що вона з дитячим ансамблем «Надія» дійсно їздили в Київ на конкурси, працювала в 2 організаціях. Коли вони виграли призові місця, до неї зателефонували з ОСОБА_42 , а потім зателефонували з Грузіїї з пропозицією взяти участь у дитячих фестивалях, і вона запропонувала поїздку батькам, зібрала збори, раніше вона їздила до Болгарії, і хотіла поїхати в Грузію. На зборах вирішили поїхати до Грузії на дитячий фестиваль та почали збирати кошти на поїздку.

Визнає, що в неї є хвороба лудоманія, першу суму вона надіслала в казіно і виграла, про що є відповідні медичні висновки, а потім не змогла зупинитись, потім програла свої кошти та кошти, які надали батьки дітей для поїздки до Грузії. Цивільний позов в частині матеріальної шкоди визнає повністю, моральної частково. Наразі вона відшкодувала матеріальні збитки часково в розмірі 140000грн.

Незважаючи на частково визнання вини обвинуваченою ОСОБА_43 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України її вина повністю підтверджується показами потерпілих допитаних в судовому засіданні, які показали:

- допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_44 суду показала, що цивільний позов підтримує в повному обсязі. Вона стала опікуном дитини, яка втратила батьків. Обвинувачена, знаючи з яким трудом вона офрмляла опіку, до останнього вимагала гроші. Біля поліклініки вона віддала у руки обвинуваченої 500 Євро, без розписки. Кошти вона передавала обвинуваченій і за дитину і за себе, як опікуна. Просить стягнути у відшкодування матеріальної шкоди 58228грн. З березня 2025 розпочали здачу коштів по 11.07.2025. Перший раз вона передавала обвинуваченій 10000грн. за квитки. Потім прийшла племінниця і сказала, що їх будуть збирати в школі, бо з поїздкою виникли проблеми. Моральну шкоду оцінює в 10000грн., 2000грн. за правничу допомогу;

- допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_17 пояснила, що цивільний позов підтримує в повному обсязі. Кошти вона почала здавати з 21.04.2025, всі перерахування робила через банк, в руки гроші обвинуваченій не давала. Спочатку передала 21.04.2025 - 8775грн., 24.04.2025 -460 грн. на страховку, номера карт обвинувачена надавала їй в особистій переписці та загальній групі, 07.05.2025 сплатила 3240грн. за поліпшений проїзд , ще сплачувала 5175грн., 11180грн., 3500грн., загалом було сплачено нею 32310грн. Кожен раз обвинувачена писала в особисті повідомлення. 11.07.2025 обвинувачена попросила скинути особисті дані-паспорта, прописку. На початку оформлення броні квитків вона надавала обвинуваченій свої паспортні дані. Цивільний позов підтримує в повному обсязі, матеріальна шкода 32310грн., моральна 20000грн., за правничу допомогу 2000грн.;

- потерпіла ОСОБА_23 суду показала, що її донька займалася в танцювальному ансамблі «Надія» станом на 2025 рік - 2 роки. Збори проводилися у приміщенні школи № 20. Обвинувачена повідомила, що діти виграли поїздку в Грузію. 23.03.2025 вона перший раз перевела обвинуваченій на картку 4507грн., потім 07.04.2025- 9990грн., 07.07.2025 3600грн. В приміщенні школи 09.06.2025, її чоловік, особисто в руки обвинуваченої передав 11075грн. та 440Євро. Потім, вона також в руки обвинуваченій передала 3200грн. перед поїздкою. Обвинувачена в загальну групу писала скільки, та за що потрібно здати гроші. В особистому спілкування обвинувачена написала, що у неї всі кошти здані, але вона знала, що не здала гроші на трансфер і сказала про це останній, на що обвинувачена сказала здайте гроші і потім цинічно їх взяла. Обвинувачена розповідала, що досвід виступу з дітьми за кордоном у неї вже був. Цивільний позов підтримує в повному обсязі, сума матеріальних збитків 57572грн., наразі їй відшкодувано 10000грн., моральна шкода 20000грн., 2000грн. за правничу допомогу ;

- потерпіла ОСОБА_22 суду показала, що 01.03.2025 її дитина була на змаганнях в м. Києві де діти виграли сертифікат на поїздку, вирішили їхати в Грузію. 19.03.2025 нею була здана обвинуваченій готівкою перша сума 150 Євро, 29.03.2025 віддала за білети готівкою 30525грн., 02.060.2025 - 600Євро і 15 Євро за екскурсію, гроші віддавала в школі і біля школи. Потім ще 575грн. за автоматичну бронь. Загальна сума сплачених обвинуваченій коштів - 815 Євро і 31100грн. Цивільний позов підтримує в повному обсязі, сума матеріальних збитків 69222,48,грн., наразі їй відшкодувано 10000грн., матеріальна шкода 30000грн., за правничу допомогу 2000грн.;

- потерпіла ОСОБА_5 суду показала, що коли обвинувачена прийшла в їх школу, її діти вже займалися в колективі. В м. Києві діти на змаганнях виграли сертифікат на поїздку в Грузію. Їхати спочатку повинні були на двоповерхову автобусі, а перед самою поїздкою обвинувачена сказала, що їхати будуть інші автобуси і потрібно доплачувати кошти. Збори були у приміщенні школи, в актовому залі -19.03.2025. Їм були доведені приблизні суми обвинуваченою і сказано здати по 50 Євро. Вона здала 150 Євро за 3 осіб. Обвинувачена створила у вай-бері загальну групу, туди вона скидала інформацію щодо поїздки. 08.04.2025 вона принесла до школи обвинуваченій за бронь на квитки 500дол., 23.04.2025 на картку обвинуваченій скидала 9575грн. за квитки на літак, 12.05.2025 скидала на картку обвинуваченій 3240грн. за бронювання на квиток. Також скидала своє пенсійне посвідчення для скидки. 29.05.2025 були збори в школі, обвинувачена погодинно розповідала про виїзд, в цей же день вона віддала їх готівкою 7400грн. за трансфер, за страхування 1380грн., 535грн. доплата за квитки на літак. 05.06.2025 старшим сином вона передала обвинувачені й 3200грн. за додатковий багаж. 10.07.2025 вона принесла і віддала в руки обвинуваченій 650 Євро за готель, і сюди включені 15 Євро за 3 квитки на концерт. Цивільний позов підтримує, сума матеріальних збитків 91175грн., наразі їй відшкодувано 10000грн.; Моральна шкода становить 30000грн. та 2000грн. за правову допомогу.

- потерпіла ОСОБА_8 суду показала, що її донька займалася танцями у обвинуваченої. Діти на змаганнях виграли сертифікат на поїздку в Грузію і вона вирішила свою доньку відправити. Здавали кошти на поїздку обвинуваченій: 20.03.2025 переказувала кошти на картку, 4600грн. передплата за бронювання за готель, за бронювання автобуса, 20.04.2025 - 20000грн. передано готівкою особисто в руки в школі, 920грн. на страхування, 05.06.2025 - 2100грн., на багаж, 06.07.2025 3500грн. і 430 Євро готівкою. Їй особисто образливо за свою доньку, яка зневірилася в людях. Обвинувачена телефонувала, розповідала, що якщо хтось не здасть гроші на літак то ніхто не поїде. Вона особисто привозила кошти до будинку обвинуваченої, і остання розповідала як їй важко все організовувати. Цивільний позов підтримує в повному обсязі, сума матеріальних збитків 55865,59грн., наразі їй відшкодувано 10000грн. Моральна шкода 20000грн., за правничу допомогу 2000грн.;

- потерпіла ОСОБА_16 суду показала, що її донька займається в ансамблі «Надія». Здавала кошти обвинуваченій на поїздку в Грузію: 19.03.2025 на карту 2300грн., 01.04.2025 -10000грн. готівкою в школі, 21.04.2025 -460грн. на карту за страхування, 08.06.2025 в школі -143 злотих по курсу в гривні 1601,60грн., за багаж 1800грн., 1620грн., 175грн. за онлайн реєстрацію, 210 Євро готівкою за проживання в готелі. Також оскільки донька їхала сама вона оформлювала довіреність за яку сплатила 900грн. Цивільний позов підтримує в повному обсязі, моральна шкода 10000грн., за правничу допомогу 2000грн.

- потерпіла ОСОБА_20 суду показала, що її донька ходила на танці в ансамбль «Надія». Прийшов час здавати кошти на поїздку в Грузію з ансамблем. 18.03.2025 вона віддала ОСОБА_45 100дол. США за бронювання готелю, 09.04.2025 віддала 9600грн. обвинуваченій у групі на репетиції, остання відправляла розрахунки. В травні 2025 на репетиції донька віддавала гроші. 09.06.2025 перерахувала на картку 10350грн., потім ще 420 Євро за бронювання готелю. 09.07.2025 їх повідомили, що за поїздку всі кошти сплачені. 10000грн. їй відшкодувала обвинувачена. Цивільний позов підтримує, матеріальна шкода 51866,78грн., наразі їй відшкодовано 10000грн. Моральна шкода складає 20000грн., 2000грн. за правничу допомогу;

- потерпіла ОСОБА_9 суду показала, що її донька ходила на танці в ансамбль «Надія». Потім прийшла нова тренер ОСОБА_46 , дитина їй довіряла. На зборах вирішили, що діти поїдуть до Грузії і потрібно здавати кошти на поїздку. Вона здала 50Євро- бронь, 5000грн., потім ще 5200грн. це за дорогу, за трансфер 3700грн., за багаж 1600грн., за страхування 460грн., 210 Євро дитиною передавала і ще 900грн. нотаріусу за доручення. Цивільний позов підтримує, сума матеріальних збитків 29613,5грн., на даний час їй відшкодовували 10000грн. Зазначила, що донька зазнала душевних страждань через обман обвинуваченої. Моральна шкода становить 20000грн., за правничу допомогу 20000грн.;

- потерпіла ОСОБА_4 суду показала, що її син ходив на танці в ансамбль «Надія». Поїздка за кордон була запланована ще в 2022році з попереднім тренером, але у зв`язку з повномаштабним вторгненням була відкладна. Тоді вона внесла аванс 150 Євро, але бронь не повернули. В квітні 2025 вона внесла ОСОБА_47 на авіаквитки 15000грн., 08.05.2025 - 3600грн., в червні 21520грн. (страхування 1335грн., доплатила за авіаквитки 15525грн., автобус трансфер 3060грн. за додатковий багаж 1600грн.), 11.07.2025 занесла 650 Євро. Загальна сума збитків 71953,75грн. 20.11.2025 їй відшкодували 10000грн. Цивільний позов підтримує частково з врахуванням відшкодованого, моральна шкода 30000грн., за правничу допомогу 2000грн.;

- потерпіла ОСОБА_10 суду показала, що донька навчаєть в ЗОШ № 20 в м. Черкаси. Вона дізналася, що діти їдуть у Грузію і вирішила поїхати разом з донькою. Зв`язалася з ОСОБА_48 і почала передавати кошти. Загалом передала на поїздку 53033,66грн. Обвинувачена відшкодувала їй 10000грн. Цивільний позов підтримує частково, з врахуванням відшкодованого. Моральну шкоду оцінює в 20000грн., за правничу допомогу 2000грн;

- потерпіла ОСОБА_15 суду показала, що її донька навчається в в ЗОШ № 20 в м. Черкаси. Почала ходити в шкільний гурток ОСОБА_49 » на танці. В 2022 там змінився керівник, прийшла ОСОБА_46 , донька була зодоволена. Потім вони виграли на змаганнях поїздку до Грузії, і на зборах батьки вирішили, що треба їхати. ЇЇ мати погодилася їхати у супроводі з дитиною в Грузію. На поїздку вона сдала 52637,63грн. Цивільний позов підтримує. Дитина отримала моральну травму, коли дізналася, що поїздки не буде. Моральну шкоду оцінює в 20000грн., за правничу допомогу 2000грн.;

- потерпіла ОСОБА_12 суду показала, що її брат ходив в шкільний гурток Надія» на танці. Коли ОСОБА_50 запропонувала поїхати в Грузію, вона погодилася. Кошти віддавала обвинуваченій двома сумами, загалом 26372,69грн. Цивільний позов підтримує в повному обсязі. Грошей їй не відшкодовували. Моральну шкоду оцінює в 20000грн., за правничу допомогу 2000грн.;

- потерпіла ОСОБА_51 суду показала, що її син ходив в шкільний гурток ОСОБА_49 » на танці. Коли ОСОБА_50 запропонувала поїхати в Грузію, вона погодилася. Кошти віддавала дитина обвинуваченій в школі і на карту, загалом 27500грн. Цивільний позов підтримує в повному обсязі. Грошей їй не відшкодовували. Моральна шкода 10000грн., за правничу допомогу 2000грн.;

- потерпіла ОСОБА_19 суду показала, що її донька ходила в шкільний гурток Надія» на танці. В березні виграли конкурс у м.Києві. В грузію погодилися поїхати з кумою Нагорною та її дитиною. У них два платежі спільних з кумою. Цивільний позов підтримує. 27.03.2025 вона перевела зі своєї карки 4600грн., 09.04. 2025 - 9983грн., 07.05.2025 -4520грн., 09.07.2025 - 3060грн. Наразі їй відшкодовано 10000грн.; Моральну шкоду оцінює в 20000грн. та 2000грн. за правничу допомогу;

- потерпіла ОСОБА_21 суду показала, що в поїздку в Грузію мав їхати її син, була зроблена довіреність на ОСОБА_52 . Кошти перераховувалися і на карту і готівкою, велася переписка у вайбері. 19.03.2025 - 2300грн., 05.04.2025- 10000грн., 21.04.2025 - 465грн., 09.09.2025 -220 Євро, 10.06.2025- 3060грн. Сума вказана в обвинувальному акті відповідає дійсності. Цивільний позов підтримує, відшкодування не отримала . Моральну шкоду оцінює в 10000грн., 2000грн. за правничу допомогу.

-потерпіла ОСОБА_24 суду показала, що її донька і вона планували їхати до Грузії. Нею були перераховані всі кошти ОСОБА_53 на картку в сім платежів, на суму 30375грн., їй відшкодувано 10000грн. Цивільний позов підтримує частково з врахуванням відшкодованого. Моральна шкода 20000грн.

-потерпіла ОСОБА_28 суду показала, що її син є учасником ансамблю «Надія». Погодилася на поїдку у Грузію. Кошти вона переводила ОСОБА_45 на картку. 26.03.2025 - 2270грн., 07.04.2025- 10050грн., 06.06.2025- 10067грн. Потім ще перераховувала, здається готівкою, загальна сума 26500грн.;

-потерпіла ОСОБА_54 суду показала, що вона працює у школі. Дізналася, що буде поїздка у Грузію в 2025році, оскільки в 2022 вона вже збиралася їхати і сплачувала частину кошти. З подругою вони вирішили їхати, і вона сплатила ОСОБА_45 15885грн. Цивільний позов підтримує частково з врахуванням відкодованого. Їй було відшкодовано 10000грн. моральну шкоду оцінює в 10000грн.;

-потерпіла ОСОБА_26 суду показала, що цивільний позов підтримує, частково з врахуванням відшкодованого, сума матеріальних збитків 15937грн., Їй було відшкодовано 10000грн.

- потерпіла ОСОБА_27 пояснила, що знайома запропонувала їй поїхати до Грузії. Вона запитала у обвинуваченої та погодилася і її додали в групу. За поїздку вона сплатила аванс 2300грн., частинами за білет по 4800грн. двічі, за страхування 460грн., за білет до Варшави 3240грн., реєстрацію і квитки 575грн., 230 Євро за готель, і за конкурс 5 Євро 27365грн. Цивільний позов підтримує в повному обсязі, грошей їй не відшкодовували. .

Крім того вина обвинуваченої ОСОБА_31 підтверджується іншими письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 16.07.2027, згідно якого ОСОБА_4 повідомила, про те, що ОСОБА_31 , яка є викладачем танців ансамблю «Надія» заволоділа грошовими коштами батьків у великих розмірах більш ніж 300000грн. (т.1 а.м.к.п. 1-2);

-протоколом огляду предмету від 23.07.2025, згідно якого предметом огляду є телефон «Айфон 12» у чохліц темного кольору, який був вилучений в ході добровільної видачі. В телефоні наявна сім-карта НОМЕР_8 . В ході огляду чатів листувань, виявлено чат листування «Грузія 25» дана група створена для спілкування з батьками котрі виявили бажання їхати за кордон, відкривши даний чат було встановлено, що здійснювалось спілкування між батьками та тренером по факту збору коштів, передачі грошових коштів та планування поїздки. Виявлено список осіб та їх паспортні дані, суми проплат. Також у даній «Фонотеці» було виявлено скріншоти виграшів в онлайн казино, наявні зарахування та списання грошових коштів онлайн казино (т.1 а.м.к.п. 8-71);

-протоколом огляду від 17.07.2025, згідно якого об`єктом огляду є територія квартири, що розташована в АДРЕСА_3 . ОСОБА_31 видала добровільно картку «Монобанк», яку було вилучено ( т.1 а.м.к.п. 78-86);

-платіжними інструкції про перерахування коштів ОСОБА_55 (т.1 а.м.к.п.90-91);

-платіжними інструкції про перерахування коштів ОСОБА_27 (т.1 а.м.к.п. 93-101);

-платіжними інструкції про перерахування коштів ОСОБА_24 (т.1 а.м.к.п.103-124);

-платіжними інструкції про перерахування коштів ОСОБА_10 (т.1 а.м.к.п. 126-145);

-платіжними інструкції про перерахування коштів ОСОБА_35 (т.1 а.м.к.п. 146-166);

-платіжними інструкції про перерахування коштів ОСОБА_12 (т.1 а.м.к.п. 168-169);

-платіжними інструкції про перерахування коштів ОСОБА_13 (т.1 а.м.к.п. 171-174);

-платіжними інструкції про перерахування коштів ОСОБА_28 (т.1 а.м.к.п. 176-182);

-платіжними інструкції про перерахування коштів ОСОБА_14 (т.1 а.м.к.п. 184);

-платіжними інструкції про перерахування коштів ОСОБА_15 (т.1 а.м.к.п. 186-191);

-платіжними інструкції про перерахування коштів ОСОБА_16 (т.1 а.м.к.п. 193-195);

-платіжними інструкції про перерахування коштів ОСОБА_25 (т.1 а.м.к.п. 197-204);

-платіжними інструкції про перерахування коштів ОСОБА_17 (т.1 а.м.к.п. 206-215);

-платіжними інструкції про перерахування коштів ОСОБА_19 (т.1 а.м.к.п. 217-229);

-платіжними інструкції про перерахування коштів ОСОБА_56 (т.1 а.м.к.п. 231-249);

-платіжними інструкції про перехування коштів та скрінами ОСОБА_20 (т.2 а.м.к.п. 1-2);

-платіжними інструкції про перехування коштів та скрінами ОСОБА_26 (т.2 а.м.к.п. 4-9);

-платіжними інструкції про перехування коштів та скрінами ОСОБА_39 (т.2 а.м.к.п. 11-16);

-протоколом огляду предметів від 29.08.2025 та додатками до нього, згідно якого оглянуто інформацію отриману від АТ «Універсал Банк», папки в яких наявні фото документів, які належить ОСОБА_57 , рух коштів, а саме надходження на рахунок та рух переказу коштів з карти на рахунок ОСОБА_31 (т.2 а.м.к.п. 24-92);

-інформацією від 22.08.2025 та додатками до неї, згідно якої АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» повідомляє наступне. В Банку на ім`я ОСОБА_58 , РНОКПП НОМЕР_9 , відкрито рахунок НОМЕР_10 в гривні. До рахунку НОМЕР_10 в гривні, якій відкрито на і`мя ОСОБА_58 , РНОКПП НОМЕР_9 , випущена карта№ НОМЕР_3 . З банківського рахунку НОМЕР_10 в гривні, до якого відкрита а № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_58 , РНОКПП НОМЕР_9 за »д з 01.01.2025 р. по 22.08.2025р/ через систему онлайн переказів Банку було перераховано кошти на наступні картки (додаток 1). В результаті аналізу операцій, здійснених по карті № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_58 , РНОКПП НОМЕР_9 за період з 01.01.2025 по 22.08.2025р. - були виявлені трансакції через сервіси інших банків (т.1 а.м.к.п. 98-215);

-протоколом огляду від 29.08.2025 з додатками, згідно якого оглянуто інформацію тимчасово вилучену в АТ «Пумб» від 28.08.2025, згідно якої ОСОБА_31 має відкритий рахунок в АТ «Пумб» в гривні, за період з 01.01.2025 по 22.08.2025 через систему онлайн переказів банку було перераховано кошти потерпілих на картки зазначені в додатку (т.2 а.м.к.п. 216 - 217);

- платіжними інструкції про перехування коштів та скрінами ОСОБА_22 ( т.2 а.м.к.п. 219-237);

-платіжними інструкції про перехування коштів та скрінами ОСОБА_41 ( т.2 а.м.к.п. 239-240);

-платіжними інструкції про перехування коштів та скрінами ОСОБА_23 ( т.2 а.м.к.п. 242-249).

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає

що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому в особливо великих розмірах, ОСОБА_31 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене - ч. 5 ст. 190 КК України.

Позицію сторни захисту стосовно невірної кваліфікації дій обвинуваченої, суд оцінює критично, як таку що направлена на ухилення від покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст. 65 КК України, суд при виборі покарання зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно зі ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена визнала фактично свою вину, щиро розкаялася у скоєному, шкодує про цей вчинок. Крім того, під час досудового розслідування обвинувачена активно сприяла розкриттю злочину та в ході судового розгляду визнала фактичні обставини справи в повному обсязі, частково добровільно відшкодувала матеріальну шкоду.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_31 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлені.

На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_31 до вчиненого, особи обвинуваченої, яка раніше не судима, часткове відшкодування матеріальної шкоди, наявність на утриманні малолітнього сина ОСОБА_59 ІНФОРМАЦІЯ_2 і сама виховує дитину, зважаючи на відсутність обставин, які обтяжують покарання, той факт, що остання позитивно характеризується за місцем проживання та за місцями своєї роботи, на обліку в психоневрологічному обліку не перебуває, враховуючу позицію потерпілих про суворе покарання з призначеням покарання пов`язаного з позбавленням волі, враховуючи позицію прокурора про призначення покарання із застосоуванням ст.ст. 75, 76 КК України, враховуючи, що після вчинення злочину засуджена вела законослухняний спосіб життя, не ухилялася від суду, не притягувалася до будь-якої відповідальності, компрометуючі дані щодо неї відсутні, що, поряд з викладеними вище даними про її особу (позитивні характеристики, сімейний стан, стан здоров`я тощо), вказує на можливість її виправлення без ізоляції від суспільства, а тому суд дійшов висновку і вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченої можливі в умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

З урахуванням положень ст. 77 КК України, п. 19 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» та правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 16.08.2018 у справі №183/163/14-к, про те, що при застосуванні положень ст. 75 КК України конфіскація майна як додаткове покарання не може бути призначена, суд приходить до висновку, що передбачене санкцією ч. 5 ст. 190 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не може бути призначено обвинуваченій. У відповідності до вимог кримінально-процесуального закону та роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постановах від 31 березня 1989 р. № 3 «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» суд вважає, що цивільні позови заявлені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_39 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 в частині відшкодування матеріальних збитків підлягають до частково задоволення, з урахуванням відшкодованих сум та фактичних доказів, встановлених на час розгляду справи.

Цивільні позови ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 ОСОБА_41 про стягнення матеріальної шкоди підлягають до задоволення, оскільки підтверджені фактичними доказами.

Моральною шкодою визнаються страждання, заподіяні громадянинові внаслідок фізичного чи психічного впливу, що призвело до погіршення або позбавлення можливостей реалізації ним своїх звичок і бажань, погіршення відносин з оточуючими людьми, інших негативних наслідків морального характеру.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 23 ЦК України та у відповідності до ч. 1 ст. 1167 ЦК України, фізична особа, яка зазнала душевних страждань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров`я, має право на відшкодування моральної шкоди. Моральна шкода визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди, керуючись ст. 1167, 1168 ЦК України і п. 5, п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31.03.95 N 4 з урахуванням характеру та ступеню моральних страждань, яких зазнали потерпілі внаслідок злочину, які виразилися у психологічному болю, який викликаний душевними стражданнями, з урахуванням вимог розумності та справедливості, суд приходить до переконання про необхідність стягнення з обвинуваченої на користь потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_41 моральної шкоди в сумі 10000грн. на кожного.

Що стосується витрат на професійну правничу допомогу, оцінюючи реальність та розумність розміру, враховуючи складність справи, обсяг послуг та час, витрачений захисником , кількість судових засідань на яких був присутнім представник потерпілих, суд вважає, шо на користь потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_41 підлягає до стягнення по 2000грн. на кожну.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_32 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України та призначити покарання у вигляді п`яти (5) років позбавлення волі без конфіскації майна належного їй на праві власності.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_32 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 3 (трьох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ч. 1 п. 1, 2, ч. 3 п. 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_32 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільні позови ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_60 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 в частині стягнення матеріальної шкоди - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_6 у відшкодування матеріальної шкоди 38374грн. та 2000грн. на правничу допомогу, а всього 40374грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_4 61953,75грн., 2000грн. на правничу допомогу, а всього 63953,75грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_5 у відшкодування матеріальної шкоди 81175грн., 2000грн. на правничу допомогу, а всього 83175грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_9 у відшкодування матеріальної шкоди 19613,5грн., 2000грн. на правничу допомогу, а всього 21613,5грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_10 у відшкодування матеріальної шкоди 43033,66грн., 2000грн. на правничу допомогу, а всього 45033,66грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_18 у відшкодування матеріальної шкоди 11865,81грн., 2000грн. на правничу допомогу, а всього 13865,81грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_19 у відшкодування матеріальної шкоди 12163грн., 2000грн. на правничу допомогу, а всього 14163грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_20 у відшкодування матеріальної шкоди 41866,78грн., 2000грн. на правничу допомогу, а всього 43866,78грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_24 у відшкодування матеріальної шкоди 20355грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_25 , у відшкодування матеріальної шкоди 5885грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_26 у відшкодування матеріальної шкоди 5937грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_60 у відшкодування матеріальної шкоди 70775грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_13 у відшкодування матеріальної шкоди 26078,1грн., 2000грн. на правничу допомогу, а всього 28078,1грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_23 у відшкодування матеріальної шкоди 43171,94рн. та 2000грн. на правничу допомогу, а всього 45171,94грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_22 у відшкодування матеріальної шкоди 57206,4грн., 2000грн. на правничу допомогу, а всього 59206,4грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_16 у відшкодування матеріальної шкоди 27905,23грн., 2000грн. на правничу допомогу, а всього 29905,23грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_8 у відшкодування матеріальної шкоди 45865,59грн., 2000грн. на правничу допомогу, а всього 47865,59грн.

Цивільні позови ОСОБА_7 , ОСОБА_61 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_62 в частині стягнення матеріальної шкоди - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_7 у відшкодування матеріальної шкоди 52464,5грн. та 2000грн. на правничу допомогу, а всього 54464,6,грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_61 у відшкодування матеріальної шкоди 74966,75грн., 2000грн. на правничу допомогу, а всього 76966грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_12 у відшкодування матеріальної шкоди 26372,69грн., 2000грн. на правничу допомогу, а всього 28372,69грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_14 27500грн ., 2000грн. на правничу допомогу, а всього 29500грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_15 у відшкодування матеріальної шкоди 52637,63грн., 2000грн. на правничу допомогу, а всього 54637,63грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_17 у відшкодування матеріальної шкоди 32310грн. та 2000грн. на правничу допомогу, а всього 34310грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_21 26524,97грн. та 2000грн. на правничу допомогу, а всього 28524,97грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_62 у відшкодування матеріальної шкоди 54500грн., 2000грн. на правничу допомогу, а всього 56500грн.

Цивільні позови ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_61 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_62 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 в частині стягнення моральної шкоди - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_4 у відшкодування моральної шкоди 10000грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_5 у відшкодування моральної шкоди 10000грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_7 у відшкодування моральної шкоди 10000грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_8 у відшкодування моральної шкоди 10000грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_9 у відшкодування моральної шкоди10000грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_10 у відшкодування моральної шкоди10000грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_61 у відшкодування моральної шкоди 10000грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_12 у відшкодування моральної шкоди 10000грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_15 у відшкодування моральної шкоди 10000грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_17 у відшкодування моральної шкоди 10000грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_19 у відшкодування моральної шкоди 10000грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_20 10000грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_22 у відшкодування моральної шкоди 10000грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_62 у відшкодування моральної шкоди 10000грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_23 у відшкодування моральної шкоди 10000грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_24 у відшкодування моральної шкоди 10000грн.

Цивільні позови ОСОБА_26 , ОСОБА_25 , ОСОБА_6 , ОСОБА_21 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 в частині стягнення моральної шкоди -задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_14 у відшкодування моральної шкоди 10000грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_6 у відшкодування моральної шкоди 10000грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_13 у відшкодування моральної шкоди 10000грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_16 10000грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_18 10000грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_21 у відшкодування моральної шкоди 10000грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_25 у відшкодування моральної шкоди 10000грн.

Стягнути з ОСОБА_32 на користь ОСОБА_26 у відшкодування моральної шкоди 10000грн.

Речові докази :

- мобільний телефон марки «Айфон», моделі «12 про макс», IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 із сім карткою НОМЕР_13 зберігається в кімнаті для збереження речових доказів при Черкаському РУП - повернути за належністю;

- скріншоти на 23 аркушах, які долучила потерпіла ОСОБА_22 ;виписку по руху коштів та квитанції на 9 аркушах, які долучила потерпіла ОСОБА_17 ;квитанції та скріншоти на 6 аркушах, які долучила потерпіла ОСОБА_28 ; виписку по руху коштів та скріншоти на 20 аркушах, які долучила потерпіла ОСОБА_35 ;виписку по руху коштів та скріншоти на 8 аркушах, які долучила потерпіла ОСОБА_25 ; скріншоти квитанцій на 8 аркушах, які долучила потерпіла ОСОБА_23 квитанції на 6 аркушах, які долучила потерпіла ОСОБА_39 ; виписку по руху коштів та скріншоти на 4 аркушах, які долучила потерпіла ОСОБА_13 ; квитанції та скріншоти на 3 аркушах, які долучила потерпіла ОСОБА_16 ; виписку по руху коштів та скріншоти на 22 аркушах, які долучила потерпіла ОСОБА_24 ; скріншоти на 2 аркушах, які долучила потерпіла ОСОБА_12 ; квитанції та скріншоти на 6 аркушах, які долучила потерпіла ОСОБА_15 ; квитанції та скріншоти на 6 аркушах, які долучила потерпіла ОСОБА_26 ; виписку по руху коштів та скріншоти на 20 аркушах, які долучила потерпіла ОСОБА_10 ; платіжні інструкції на 2 аркушах, які заявою долучила потерпіла ОСОБА_7 ; виписку по руху коштів, квитанції та скріншоти на 19 аркушах, які долучила потерпіла ОСОБА_63 ; виписку по руху коштів, квитанції на 2 аркушах, які долучила потерпіла ОСОБА_20 ; виписку по руху коштів та скріншоти на 9 аркушах, які долучила потерпіла ОСОБА_27 ; квитанції та скріншоти на 13 аркушах, які долучила потерпіла ОСОБА_19 ; цифровий носій інформації CD-R, опис електронних копій документів інформації яка вказана в ухвалі вилучена в АТ «Універсал Банк»; інформація яка вилучена в АТ «ПУМБ» на 115 аркушах, зберігається при матеріалах кримінального провадження; цифровий носій інформації CD-R, опис електронних копій документів інформації яка вказана в ухвалі вилучена в АТ «Таском Банк», зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: