Рішення від 29 квітня 2026 р. у справі №707/56/26 — Придніпровський районний суд м. Черкас

Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Дата: 29 квітня 2026 р.

Справа: №707/56/26

Суддя: Булгакова Г. В.

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 707/56/26

Провадження № 2-о/711/70/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Булгакової Г.В.,

присяжних - Іващенко Т.А., Касаткіної Н.О.

за участю секретаря судового засідання - Кошубінської Л.В.,

заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Погасій С.М., заінтересованої особи - ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи - Тимошніченко Д.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білозірської сільської ради, Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису про народження,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2026 заявник ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження із заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внесення відповідних змін до актового запису про її народження шляхом запису його батьком дитини.

В обґрунтування заяви зазначив, що він є рідним братом малолітньої ОСОБА_3 . Після смерті їхньої матері у 2023 році він фактично взяв на себе відповідальність за виховання та утримання сестри, виконуючи обов`язки як брата, так і батька. Дитина постійно проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 . Між ними склалися теплі сімейні стосунки, а сама малолітня ОСОБА_4 не заперечує проти усиновлення. За місцем проживання дитини створено всі необхідні умови для її комфортного перебування, виховання та гармонійного розвитку. Заявник має задовільний стан здоров`я, офіційно працевлаштований водієм у ТОВ «Завод теплоізоляційних матеріалів «Техно», не має судимостей, не перебуває в розшуку та ніколи не позбавлявся батьківських прав. Опікун дитини, ОСОБА_2 , надала згоду на усиновлення, засвідчену 16.12.2025 Службою у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради. З огляду на наведене, ОСОБА_1 просив оголосити його усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3 , оскільки це повністю відповідатиме її найкращим інтересам.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 08.01.2026 справу передано за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

27.01.2026 цивільна справа надійшла до Придніпровського районного суду м. Черкаси та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Погасій С.М. підтримали заяву та просили її задовольнити. Заявник ОСОБА_1 додатково пояснив, що у нього не змінилося місце роботи, він надалі працює у ТОВ «Завод теплоізоляційних матеріалів «Техно», отримує вищу заробітну плату.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала намір заявника стати усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3 та не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник виконавчого комітету Білозірської сільської ради Тимошніченко Д.М. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, зазначивши, що усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_3 відповідає інтересам останньої, оскільки заявник є її близьким родичем, який тривалий час займається її вихованням.

Інші заінтересовані особи (Черкаський відділ ДРАЦС та ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомив.

На виконання вимог статті 12 Конвенції про права дитини, статті 171 СК України, статті 313 ЦПК України судом була заслухана думка дітей.

Малолітня ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що у неї з ОСОБА_1 склались дуже хороші стосунки, вони багато часу проводить разом, купує їй подарунки. Бажає щоб ОСОБА_5 усиновив її.

Малолітня ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що між нею та ОСОБА_1 склалися міцні та довірливі стосунки. Вона відчуває з його боку постійну підтримку, турботу та захист, вони проводять багато часу разом. Зазначила, що бажає бути усиновленою своїм братом ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, думку дитини, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частин 1, 3 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного та окремого провадження.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 ЦПК України).

Згідно з пунктом 4 частин 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Статтею 51 Конституції України проголошено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною 1 статті 21 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 визначено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку.

На рівні внутрішнього законодавства України принцип урахування найкращих інтересів дитини викладено у пункті 8 статті 7 СК України та у статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з положеннями яких регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини; предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини.

Згідно зі статтею 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до частини 1 статті 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття (стаття 6 СК України).

Коло осіб, які можуть бути усиновлювачами визначено у статті 211 СК України. Зокрема, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Переважне право на усиновлення дитини має громадянин України який є родичем дитини (пункт 4 частини 1 статті 213 СК України).

Згідно з частинами 1, 4 статті 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Білозір`я Черкаського району Черкаської області народилася ОСОБА_3 , про що 01.09.2016 Виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області складено відповідний актовий запис № 41 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , копія якого долучена до матеріалів справи.

Мати дитини, ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 18.04.2023 Виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Батько дитини записаний відповідно до частини 1 статті 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00021983209 від 29.01.2019.

Рішенням виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 69 від 18.04.2023 малолітній ОСОБА_3 надано статус дитини-сироти, а рішенням № 138 від 18.05.2023 над нею встановлено опіку та призначено опікуном її сестру ОСОБА_2

ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , що підтверджується її заявою від 16.12.2025, поданою службі у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради.

Заявник ОСОБА_1 є рідним братом малолітньої ОСОБА_3 , що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження.

На даний час малолітня ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідними витягами з реєстру територіальної громади. Вказаний будинок належить заявнику на праві спільної часткової власності (1/3).

Відповідно до медичних висновків, виданих 05.12.2025 та 10.12.2025 П`ятим Черкаським міським центром первинної медико-санітарної допомоги» філія № 1, у ОСОБА_1 відсутні захворювання, розлади або стани, за наявності яких він не може усиновити дитину.

Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданого департаментом інформатизації МВС України, станом на 12.12.2025 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до листа Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області № 250848-2025 від 02.12.2025, ОСОБА_1 на профілактичному обліку «Кривдник» не перебуває та не перебував, фактів вчинення домашнього насильства і насильства за ознакою статі не виявлено.

Згідно з довідкою про доходи від 20.11.2025, ОСОБА_1 працює у ТОВ «Завод теплоізоляційних матеріалів «Техно» та займає посаду водій автотранспортних засобів. Заробітна плата за період з травня 2025 року по жовтень 2025 року складає 266 973,76 грн.

Відповідно до акту обстеження умов проживання № 20/01-14 від 15.12.2025, у будинку за адресою: АДРЕСА_1 створено всі необхідні умови для виховання, навчання та розвитку дитини.

Згідно з висновком № 23/02-09 від 05.01.2026 виконавчий комітет Білозірської сільської ради як орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає найвищим інтересам дитини, усиновлення малолітньої ОСОБА_3 громадянином ОСОБА_1 .

Крім того, судом встановлено, що між заявником та малолітньою ОСОБА_3 склалися стійкі родинні та психологічні зв`язки. Заявник виявляє щиру батьківську турботу про сестру, забезпечує її матеріально та створює належне емоційне середовище для її розвитку. Дитина, враховуючи її вік та рівень розвитку, сприймає заявника як близьку особу та висловлює згоду на проживання з ним та його піклування.

За таких обставин, враховуючи переважне право заявника на усиновлення як родича дитини (стаття 213 СК України), відсутність перешкод, передбачених статтею 212 СК України, та позитивний висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що усиновлення малолітньої ОСОБА_3 її братом ОСОБА_1 забезпечить дитині стабільне та гармонійне сімейне виховання і повністю відповідає її найкращим інтересам, тому є всі підстави для задоволення заяви про усиновлення дітей.

Відповідно до статті 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно зі статтею 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до статті 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Враховуючи, що заявник виявив бажання бути записаними у Книзі реєстрації народжень батьком дитини, суд приходить до висновку, що вимоги про внесення змін до актового запису також підлягають задоволенню, як такі, що відповідають інтересам дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 212, 219, 224, 229, 231, 233 СК України, ст. ст. 4, 5, 10, 17-19, 76-80, 141, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 313, 314, 352, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селіБілозір`я Черкаського району Черкаської області.

Внести зміни до актового запису № 41, складеного 01.09.2016 виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про народження ОСОБА_3 , а саме у відомостях про батька вказати « ОСОБА_1 , громадянин України». Прізвище, ім`я та по батькові дитини залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: Г. В. Булгакова

Присяжні: Т.А. Іващенко

Н.О. Касаткіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua