Постанова від 29 квітня 2026 р. у справі №711/4421/26 — Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 711/4421/26

Номер провадження 3/711/1112/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Олійник В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Черкаській області ДПС України, про притягнення ОСОБА_1 , відомості про особу в матеріалах справи відсутній, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

В провадження Придніпровського районного суду м.Черкаси з Головного управління ДПС у Черкаській області ДПС України надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 254/23-00-24-05-01

від 21.04.2026 – ОСОБА_1 , обвинувачується у здійснені діяльності без державної реєстрації, п.1 ст.58 ГК України від 16.01.2003 № 436-IV(зі змінами та доповненнями), при реалізації овочів та фруктів без державної реєстрації.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення він складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, так як у ньому відсутні відомості про особу порушника, що унеможливлює її ідентифікацію та виклик до суду, крім того відсутні фактичні дані які б свідчили про факт правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості визначити підсудність, та в подальшому повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану адміністративну справу, а тому справа підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст.256, ч.2 ст.268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Черкаській області Державної податкової служби України, стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП - повернути до Головного управління ДПС у Черкаській області Державної податкової служби України- для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Олійник