Вирок від 29 квітня 2026 р. у справі №572/3348/23 — Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/3348/23

1-кп/572/113/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора – ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №1кп-113/26/572/3348/23 (12023186200000228) про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 згідно виконавчого листа Сарненського районного суду № 1718/4228/12 від 03.12.2013, будучи зобов`язаним сплачувати на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, перебуваючи на території м. Сарни Рівненської області злісно ухилився від сплати встановлених вказаним рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

В провадженні Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), перебуває виконавче провадження (АСВП 36049945), відкрите на підставі виконавчого листа Сарненського районного суду №1718/4228/12 від 03.12.2013, щодо стягнення з ОСОБА_6 , на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, однак злісно ухилився від сплати встановлених вказаним рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Однак, ОСОБА_6 , розуміючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, будучи обізнаним про наявність рішення суду щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , відкритого виконавчого провадження про стягнення з нього коштів на утримання неповнолітньої дитини, достовірно знаючи про необхідність сплачувати грошові кошти на утримання дитини (аліменти), з метою злісного ухилення від їх сплати, будучи працездатним, не вживав жодних заходів щодо працевлаштування, зокрема як самостійно, так і щодо звернень до центру зайнятості, що свідчить про його бездіяльність, ніде офіційно працевлаштованим не був, про суму заробітків, інших джерел доходів державного виконавця не повідомляв та, будучи попередженим про необхідність виконання свого обов`язку зі сплати аліментів та можливість настання кримінальної відповідальності, свідомо вчиняв дії, спрямовані на умисне злісне ухилення від сплати визначених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання своєї доньки ОСОБА_4 .

Внаслідок вищевказаних неправомірних дій ОСОБА_6 , в останнього утворилась заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини за період 01.02.2021 по 31.05.2023 в сумі 154329,49 грн., що сукупно складає виплат більше як за три місяці відповідних платежів та свідчить про злісний характер ухилення від їх сплати.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав, пояснив, що дійсно має заборгованість по сплаті аліментів, оскільки не міг працевлаштуватись. Зі слів обвинуваченого – на даний час він частково сплатив заборгованість по аліментам. У вчиненому обвинувачений щиро розкаюється.

Дослідивши надані стороною обвинувачення докази, які, відповідно до ст.ст.85, 86 КПК України, визнаються судом належними та допустимими, суд дійшов висновку щодо доведеності вини обвинуваченого у вчинені вказаного вище кримінального правопорушення.

Із надних стороною обвинувачення витягу з ЄРДР та протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що 03 липня 2023 року Сарненським РВП ГУ НП в Рівненській області було зареєстровано повідомлення ОСОБА_8 щодо ОСОБА_6 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.164 КК України (а.к.п.1,5).

Законний представник неповнолітньої потерпілої – ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що дійсно зверталась до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дитини. Після ухвалення відповідного судового рішення, обвинувачений сплачував аліменти, однак, в подальшому виплати припинились і кілька років аліменти від ОСОБА_6 не надходили, в зв`язку із чим утворився значний борг.

Потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що дійсно їй відомо зі слів матері, що батько жодним чином не приймав участі у її матеріальному забезпеченні. Крім цього, потерпілій відомо про те, що мати зверталась із позовом до суду, про примусове стягнення з батька аліментів, однак, детально повідомити обставини здійснення нарахувань та наявності боргу з боку ОСОБА_6 потерпіла не може, оскільки цими питаннями займалась виключно мама.

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 31 березня 2009 року встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , 31 березня 2009 року зареєстрували шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області складено актовий запис №31 (а.к.п.21).

Із копії свідоцтва про народження (серії НОМЕР_2 від 31 березня 2009 року) вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є батьками неповнолітньої дитини : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.к.п.25).

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2012 року з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої диітини : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02 листопада 2012 року і до повноліття дитини. (а.к.п.19).

Рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2012 року набрало законної сили та звернуто до виконання, що вбачається із постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 15 січня 2013 року.

Виконавче провадження АСВП №36049945 з примусового виконання рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2012 року, перебувало на виконанні Відділу ДВС Сарненського районного управління юстиції, що підтверджено матеріалами вказаного виконавчого провадження, доступ до яких отримано на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 07 липня 2023 року, відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 12 липня 2023 року (а.к.п.53, 54, 55).

В ході виконавчого провадження державним виконавцем здійснювались дії з повідомлення боржника ОСОБА_6 про наявність відповідного зобов`язання по сплаті аліментів, здійснювались виклики останнього та проводились виконавчі дії, спрямовані на розшук його доходів та майна, що доводиться дослідженим судом матеріалами виконавчого провадження, а саме : постановами про арешт майна та коштів боржника, встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, у праві виїзду за межі України, у праві полювання, у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю.

Відповідно до наданого суду стороною обвинувачення розрахунку заборгованості від 28 червня 2023 року, виданого за підписом головного державного виконавця Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області ОСОБА_10 за №32563 - заборгованість з боку ОСОБА_6 по виконавчому листу №1718/4228/12 від 03 грудня 2013 року, виданого Сарненським районним судом Рівненської області, по сплаті аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої диітини : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02 листопада 2012 року і до повноліття дитини, станом на 01 червня 2023 року становить 154329 грн. 49 коп.

Обвинувачений не мав об`єктивних перешкод для сплати аліментів, оскільки останній у період часу з 03 грудня 2013 року по липень 2023 року на стаціонарному лікуванні КНП Сарненської ЦРЛ не перебував, за медичною допомогою до КП «ОПЛ с.Орлівка» не звертався, за сприянням у працевлаштуванні до центру зайнятості в цей же період часу не звертався, що встановлено судом із відповідей директора КП «ОПЛ с.Орлівка» №718 від 07 липня 2023 року, генерального директора КНП «Сарненська ЦРЛ» №797/01-14/23 від 10 липня 2023 року, заступника директора Сарненської філії Рівненського обласного центру зайнятості №26-826 від 07 липня 2023 року (а.к.п. 33-34, 35-36, 37-38).

Вказані вище докази, які надані стороною обвинувачення та досліджені судом в ході судового провадження, беззаперечно доводять вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого діяння.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

По місцю проживання Сарненською міською радою ОСОБА_6 характеризується як особа, скарг і заяв громадян, матеріалів про адміністративні правопорушення відносно якого до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сарненської міської ради не надходило (а.к.п.128).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, які відповідно до ст.67 КК України, обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, який вважається таким, що не має судимості, по місцю проживання характеризується позитивно, з урахуванням кількох обставин, що пом`якшують покарання, однак, з огляду на наявність також обставини, що обтяжує покарання - вважає, що слід призначити ОСОБА_6 покарання в межах санкції частини статті КК України, за якою його притягнуто до відповідальності – у виді громадських робіт, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, призначивши покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Речові докази : оригінали матеріалів виконавчого провадження АСВП №36049945, наявні в матеріалах кримінального провадження – залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляція безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.

Суддя