Постанова від 30 квітня 2026 р. у справі №359/2282/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/2282/26

Провадження № 3/359/1885/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.03.2026 серії ВАД №970870, 02 березня 2026 року об 11 годині 12 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м.Бориспіль, вул. М. Калмикова, буд. 7 (ліцей «Альта»), у громадському місці, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, нецензурно висловлювалася на адресу працівників ліцею, кидалася з кулаками, агресивно себе поводила, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Потерпілими, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.03.2026 серії ВАД № 970870, є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Відповідно до наданої суду копії повідомлення про підозру від 22 квітня 2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_2 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає необхідним, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП – закрити, у зв`язку із повідомленням про підозру ОСОБА_1 у кримінальному провадженні по даному факту.

Керуючись ст. ст. 173, 247, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку оскарження постанови вона набирає законної сили з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження у випадку залишення її без змін.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя Олена ШЕВЧЕНКО