Постанова від 20 квітня 2026 р. у справі №359/2489/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/2489/26

Провадження № 3/359/1167/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 квітня 2026 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и в:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходяться адміністративні матеріали, складені відносно ОСОБА_1 за №3/359/1167/2026 (справа № 359/2489/26) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за № 3/359/1168/2026 (справа № 359/2490/26) за ст. 124 КУпАП. Вище вказані адміністративні матеріали складені у відношенні однієї особи і знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, тому суд, враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, вважає, що справи необхідно об`єднати в одне провадження з метою повного, всебічного та об`єктивного їх розгляду.

У судові засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився.

20.04.2026, у ході витребування інформації про РНОКПП особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , судом отримано відповідь, згідно якої вбачається, що на момент надходження запиту РНОКПП закрито/ серія та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

Відповідно до листа Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України №97175-2026 від 21.04.25026, згідно бази ІТС ІПНП – ОСОБА_1 вважається померлим.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає необхідним, провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити, у зв`язку зі смертю останнього.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 130, 247, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/359/1167/2026 (справа № 359/2489/26) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за № 3/359/1168/2026 (справа № 359/2490/26) за ст. 124 КУпАП.

Об`єднаним справам присвоїти номер провадження 3/359/1167/2026 і номер справи 359/2489/26.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП – закрити, у зв`язку із смертю останнього.

Постанова набирає законної сили, відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя Олена ШЕВЧЕНКО